锐评➕吐槽。刻薄指数100%。
W
观前预告：
学过一丢丢编导，学过一丢丢电影课程，但专业性不足。我给不了一星也给不了五星。一星在我这里是一无是处那种烂片，本片还不至于此。五星需要综合多方面考虑，五星在我看来有捧杀之嫌。
我只看了一遍，一些情节我靠的是印象，所以不会评价很多细致之处，欢迎讲不同的看法和细节。一些话可能自我矛盾，说错的地方可以提出来。本篇讲的是我一个大概感受，说话比较难听（因为没文化，不是很会夸，但很会鸡蛋里面挑骨头）。
love and peace
1
如果是线性叙事，这是个通俗易懂的故事（如果使用线形叙事导演还能把这个拍的有趣，我会承认他编剧水平很牛），非线性叙事也不能说是错，只是有些片段我觉得安排的不合理。
导演，编剧栏再多一个人未必会降低大家对你的喜爱。这种倒叙or插叙的手法，应该合理的下钩子，让人保持对剧情好奇吧。虽然故事在后一个小时让我看得基本明白了，但前一个小时我不仅不好奇完整剧情，甚至想碎觉 。
希望所有导演明白，再牛的功底也要为故事服务，不要为了炫技而炫技。
还有个点，因为我是在影院看的，视听感受是有加分的。如果我是在家看的，我会给更差的评价，我在家是做不到和影院一样的配置。失去视听这俩加分点，我会更关注剧情本身，就会发现，一个好的剧本在一个电影中多么重要。
2
关于演技。
梁朝伟和周迅，我说他俩完美，谁反对🙅。不明白的是，一个演过色戒，一个演过风声，怎么会来拍本片（人都是要恰饭的是吧。
导演自己心里清楚全片有几个花瓶吧。
脖子哥，你脖子以下还算会演戏（打戏还行，肩宽腿长打架看起来是爽的），脖子以上就算了吧。
王传君，如果你想更上一层楼，我不希望在导演的（可能会拍的）第三部抗战片里再看见你。
江疏影，我恨你是块木头。她的妆容很精致，就，无死角那种，总给我一种不像本时期妆容的感觉。
张婧仪，好青涩好格格不入的演技。是不是戴隐形眼镜了，我看她眼神雾蒙蒙的。
3
关于年轻组cp，你俩是一点cp感都没有。
关于中年组cp，再来点多来点。
4
场面调度是可以的，画面有细节。导演对画面的把控能力是在的。光影ok，在上一部罗曼蒂克消亡史就可以看出来。
5
希望合理使用配乐和音效。不要用配乐来掩盖劣质演技，不要用太多类似脉冲的音效来故弄玄虚。
6
我的疑问❓
最后那场漫长长长长长的打戏，二者之前不是商量好了吗。打架这个流程是要有的，也是要拍的，可是真有必要来这么长长长长一段吗。的确是要做样子给日本人看，可只有他俩加一个在房间里的陈夫人，我真觉得他俩是奔着揍死对方的劲头去的。他俩好像打了八百年。
希望有uu解惑。（评论有两种解释，仁者见仁吧。
7
如果进电影院是图个乐呵，不建议看这部，有几个片段几句台词会让你觉得有一点点不适。
你的回复
回复请先 登录 , 或 注册
相关内容推荐
最新讨论 ( 更多 )
- 胸有激雷，面如止水 (mirenj)
- 为何国人没有像以人一样持续追杀日犯的操作 (看电影砍电影)
- 我觉得还挺好看的，怎么才6.6分 (烈火焚城)
- 回顾一下无名 (枕上情诗)
- 王一博大银幕完美骨相 (pointe-courte)