名著与著名作家差评楼

雪地里的胖松鼠楼主 2023-02-04 17:40:18 吉林

欢迎补充，但不建议楼内吵架。

删除 |

赞回应
我们都在树上 2023-02-04 17:42:38 河北

第五个还是算了吧。。。

删除 |

赞 (13) 回应
马克图布 2023-02-04 18:00:04 山东

感觉《活着》还挺好的啊

删除 |

赞 (7) 回应
雪地里的胖松鼠楼主 2023-02-04 18:02:01 吉林

第五个还是算了吧。。。第五个还是算了吧。。。我们都在树上

只是列出，作为参考

删除 |

赞 (1) 回应
张生面 2023-02-04 18:39:00 辽宁

《追风筝的人》不是名著吧，应该是国内书商营销起来的，有差评不奇怪

删除 |

赞 (31) 回应
豆友201582785 2023-02-04 18:48:58 中国香港

[内容不可见]

删除 |

赞 (14) 回应
豆友201582785 2023-02-04 18:55:15 中国香港

[内容不可见] [内容不可见] 豆友201582785

[内容不可见]

删除 |

赞 (25) 回应
_______ 2023-02-04 18:57:41 河北

支持！希望楼里别再车轱辘似地上演主楼的四种情况👊

删除 |

赞 (3) 回应
雪地里的胖松鼠楼主 2023-02-04 19:58:12 吉林

测试，锁帖了吗

删除 |

赞回应
雪地里的胖松鼠楼主 2023-02-04 21:51:32 吉林

《追风筝的人》不是名著吧，应该是国内书商营销起来的，有差评不奇怪《追风筝的人》不是名著吧，应该是国内书商营销起来的，有差评不奇怪张生面

确实不算，只是这里取广义的理解，把比较有名且评价好的书也算进去了

删除 |

赞回应
雪地里的胖松鼠楼主 2023-02-04 23:22:23 吉林

后续补充可能只能加在评论里了，直接编辑会被重新审查，可能被锁

删除 |

赞回应
侧带鲱属 2023-02-05 00:51:36 广东

第五个还是算了吧。。。第五个还是算了吧。。。我们都在树上

这个最蠢。。。

[该回复已被折叠]展开

[因疑似含有不友善或违规内容，被防护策略自动折叠]

删除 |
侧带鲱属 2023-02-05 00:53:24 广东

“文学名著”这个词太暧昧了，从字面上理解的话这里很多书都不能算

删除 |

赞 (6) 回应
玉淙 2023-02-05 01:37:00 四川

提名一个《傅雷家书》，已被逐出中小学必读书目

删除 |

赞 (15) 回应
雪地里的胖松鼠楼主 2023-02-05 01:45:24 吉林

提名一个《傅雷家书》，已被逐出中小学必读书目提名一个《傅雷家书》，已被逐出中小学必读书目玉淙

这个也想加进去来着，不过组里没看到相关的帖子

删除 |

赞回应
陈点点 (记录电影、书和游戏。) 2023-02-05 02:58:20 广东

盖茨比读了两个译本都get不到一度怀疑译本问题

删除 |

赞回应
momo 2023-02-05 15:10:46 江苏

提名悉达多

删除 |

赞 (2) 回应
在银河端的蓝 2023-02-05 17:30:35 山东

我记得组里好像有个拔草黑塞的帖子

删除 |

赞 (1) 回应
洗洗不睡书虫 (如鱼饮水冷暖自知) 2023-02-05 18:07:04 江西

各花入各眼，这些作品既然这么多人喜欢那就说明有它的优秀之处，为啥一定要拿出来踩一踩，为了证明自己有独特的审美吗？不太理解。

删除 |

赞回应
雪地里的胖松鼠楼主 2023-02-05 18:22:34 吉林

提名悉达多提名悉达多 momo

已添加

删除 |

赞回应
雪地里的胖松鼠楼主 2023-02-05 18:22:41 吉林

我记得组里好像有个拔草黑塞的帖子我记得组里好像有个拔草黑塞的帖子在银河端的蓝

已添加

删除 |

赞回应
雪地里的胖松鼠楼主 2023-02-05 20:35:53 吉林

各花入各眼，这些作品既然这么多人喜欢那就说明有它的优秀之处，为啥一定要拿出来踩一踩，为了证各花入各眼，这些作品既然这么多人喜欢那就说明有它的优秀之处，为啥一定要拿出来踩一踩，为了证明自己有独特的审美吗？不太理解。 ... 洗洗不睡书虫

按你的逻辑哈。这些作品既然有很多喜欢，为啥还要夸奖它们，为了证明自己的审美足够从众吗？不太理解。

删除 |

赞 (15) 回应
月海游梦 2023-02-06 13:08:58 四川

我好喜欢看差评！有些书自己是喜欢的看了差评反而会“哇还可以这样理解啊！”，不喜欢的就“对对对！朕的互联网嘴替！”

删除 |

赞 (18) 回应
Faye 2023-02-06 13:23:08 浙江

各位书友可以参考一下，但我有必要说一下——脱离作品产生年代去谈论这个作品，这是错误的，所以在写名著差评的时候，还是得根据时代背景去写，看到过“脱离时代谈作品都是耍流氓”非常符合

删除 |

赞 (13) 回应
Faye 2023-02-06 13:29:14 浙江

各位书友可以参考一下，但我有必要说一下——脱离作品产生年代去谈论这个作品，这是错误的，所以各位书友可以参考一下，但我有必要说一下——脱离作品产生年代去谈论这个作品，这是错误的，所以在写名著差评的时候，还是得根据时代背景去写，看到过“脱离时代谈作品都是耍流氓”非常符合 ... Faye

不喜欢作者，大部分就是作者的主观道德意识方面跟读者不符

删除 |

赞 (5) 回应
迷惘の一代 2023-02-06 14:31:20 广西

只是列出，作为参考只是列出，作为参考雪地里的胖松鼠

楼主，序号重复了，有两个“6”

删除 |

赞回应
Hermione (适合豆瓣的头像也就只有这个了) 2023-02-06 21:55:04 上海

这些帖子的热赞虽然提到好多我不懂的东西，但是我读书的第一感觉却跟他们是类似的，感觉自己跟大多数（这个组里的）豆友想法一致，好神奇

删除 |

赞回应
雪地里的胖松鼠楼主 2023-02-06 23:03:13 吉林

楼主，序号重复了，有两个“6” 楼主，序号重复了，有两个“6” 迷惘の一代

好的，以后添加新内容时再改吧。因为每次修改都会被重新审核。

删除 |

赞回应
Asy 2023-02-07 15:51:48 广东

好贴dd！有时候看看不同的意见可以带来一些思想上的碰撞和火花

删除 |

赞回应
欻欻欻全是火花 2023-02-07 17:11:18 辽宁

3，467，13算名著，我九五前的，小时候这些是名著选里的，其他就算了吧

删除 |

赞回应
游泳池与图书馆 2023-02-09 15:41:05 山东

哈哈哈哈哈我喜欢这栋楼，为啥名著不能给差评，全天下所有因为给名著差评被diss过的姐妹兄弟们集合起来呀！

删除 |

赞 (2) 回应
渣糖 2023-02-09 23:10:33 江苏

看完差评原因和众uu的解说真的获益良多，至少知道怎么跟别人解说一本名著到底好在哪儿了

删除 |

赞回应
momo 2023-02-10 03:46:46 安徽

dd

删除 |

赞回应
雪地里的胖松鼠楼主 2023-02-10 23:50:30 吉林

[该条回应已被删除] [该条回应已被删除] 渣糖

已补充

删除 |

赞回应
Eru Ilúvatar 2023-02-12 12:15:06 江西

3，467，13算名著，我九五前的，小时候这些是名著选里的，其他就算了吧 3，467，13算名著，我九五前的，小时候这些是名著选里的，其他就算了吧欻欻欻全是火花

把《追风筝的人》视为名著，你是认真的吗，《活着》也有争议

删除 |

赞回应
雪地里的胖松鼠楼主 2023-02-12 14:05:34 吉林

把《追风筝的人》视为名著，你是认真的吗，《活着》也有争议把《追风筝的人》视为名著，你是认真的吗，《活着》也有争议 Eru Ilúvatar

原帖有解释，这里把比较有名的通俗作品也算进来了。名著这个概念是人为定义的，纠结于哪个算是哪个不算也没什么实际意义。

删除 |

赞回应
Eru Ilúvatar 2023-02-12 14:34:56 江西

原帖有解释，这里把比较有名的通俗作品也算进来了。名著这个概念是人为定义的，纠结于哪个算是哪原帖有解释，这里把比较有名的通俗作品也算进来了。名著这个概念是人为定义的，纠结于哪个算是哪个不算也没什么实际意义。 ... 雪地里的胖松鼠

我回复的那个人原话是“3，467，13算名著，我九五年前的，其他就算了吧”，请下次看清楚再来回复😊😇

删除 |

赞回应
清白 2023-02-12 23:25:02 湖北

三体算不算😂在本组可谓是一边倒的差评了

删除 |

赞回应
毛毛虫 2023-02-13 12:34:03 江苏

《十日谈》，荤段子合集

删除 |

赞 (1) 回应
momo 2023-02-13 12:40:08 山东

支持，人与人意见不同太正常了，人民币都有人不喜欢呢，各自发表意见得了犯不着攻击

删除 |

赞回应
momo 2023-02-13 16:18:08 四川

现代社会也不是什么完美的社会，时代局限性说的是作者，不是时代本身。男凝是说男作家自以为是地剖析女性，不是那个时代的女性本就如此，希望某些人别嘴硬了。

删除 |

赞 (5) 回应
欻欻欻全是火花 2023-02-15 09:30:04 辽宁

三体算个狗屁名著，楼里有些都不是名著，比如毛姆的六便士

删除 |

赞 (3) 回应
上原千明 2023-02-15 13:46:06 辽宁

有点想提名《看不见的城市》，想象力文笔都很好，但是有时候能读出来，作者将每个城市里的女公民当成次等公民或者观赏物、商品一样。

删除 |

赞 (1) 回应
豆友266454482 2023-02-17 16:09:36 辽宁

[内容不可见]

删除 |

赞 (1) 回应
豆友266454482 2023-02-17 16:11:19 辽宁

[内容不可见] [内容不可见] 豆友266454482

[内容不可见]

删除 |

赞回应
虔城走馬 (Every day is a new day.) 2023-03-07 12:48:48 江西

就没有人讲一讲《穆斯林的葬礼》吗？写得啥玩意儿？文不对题，最主要的是里面三观不正，姐夫抛弃原配，和自己小姨子搞在一起了，这算什么事儿？？？

删除 |

赞回应