剧情讨论｜狂飙前半部分刻画反派，后半部分应该重点刻画正派和普通百姓

一部扫黑剧，结果大众风向是追捧高启强，认为狂飙是励志剧，完全就是导演和编剧的锅。

事无巨细拍了高启强被逼上梁山，高家大院种种细节，甚至纯爱追妻，简直是在拍杰克苏大男主，导致最后高启强被扳倒观众觉得虎头蛇尾不过瘾甚至大骂黄瑶。

我认为狂飙前半部分拍高启强发家史，后半部分多刻画正面人物，多拍这种黑恶势力对普通民众的摧残，丰富正方阵营的角色，让两方达到一种均衡，黑白对立山雨欲来的紧绷感，最后的大结局才好看。

谭思言父亲忍辱负重装疯卖傻隐忍十五年为子复仇……

黄瑶认贼作父在生父惨死和高家人温情呵护中的爱恨交织……

普通百姓被黑恶势力逼到走投无路状告无门家破人亡……

但凡多刻画一点正派这条线，而不是一笔带过，观众都不会这么“黑白不分”

还有一点就是在演员的选择和演技上，反派演员基本都比较有辨识度，演技比较好，让人共情，例如高启强高启盛陈书婷 徐江泰叔，唐小龙唐小虎去打家劫舍的时候观众会感叹“好酷啊”“真潇洒”“大佬”

而一些普通小老百姓用的演员都是群众演员，给人的感觉就是普通的，粗鄙的，愚昧短视的……这在视觉上也会让人更偏向反派，认同反派。

正面人物塑造尚可的我认为只有安欣和李健。幸好安欣是张译来饰演，在角色写的如此空洞的情况下还能塑造的让人心疼。高家大院事无巨细全部展现，安欣我连他住哪都不知道。无法想象，如果安欣是《人民的名义》里的侯亮平来扮演，那这部剧真是灾难了。

总之，只刻画反派让反派形象过于饱满，反而让两方在观众心中失衡，正反派后期做不到分庭抗礼，直接导致狂飙的烂尾。