讨论/提问|“女凝”创造是不是拥有更多的定义和方向
来自:豆友155901161
刚写完小脑洞,一开始想着单纯性别互换来描写女凝,幸好有姐妹及时提醒不要写男生子,让我意识到,如果单纯性别互换不保留男女本质,就会走进用男人喻女人再次讽刺女人的陷阱,也就再次变成男凝的形态。女人在阅读和感受作品的过程中已经受到太多审视和批判,或者是标签化,所以我个人认为在写女凝中更应该在乎女性读者的情绪,让她们感觉到权力的掌控和舒适。
另外当我在把男人放在被审视的处境中时,我居然想不出来女人为什么会审视男人,也许是我作为一名女性被规训太久了,我可以感受到真实生活中的女性在意自己的外貌比在意男性的外在多得多,甚至认为男性丑得理所当然,她们不会去主动审判男人的外在,更多是审视自己的外在和同性的外在,我想到之前有一段时间我认为女生更能欣赏女生化妆打扮的美,了解口红色号粉底色号服装搭配这些,是因为女性之间互相欣赏,其实更有可能的不是因为女性互相欣赏,而是女性共同生活在男凝的社会中成为彼此的参照。
一开始想到的“女凝”创造似乎都是“男凝”的对立,以男凝的方式来呈现“女凝”,也有看到姐妹提出“女凝”不应该关注男性的描写,也就是像现在这样,凝视的环境和规则已经建造,而遵守这个规则的人会认为自己无时无刻不被凝视而焦虑不安,规则之外的人可以无视他们的感觉感受,专注自己,也可以随时用这个规则攻击伤害守规则的那部分人。
另外是我在创作过程中感受到的“女凝”形态,如果假设女性的本质之一是包容和宽恕,而“女凝”是男性主动迎合女性审美的作茧自缚营造的规则,那么女性可以用怜悯的姿态去看他们。
我用远古的母系社会来推想,最开始的女凝应该是发达的四肢充足的劳动力,而现在的社会已经不太需要这些了,那么女性凝视会是什么样的?
你的回复
回复请先 登录 , 或 注册
39827 人聚集在这个小组
加入小组
相关内容推荐
最新讨论 ( 更多 )
- 作品/作者|有些作者你一看就知道是同性恋 (千夜一昼)
- 作品/作者|不知道啊,玩个游戏就成女帝了 (momo(狂躁版))
- 自荐|两个女人在海洋公园一起度过的,「无所事事」的夏天。 (匿见渊)
- 讨论/提问|被《弗兰肯斯坦》的开篇暴击,如果是女译者第一句... (瑾瑜)
- 组务&组规|女性相关小组推广专楼 (momo)