问 父亲角色（≠男性+亲代）有什么作用

• 

  無双制御 2023-02-25 14:18:08 美国

  我个人是这么理解的：一个普通的父亲角色的作用是帮助女儿觉醒，普通的意思是他人品不坏但有着男性专有的傲慢偏见和特权；女儿在成长过程中接触到女性主义之后，就会开始审视自己最亲近的男人，父亲的形象，就会发现父亲在用一些社会上男人通用的方式来压榨自己的母亲和自己，最终女儿会通过父亲彻底认清所有的男人，以及这个父权社会的本质，也就是男人无论用多少爱来掩饰，他们其实就是在压榨女人。我感觉这种精神上的“弑父”是一个女人成长中很必要的一环

  删除 |

  赞 (24) 回复
• 

  無双制御 2023-02-25 14:26:00 美国

  对于楼主说的父爱缺失导致恋父情结的女生，我认为是被父权社会的话术所蒙蔽的一类人，我认为大部分恋父的女生其实是想要一个人来帮助自己解决成长中的困难，并严格的管理自己从而达到不用自己思考太多人生道路，能够依靠别人生活的目的，就像很多人高中的时候学习很刻苦，被老师制定的学习计划填满，但到了大学里就感觉不知道自己要干什么一样。其实自己确定自己的未来是独立的人类需要做的事情，贪图别人帮你制定计划也需要付出一些代价，即在和“大叔”恋爱的过程中被蒙骗，付出免费家务劳动和感情，生育小孩并将冠姓权拱手相让等等

  删除 |

  赞 (11) 回复
• 

  Kirenenko (Кирененко) 2023-02-25 14:46:56 上海

  https://www.douban.com/group/topic/283961920/

  我的理解是，人类社会女性（区别于动物界雌性）无法单独抚养和教育孩子的关系，造成了父系社会。如果只是从父爱母爱角度来考虑，我觉得这只是人类定义的爱的问题，我不觉得缺少父爱有什么问题。 一个只有母爱的孩子依然可以很健康。

  删除 |

  赞 (1) 回复
• 

  momo 楼主 2023-02-25 16:04:43 上海

  https://www.douban.com/group/topic/283961920/ 我的理解是，人类社会女性（区别于动物界雌性 https://www.douban.com/group/topic/283961920/ 我的理解是，人类社会女性（区别于动物界雌性）无法单独抚养和教育孩子的关系，造成了父系社会。如果只是从父爱母爱角度来考虑，我觉得这只是人类定义的爱的问题，我不觉得缺少父爱有什么问题。 一个只有母爱的孩子依然可以很健康。 ... Kirenenko

  即使是没有父亲，女性也不一定是单独抚养孩子吧，女性背后的原生家庭也可以参与抚养啊。

  删除 |

  赞 (3) 回复
• 

  Kirenenko (Кирененко) 2023-02-25 16:14:05 上海

  即使是没有父亲，女性也不一定是单独抚养孩子吧，女性背后的原生家庭也可以参与抚养啊。 即使是没有父亲，女性也不一定是单独抚养孩子吧，女性背后的原生家庭也可以参与抚养啊。 momo

  客观上说，因为古代社会女性生育的死亡率很高，所以在后代继承上，倾向于给男性继承，血脉比较稳定。财产家产资源倾向给男性，以男性为中心去操作，包括娶妻生子。

  删除 |

  赞 (1) 回复
• 

  momo 楼主 2023-02-25 16:30:38 上海

  客观上说，因为古代社会女性生育的死亡率很高，所以在后代继承上，倾向于给男性继承，血脉比较稳 客观上说，因为古代社会女性生育的死亡率很高，所以在后代继承上，倾向于给男性继承，血脉比较稳定。财产家产资源倾向给男性，以男性为中心去操作，包括娶妻生子。 ... Kirenenko

  首先我说的是现代。你说的要再追根溯源的话，男性血脉稳定是建立在婚姻制之上的，如果没有婚姻制就没有男性血脉更稳定一说。再者，一个家庭并不需要每个女性都生育，一个女儿因为生育死亡，还可以让不生育的女儿继承

  删除 |

  赞 (4) 回复
• 

  momo 楼主 2023-02-25 16:34:09 上海

  客观上说，因为古代社会女性生育的死亡率很高，所以在后代继承上，倾向于给男性继承，血脉比较稳 客观上说，因为古代社会女性生育的死亡率很高，所以在后代继承上，倾向于给男性继承，血脉比较稳定。财产家产资源倾向给男性，以男性为中心去操作，包括娶妻生子。 ... Kirenenko

  还有其实是想问一个偏心理学的问题。

  删除 |

  赞 回复
• 

  momo 楼主 2023-02-25 16:35:34 上海

  客观上说，因为古代社会女性生育的死亡率很高，所以在后代继承上，倾向于给男性继承，血脉比较稳 客观上说，因为古代社会女性生育的死亡率很高，所以在后代继承上，倾向于给男性继承，血脉比较稳定。财产家产资源倾向给男性，以男性为中心去操作，包括娶妻生子。 ... Kirenenko

  假设这财产继承因为某种原因成立，但现在也会不成立了吧

  删除 |

  赞 回复
• 

  Kirenenko (Кирененко) 2023-02-25 16:39:53 上海

  首先我说的是现代。你说的要再追根溯源的话，男性血脉稳定是建立在婚姻制之上的，如果没有婚姻制 首先我说的是现代。你说的要再追根溯源的话，男性血脉稳定是建立在婚姻制之上的，如果没有婚姻制就没有男性血脉更稳定一说。再者，一个家庭并不需要每个女性都生育，一个女儿因为生育死亡，还可以让不生育的女儿继承 ... momo

  财产给不生育的女儿，她死了之后怎么办？古代人讲究的就是一个财富子子孙孙延续下去啊，香火观不就是这么来的吗。然后为什么父亲重要，当然是因为各种原因先形成了父系社会，男性会从文化习俗传统规矩方方面面上不断强调自己的重要性，父亲角色只是强调的其中之一。（铜质者需要人口，就会给男性灌输娶妻生子人生赢家的的观念，一层层下来。）

  删除 |

  赞 回复
• 

  momo 楼主 2023-02-25 16:44:50 上海

  财产给不生育的女儿，她死了之后怎么办？古代人讲究的就是一个财富子子孙孙延续下去啊，香火观不 财产给不生育的女儿，她死了之后怎么办？古代人讲究的就是一个财富子子孙孙延续下去啊，香火观不就是这么来的吗。然后为什么父亲重要，当然是因为各种原因先形成了父系社会，男性会从文化习俗传统规矩方方面面上不断强调自己的重要性，父亲角色只是强调的其中之一。（铜质者需要人口，就会给男性灌输娶妻生子人生赢家的的观念，一层层下来。） ... Kirenenko

  她死了以后家里又不是一定没有小孩了，她姐妹不是生了吗

  删除 |

  赞 (2) 回复
• 

  momo 楼主 2023-02-25 16:48:11 上海

  财产给不生育的女儿，她死了之后怎么办？古代人讲究的就是一个财富子子孙孙延续下去啊，香火观不 财产给不生育的女儿，她死了之后怎么办？古代人讲究的就是一个财富子子孙孙延续下去啊，香火观不就是这么来的吗。然后为什么父亲重要，当然是因为各种原因先形成了父系社会，男性会从文化习俗传统规矩方方面面上不断强调自己的重要性，父亲角色只是强调的其中之一。（铜质者需要人口，就会给男性灌输娶妻生子人生赢家的的观念，一层层下来。） ... Kirenenko

  也不用纠结以前的事了，我可以想得很好，但以前的人又没这么做。还有你说的东西是设立在私有制且父权以及掌权的前提下，我的的预设是在此之前。这些不是我想问的东西

  删除 |

  赞 (1) 回复
• 

  momo 楼主 2023-02-25 16:50:42 上海

  财产给不生育的女儿，她死了之后怎么办？古代人讲究的就是一个财富子子孙孙延续下去啊，香火观不 财产给不生育的女儿，她死了之后怎么办？古代人讲究的就是一个财富子子孙孙延续下去啊，香火观不就是这么来的吗。然后为什么父亲重要，当然是因为各种原因先形成了父系社会，男性会从文化习俗传统规矩方方面面上不断强调自己的重要性，父亲角色只是强调的其中之一。（铜质者需要人口，就会给男性灌输娶妻生子人生赢家的的观念，一层层下来。） ... Kirenenko

  后半段，你是想说父爱的重要性是被抬高的，是吗？这并不和我的想法有冲突

  删除 |

  赞 (1) 回复
• 

  Kirenenko (Кирененко) 2023-02-25 16:54:36 上海

  也不用纠结以前的事了，我可以想得很好，但以前的人又没这么做。还有你说的东西是设立在私有制且 也不用纠结以前的事了，我可以想得很好，但以前的人又没这么做。还有你说的东西是设立在私有制且父权以及掌权的前提下，我的的预设是在此之前。这些不是我想问的东西 ... momo

  不是纠结以前，是因为所有人都会觉得孩子没有父亲不行，观念就是这个时候原因形成的，现在是在墨守陈规，遵循传统

  删除 |

  赞 回复
• 

  momo 楼主 2023-02-25 17:16:04 上海

  不是纠结以前，是因为所有人都会觉得孩子没有父亲不行，观念就是这个时候原因形成的，现在是在墨 不是纠结以前，是因为所有人都会觉得孩子没有父亲不行，观念就是这个时候原因形成的，现在是在墨守陈规，遵循传统 ... Kirenenko

  确实是这样，所以现在才要去重新审视父爱，我小学初中都没思考过父爱，对于文章中对父爱的独特性的描述全盘接受，最近因为单身生育的事，才去思考这个发现不对劲。

  删除 |

  赞 回复
• 

  云亦云 2023-02-25 23:23:46 湖北

  我是觉得没什么特殊作用的，每个人的成长需要的是爱及正确的教育。什么缺失“母爱”“父爱”都是性别刻板印象，以及社会环境撮合女男组建家庭（跟婚姻制度有关，产生于男权社会，为了让男的有个体的后代）。顺便我觉得所谓性取向中浪漫取向应该是无关性别什么的，精神需求无关性别，而性取向类似于个人审美这种，所以按理说同异性恋人群不会差太多，而女男有生育这个选择。

  删除 |

  赞 (1) 回复
• 

  momo 楼主 2023-02-26 00:21:40 上海

  我是觉得没什么特殊作用的，每个人的成长需要的是爱及正确的教育。什么缺失“母爱”“父爱”都是 我是觉得没什么特殊作用的，每个人的成长需要的是爱及正确的教育。什么缺失“母爱”“父爱”都是性别刻板印象，以及社会环境撮合女男组建家庭（跟婚姻制度有关，产生于男权社会，为了让男的有个体的后代）。顺便我觉得所谓性取向中浪漫取向应该是无关性别什么的，精神需求无关性别，而性取向类似于个人审美这种，所以按理说同异性恋人群不会差太多，而女男有生育这个选择。 ... 云亦云

  性取向我这里稍微反驳一下，性取向包括浪漫取向和性取向（狭义的，就是sex的取向）。说性取向类似审美，不太准确，比如两个女性都欣赏女性的性器官，性取向（狭义）为男的女性只是单纯的欣赏，而性取向（狭义）为女的女性是会有欲望的，这就是为什么直弯没有对半开。而且女男有生育这个选择，这个说法有点奇怪，如果你是指女男关系，那我想说生育的前提不是恋爱。

  删除 |

  赞 (1) 回复
• 

  momo 楼主 2023-02-26 00:29:56 上海

  我是觉得没什么特殊作用的，每个人的成长需要的是爱及正确的教育。什么缺失“母爱”“父爱”都是 我是觉得没什么特殊作用的，每个人的成长需要的是爱及正确的教育。什么缺失“母爱”“父爱”都是性别刻板印象，以及社会环境撮合女男组建家庭（跟婚姻制度有关，产生于男权社会，为了让男的有个体的后代）。顺便我觉得所谓性取向中浪漫取向应该是无关性别什么的，精神需求无关性别，而性取向类似于个人审美这种，所以按理说同异性恋人群不会差太多，而女男有生育这个选择。 ... 云亦云

  对于那种喜欢“女性特质”却不对女性身体有过欲望的那种，我不觉得是真正意义的同性恋，当父权制瓦解的时候，她们大概率会变直

  删除 |

  赞 回复
• 

  云亦云 2023-02-26 00:50:20 湖北

  性取向我这里稍微反驳一下，性取向包括浪漫取向和性取向（狭义的，就是sex的取向）。说性取向类 性取向我这里稍微反驳一下，性取向包括浪漫取向和性取向（狭义的，就是sex的取向）。说性取向类似审美，不太准确，比如两个女性都欣赏女性的性器官，性取向（狭义）为男的女性只是单纯的欣赏，而性取向（狭义）为女的女性是会有欲望的，这就是为什么直弯没有对半开。而且女男有生育这个选择，这个说法有点奇怪，如果你是指女男关系，那我想说生育的前提不是恋爱。 ... momo

  就如果是1对1组建家庭，异性可以选择生孩子，同性要孩子是要领养；如果不是，这种社会形态另说。 如果是在天然状态下，女性对女男和男性对女男产生性欲望的概率是差不多的吗？若是，同异性恋应该是对半开。 我说类似审美，其实是想表达狭义性取向上女对女男 男对女男这4种人群不应该数量差距悬殊，而是差不多，或许真的有基因促使异性间更容易产生性欲望?

  删除 |

  赞 回复
• 

  Sirendipit 2023-02-26 01:07:25 重庆

  人类历史的选择

  删除 |

  赞 (1) 回复
• 

  momo 楼主 2023-02-26 09:53:49 上海

  就如果是1对1组建家庭，异性可以选择生孩子，同性要孩子是要领养；如果不是，这种社会形态另说。 就如果是1对1组建家庭，异性可以选择生孩子，同性要孩子是要领养；如果不是，这种社会形态另说。 如果是在天然状态下，女性对女男和男性对女男产生性欲望的概率是差不多的吗？若是，同异性恋应该是对半开。 我说类似审美，其实是想表达狭义性取向上女对女男 男对女男这4种人群不应该数量差距悬殊，而是差不多，或许真的有基因促使异性间更容易产生性欲望? ... 云亦云

  就从荷尔蒙这一点就不可能对半开

  删除 |

  赞 回复
• 

  外星生物 2023-02-26 10:42:59 北京

  从小单亲，本来想说有父亲的话可能更有安全感，因为主流观念里男性更有震慑力。 我的情况就是从小和老妈长大，心理发育很健全，很开心。但在人多的地方尤其是男人多的地方，心里会先预设起冲突怎么办，随后就会变得不安。因为我认为我保护不了老妈，万一被人欺负怎么办？特别是和老妈姥姥姥爷一起出门，一家子老弱病，下意识不安加倍，因为能冲上去的只有我。实际上没发生过冲突，有过争议也很好地解决了，但这种不安就是没法消散。 后来想了想，也不一定是老爸的事。如果家里有权势，或老妈很厉害不需要我保护，或再来一个妈妈，情况也许都会好转。或许是因为现在这仨我家都不沾边，人处于一种原始状态，所以下意识想依靠原始社会里男性的力量？因为靠他们打架。 不过现在我也不会想依靠老爸了，就是对我心理状态一个分析。

  删除 |

  赞 (1) 回复
• 

  momo 楼主 2023-02-26 11:06:38 上海

  从小单亲，本来想说有父亲的话可能更有安全感，因为主流观念里男性更有震慑力。 我的情况就是从 从小单亲，本来想说有父亲的话可能更有安全感，因为主流观念里男性更有震慑力。 我的情况就是从小和老妈长大，心理发育很健全，很开心。但在人多的地方尤其是男人多的地方，心里会先预设起冲突怎么办，随后就会变得不安。因为我认为我保护不了老妈，万一被人欺负怎么办？特别是和老妈姥姥姥爷一起出门，一家子老弱病，下意识不安加倍，因为能冲上去的只有我。实际上没发生过冲突，有过争议也很好地解决了，但这种不安就是没法消散。 后来想了想，也不一定是老爸的事。如果家里有权势，或老妈很厉害不需要我保护，或再来一个妈妈，情况也许都会好转。或许是因为现在这仨我家都不沾边，人处于一种原始状态，所以下意识想依靠原始社会里男性的力量？因为靠他们打架。 不过现在我也不会想依靠老爸了，就是对我心理状态一个分析。 ... 外星生物

  我觉得下意识依靠谁，可能还是跟成长环境有关系。我是遇到威胁更倾向于女性抱团，很可能是因为小时候哪个女生被欺负了，我朋友就会拉我去站队。而且这遇到事，我还担心我爸打不过，感觉还不如人多来的有用。

  删除 |

  赞 回复
• 

  绿木柚子茶 2023-02-26 11:15:07 四川

  养育，正常情况下，就抚养与教育，家庭双方共同承担儿童的抚养与教育

  删除 |

  赞 (1) 回复
• 

  harper7777 2023-02-26 11:18:02 山东

  对我而言 生物学父亲的存在就是加速我女性意识觉醒以及对父权社会憎恨的工具

  删除 |

  赞 回复
• 

  外星生物 2023-02-26 11:19:31 北京

  我觉得下意识依靠谁，可能还是跟成长环境有关系。我是遇到威胁更倾向于女性抱团，很可能是因为小 我觉得下意识依靠谁，可能还是跟成长环境有关系。我是遇到威胁更倾向于女性抱团，很可能是因为小时候哪个女生被欺负了，我朋友就会拉我去站队。而且这遇到事，我还担心我爸打不过，感觉还不如人多来的有用。 ... momo

  可能我没表述清楚。在一个群体里，我也会倾向于向女性求助。我指的是，因为我从小没怎么和老爸相处，所以会想象，有个男性在会不会更好，会让我更有安全感吗？因为没经历过，所以都是我的想象。 后面也说，可能也没啥用。

  删除 |

  赞 回复
• 

  momo 楼主 2023-02-26 11:20:15 上海

  养育，正常情况下，就抚养与教育，家庭双方共同承担儿童的抚养与教育 养育，正常情况下，就抚养与教育，家庭双方共同承担儿童的抚养与教育 绿木柚子茶

  仔细看一下贴里写的。如果只是抚养教育，那父爱母爱就不会有山和水这样的印象差别。这里讨论的是有这种印象差别的爱是否真的该有。

  删除 |

  赞 回复
• 

  momo 楼主 2023-02-26 11:21:50 上海

  可能我没表述清楚。在一个群体里，我也会倾向于向女性求助。我指的是，因为我从小没怎么和老爸相 可能我没表述清楚。在一个群体里，我也会倾向于向女性求助。我指的是，因为我从小没怎么和老爸相处，所以会想象，有个男性在会不会更好，会让我更有安全感吗？因为没经历过，所以都是我的想象。 后面也说，可能也没啥用。 ... 外星生物

  我没有反驳你的意思，我只是肯定然后补充

  删除 |

  赞 回复
• 

  外星生物 2023-02-26 11:27:58 北京

  我没有反驳你的意思，我只是肯定然后补充 我没有反驳你的意思，我只是肯定然后补充 momo

  我没说你反驳我呀。 现在想想，可能是我妈太柔弱了，要是我妈看起来很能打的样子我都不会像樱花妹一样不安不安desu

  删除 |

  赞 回复
• 

  绿木柚子茶 2023-02-26 11:42:05 四川

  仔细看一下贴里写的。如果只是抚养教育，那父爱母爱就不会有山和水这样的印象差别。这里讨论的是 仔细看一下贴里写的。如果只是抚养教育，那父爱母爱就不会有山和水这样的印象差别。这里讨论的是有这种印象差别的爱是否真的该有。 ... momo

  也不影响吧，就扶养方式的差别，不影响目的。父爱如山，沉重宽厚，母爱似水，温婉柔和，其实都刻板印象，这种刻板的东西还是挺多的。 差别是否应该有呀，理论上讲是不该有的，但文化不同，人表达爱的方式也不同，抚养教育的方式方法也千种变化，这种差别（不单指水与山）很难避免。

  删除 |

  赞 回复
• 

  绿木柚子茶 2023-02-26 11:55:49 四川

  仔细看一下贴里写的。如果只是抚养教育，那父爱母爱就不会有山和水这样的印象差别。这里讨论的是 仔细看一下贴里写的。如果只是抚养教育，那父爱母爱就不会有山和水这样的印象差别。这里讨论的是有这种印象差别的爱是否真的该有。 ... momo

  我又仔细看了一下帖子，不好意思呀。感觉是父亲角色对于儿童教育的男权化么？ 这样说的话确实是有一定的内化作用的，男性作为男权社会主要获利者，其子女对于父权是会有一定的倾向性的。这种倾向性其实很小，不能直接决定这个人到底是什么样子的，依然要去判断父母双方的权利态度，立场与站位等等。还有文化环境等，以及儿童本身的自主学习能力。 甚至可能父母立场都是父权态度，因为重视子女教育，给子女培养了较好的学习态度，学习能力，子女通过后期学习开始反对父母的那一套父权制度，也是有的。 即便缺少了父亲的角色，也有可能对结婚这件事充满了来自母亲的教唆，与自己无知的向往。 就，我觉得其实还是抚养与教育

  删除 |

  赞 回复
• 

  静静 (静待花开) 2023-02-26 12:10:49 美国

  这种问题，都是原生家庭有问题的人才会有的问题吧

  好家庭，父亲和妈妈一样很重要、很重要。因为除了不能够生孩子，父亲和妈妈一样，什么都能够做。

  删除 |

  赞 回复
• 

  momo 楼主 2023-02-26 12:38:27 上海

  这种问题，都是原生家庭有问题的人才会有的问题吧 好家庭，父亲和妈妈一样很重要、很重要。因为 这种问题，都是原生家庭有问题的人才会有的问题吧 好家庭，父亲和妈妈一样很重要、很重要。因为除了不能够生孩子，父亲和妈妈一样，什么都能够做。 ... 静静

  又一个没仔细看的。我说我父母双全，而且无暴力倾向，无不良嗜好，情绪稳定，你是不是会很惊讶？

  删除 |

  赞 回复
• 

  静静 (静待花开) 2023-02-26 12:41:26 美国

  又一个没仔细看的。我说我父母双全，而且无暴力倾向，无不良嗜好，情绪稳定，你是不是会很惊讶？ 又一个没仔细看的。我说我父母双全，而且无暴力倾向，无不良嗜好，情绪稳定，你是不是会很惊讶？ momo

  不惊讶吧

  我惊讶的是如果家庭很幸福，怎么会有这种问题

  删除 |

  赞 回复
• 

  momo 楼主 2023-02-26 12:56:16 上海

  不惊讶吧 我惊讶的是如果家庭很幸福，怎么会有这种问题 不惊讶吧 我惊讶的是如果家庭很幸福，怎么会有这种问题 静静

  我想得比较多。我看到网上那些缺父爱会怎么样，父亲缺位怎么样的论调有些感想，因为即使我爸是女的，他对我的爱不还是一样的吗，并不会因为他是男性就有特殊性。并且这些论调种的父亲有强烈的男权使者的意味（为什么，我贴里说了），及特殊性的来源。我不觉得有这种特殊性是好事，反而还污染了来着生物父亲的爱（结合自身经历，我爸人品没问题，但我很反感他时不时地去向传统父亲形象靠拢，他觉得好父亲应该是那样的，我会觉得他在家里构建秩序）

  删除 |

  赞 回复
• 

  静静 (静待花开) 2023-02-26 13:03:06 美国

  我想得比较多。我看到网上那些缺父爱会怎么样，父亲缺位怎么样的论调有些感想，因为即使我爸是女 我想得比较多。我看到网上那些缺父爱会怎么样，父亲缺位怎么样的论调有些感想，因为即使我爸是女的，他对我的爱不还是一样的吗，并不会因为他是男性就有特殊性。并且这些论调种的父亲有强烈的男权使者的意味（为什么，我贴里说了），及特殊性的来源。我不觉得有这种特殊性是好事，反而还污染了来着生物父亲的爱（结合自身经历，我爸人品没问题，但我很反感他时不时地去向传统父亲形象靠拢，他觉得好父亲应该是那样的，我会觉得他在家里构建秩序） ... momo

  嗯，你想的比较多。

  我觉得，男女是有一些不同的。各自的性别特质，可能是文化赋予的。孩子的成长过程，如果学习父母不同的特质，可能容易更多适应社会环境吧

  删除 |

  赞 回复
• 

  momo 楼主 2023-02-26 13:04:54 上海

  不惊讶吧 我惊讶的是如果家庭很幸福，怎么会有这种问题 不惊讶吧 我惊讶的是如果家庭很幸福，怎么会有这种问题 静静

  再说直白一点，很多时候说的缺父爱会怎么样，但是说的问题有缺爱导致的，还有就在说这人没把父权内化，认为没内化父权是缺点，并且认为没内化父权是主要问题，如果觉得缺爱是主要问题，那其他家庭成员其实是可以填补这个空缺的，不会觉得父爱缺失问题很严重不可弥补（难以逆转的是，在孩子成熟前未内化父权）

  删除 |

  赞 回复
• 

  静静 (静待花开) 2023-02-26 13:10:15 美国

  再说直白一点，很多时候说的缺父爱会怎么样，但是说的问题有缺爱导致的，还有就在说这人没把父权 再说直白一点，很多时候说的缺父爱会怎么样，但是说的问题有缺爱导致的，还有就在说这人没把父权内化，认为没内化父权是缺点，并且认为没内化父权是主要问题，如果觉得缺爱是主要问题，那其他家庭成员其实是可以填补这个空缺的，不会觉得父爱缺失问题很严重不可弥补（难以逆转的是，在孩子成熟前未内化父权） ... momo

  其实，不同性别，可能表达感情的方式、处理问题的方式，不太一样。 所以，如果只是习惯单一的表达方式，可能走入社会之后，会面临更多问题吧

  删除 |

  赞 回复
• 

  momo 楼主 2023-02-26 14:16:01 上海

  其实，不同性别，可能表达感情的方式、处理问题的方式，不太一样。 所以，如果只是习惯单一的表 其实，不同性别，可能表达感情的方式、处理问题的方式，不太一样。 所以，如果只是习惯单一的表达方式，可能走入社会之后，会面临更多问题吧 ... 静静

  性别不是表达情感方式的决定因素

  删除 |

  赞 回复
• 

  momo 楼主 2023-02-26 14:17:22 上海

  嗯，你想的比较多。 我觉得，男女是有一些不同的。各自的性别特质，可能是文化赋予的。孩子的成 嗯，你想的比较多。 我觉得，男女是有一些不同的。各自的性别特质，可能是文化赋予的。孩子的成长过程，如果学习父母不同的特质，可能容易更多适应社会环境吧 ... 静静

  性别特质这个概念是二元性别里的，关于这个贴里有提到

  删除 |

  赞 回复
• 

  静静 (静待花开) 2023-02-26 23:27:40 美国

  性别不是表达情感方式的决定因素 性别不是表达情感方式的决定因素 momo

  由于文化，性别的确有不同的感情表达方式。这个是事实。

  删除 |

  赞 回复
• 

  静静 (静待花开) 2023-02-26 23:30:02 美国

  性别特质这个概念是二元性别里的，关于这个贴里有提到 性别特质这个概念是二元性别里的，关于这个贴里有提到 momo

  二元性别，本身就是事实和现实。这个事实必须面对。也许未来男女会越来越没有区别，但是！现在，社会整体文化上，这个区别是存在的。

  删除 |

  赞 回复
• 

  momo 楼主 2023-02-26 23:43:58 上海

  二元性别，本身就是事实和现实。这个事实必须面对。也许未来男女会越来越没有区别，但是！现在， 二元性别，本身就是事实和现实。这个事实必须面对。也许未来男女会越来越没有区别，但是！现在，社会整体文化上，这个区别是存在的。 ... 静静

  那么在性别二元的前提下，就不存在你说的能学习父母不同的特征，ta们的学习模板只有同性家长。

  删除 |

  赞 回复
• 

  静静 (静待花开) 2023-02-26 23:56:52 美国

  那么在性别二元的前提下，就不存在你说的能学习父母不同的特征，ta们的学习模板只有同性家长。 那么在性别二元的前提下，就不存在你说的能学习父母不同的特征，ta们的学习模板只有同性家长。 momo

  可能孩子被性别相同的家长影响更大，但是，至少是仍然会了解父母双方的不同。

  如果只有单亲，那么这种了解，就可能缺少一部分。

  删除 |

  赞 回复
• 

  momo 楼主 2023-02-27 00:14:58 上海

  可能孩子被性别相同的家长影响更大，但是，至少是仍然会了解父母双方的不同。 如果只有单亲，那 可能孩子被性别相同的家长影响更大，但是，至少是仍然会了解父母双方的不同。 如果只有单亲，那么这种了解，就可能缺少一部分。 ... 静静

  那这是父母本事的问题，如果一个母亲自身就不被性别秩序束缚，或者不是典型的传统女性形象，不就不会有或者减少这种缺失了吗？那父亲还有无可替代性吗？不还是说明这是父权社会是在自己主动创造问题，然后当好人帮你解决问题，让你觉得很重要吗？其实可以不被造成问题，即使已经被造成可以自己解决，又不是非要欠这个“人情”不可。

  删除 |

  赞 回复

你的回复

回复请先 登录 , 或 注册