豆瓣
扫码直接下载
看不出《当幸福来敲门》的任何亮点,居然能从8分多晋升到9.2,最好名次20名,这部彻头彻尾的d鸡汤,男主自私、势利、不诚实,为何备受豆瓣观众的青睐?
因为苦难是人的常态,容易带入共情
美式鸡汤片,我也不懂好在哪
尽管电影《当幸福来敲门》中的主人公克里斯·加德纳通过冒充医生来获取儿子的免费医疗服务,这一行为是不道德的,但电影仍然被认为是一部好电影,有几个原因。
首先,电影描绘了贫困的残酷现实以及由此带来的挑战。它强调了生活在贫困中的人们每天面临的困难和苦难,以及他们经常不得不做出艰难的决定才能生存。通过将克里斯·加德纳的角色描绘成一个努力工作的单亲父亲,他正在竭尽全力为他的儿子提供生活,电影引起了对贫困问题的关注,并激发了人们对不幸者的同情和同情心。
其次,电影赞扬了努力工作、坚韧不拔和决心的价值。尽管克里斯·加德纳面临许多挫折和障碍,但他从未放弃为自己和他的儿子创造更好的生活的梦想。他对幸福和成功的不懈追求成为人类精神和克服逆境的强大例证。
最后,虽然电影没有谴责克里斯·加德纳的不道德行为,但它也没有将其神化或将其视为道德上可接受的行为。相反,它承认在绝望的情况下,人们可能感到被迫做出绝望的选择,即使这些选择是不道德或非法的。
总的来说,尽管电影中克里斯·加德纳的欺诈行为是不道德的,但它并没有削弱《当幸福来敲门》的强大和鼓舞人心的信息。该电影鼓励观众同情面临贫困的人们,珍惜努力工作和决心的价值,并永远不放弃自己的梦想。
我也没get 感觉很像那种成功学故事😂
首先,电影主角的三观和电影本身质量没有任何关系。第二,这部片子并不局限于豆瓣群体中受到承认。第三,这部电影讲述的是一个有色人种的“米国梦”,穷小子进军华尔街,典型的鸡汤电影,符合当时那个年代的主流价值观,还能引起处于奋斗历程当中希望改变自身阶层属性的社会底层群体的共鸣,来自于真人真事改编是大亮点之一。第四,电影本身来讲,配乐水准一流,威尔史密斯演技一流,小史密斯和桑迪牛顿同样表现出色,布景近乎完美的呈现了80年代的美国城市风貌,故事讲述的节奏很显功底,地铁厕所一场戏看哭无数人。最后,一千个读者眼中有一千个哈姆雷特,每个人都有自己判断的角度和方法。我代表不了任何人,只谈谈自己的一点看法。
鸡汤片豆瓣都挺高的
就是心灵鸡汤烂片
这部片子在豆瓣之外也得到了一些认可,但是认可度没有豆瓣这么高,imdb评分8.0未进top250,metascore评分64,烂番茄新鲜度67%,帝国视与听这片子根本没有位置。可以说在国外这电影也就是中上等,在专业人士眼里根本没有位置,可以印证的是这部电影的奖项也几乎都是提名,奥斯卡和金球奖也仅有男主提名,当然提名也不算差,但远达不到豆瓣前五十这种高度。
这部就是典型美国梦鸡汤片。
豆瓣和imdb也不是专业人士,就是普通观众的感官,另外imdb8.0和诸提名,我觉得这也不能叫一些认可,对于一部电影来讲,能提名就能说明获得了专业人士的认可,要说位置,那在每个人心里的位置都不一样、专业人士有专业人士的道理,普通观众有普通观众的感受,要说这部片子排名太高了,我也认同,但要说三观什么的,那就很难认同。
我是懒人,所以不喜欢这部片,没法为了工作不喝水不上厕所,缝纫车间的阿姐靠这样月入一万。
因为真实,尽可能地还原了现实。非常喜欢公交车抢着上车那段,那男人说lady first,男主直接拳脚伺候,我儿子马上就晚上没地方睡了,你和我搁置男士风度。穷人想活下去已经竭尽全力了,你还要求他无私慷慨、厚道老实,不求名利?
真实故事改编,没有经历过的也许无法共情,仅此而已。比如王思聪就肯定觉得这个不可思议
真实故事可没老黑这么缺德,你可以百度一下
真实就是你穷你有理?能欣赏公交车那段真说明你三观有问题!你这种说法和说自己活不下去就得杀人放火是一个逻辑! 头一天不让别人插队,第二天就自己插队?再说它插队上公交车能让公交车开的更快?反而遵守秩序大家能早点上车,早点开车。
改编,请注意,任何电影都是基于真实故事改编,这语文水平也真是…
[内容不可见]
有没有想过,三观和电影质量没有半毛钱关系,如果你认为有那就无话可说了
没关系,但是1这片子质量也就中上等,看看获奖情况和专业评分就知道。2大众榜单上片子的内涵和三观很影响排名,这片子是老美用励志掩盖不正的三观,很浓郁的美式鸡汤味道,但明显国人欣赏力更差,在imdb8.0的片子在中国却更受欢迎,9.2分名列20几名……
任何?你的语文水平不咋地,逻辑也有问题。还是建议你看了书或者起码百度一下再来看看真实的加纳有没有这么缺德
1带着孩子流落街头是谁造成的?难道不是它自己的选择?为什么不能好好打份工有点积累再跳槽?为什么不让孩子跟着条件更好一点的母亲而是自私地对妻子说克里斯是它的?孩子是物品? 2希望你明白限度这个词的含义!人活不下去时去偷去抢在法律上属于紧急避险,但为啥穷人抢劫偷东西基本都抓进去了,因为他们没到活不下去的程度,他们做的事远远超过了为了生存的限度!这个片子的主角也一样。老人偷面包值得同情,但是心情不好挤公交插队骂人就不值得同情,事实上插不插队根本不影响他赶时间去救济所。你没地方住值得同情,但你的选择很多,即使选择公共厕所也要注意公共二字,而不是自私的反锁大门,你那么有同情心为啥不想想厕所外急着方便的人?你希望自己上公厕被反锁在外面拉裤子? 3你想谴责社会的时候,更应该看看自己做了什么?你这种人从本质上来说和电影里那个垃圾一样自私自利,而且你更无能,所以混的不行就想找别人找社会背锅!
那个可怜的三婚人士就别说它了。没点问题能离婚多次,只是它看不到自己的缺点看的都是别人的不足而已。它认为指环王哈利波特都是真实故事改编,这种人认定的东西你能给它讲明白?
在这里发现跟你一样特别的人,并与之交流...