资讯·科普|既然有人问郭帆、刘慈欣当“监制”是干嘛的。。。

豆友223232101

来自:豆友223232101
2023-03-05 14:44:19 已编辑 北京

×
加入小组后即可参加投票
  • 豆友223232101

    豆友223232101 楼主 2023-03-05 15:19:21 北京

    回到题目,以好莱坞的制片权责结构出发,郭帆作为导演,刘慈欣作为IP创始人,他们担任监制,承担的职权会略有差别。 郭帆在《万里归途》里担任监制,是作为资方(代表)行使部分制片人职权,因为该制作三个主投里有他一个。刘慈欣在《球系列》担任监制,则是作为“对IP发展有重大贡献的人”,大概率挂名,而不一定有具体的职权。 再看球系列。 球1的制片人结构混乱,就是投资结构混乱的结果。球2,权责结构应该会比前作清晰很多。等我再去看过片头再来细说。 而郭帆近期自己当监制/制片的制作,貌似就结构清晰很多,包括较大体量的《万里归途》,也包括小制作《宇宙探索编辑部》。个人看法,由此可见,郭帆此人,还是干监制/制片更有优势。

  • 肉松砗磲

    肉松砗磲 2023-03-05 15:31:13 吉林

    回到题目,以好莱坞的制片权责结构出发,郭帆作为导演,刘慈欣作为IP创始人,他们担任监制,承担 回到题目,以好莱坞的制片权责结构出发,郭帆作为导演,刘慈欣作为IP创始人,他们担任监制,承担的职权会略有差别。 郭帆在《万里归途》里担任监制,是作为资方(代表)行使部分制片人职权,因为该制作三个主投里有他一个。刘慈欣在《球系列》担任监制,则是作为“对IP发展有重大贡献的人”,大概率挂名,而不一定有具体的职权。 再看球系列。 球1的制片人结构混乱,就是投资结构混乱的结果。球2,权责结构应该会比前作清晰很多。等我再去看过片头再来细说。 而郭帆近期自己当监制/制片的制作,貌似就结构清晰很多,包括较大体量的《万里归途》,也包括小制作《宇宙探索编辑部》。个人看法,由此可见,郭帆此人,还是干监制/制片更有优势。 ... 豆友223232101

    我也觉得😂他现在完全是兼职导演和总编剧,忙成这样他不修仙谁修仙

  • centaurea

    centaurea 2023-03-05 15:32:05 广东

    dd科普贴

  • 锤个废铜烂铁基

    锤个废铜烂铁基 2023-03-05 15:32:37 福建

    dd好帖,谢谢科普

  • モモンガ

    モモンガ 2023-03-05 15:37:46 江苏

    dd科普好帖

  • 豆友223232101

    豆友223232101 楼主 2023-03-05 16:03:29 北京

    我也觉得😂他现在完全是兼职导演和总编剧,忙成这样他不修仙谁修仙 我也觉得😂他现在完全是兼职导演和总编剧,忙成这样他不修仙谁修仙 肉松砗磲

    根子还是咱那个徒有其表权责不清的“导演中心制”,龚格尔分担了制片人的主要工作,但并没有制片人的全部权力,傅老总可以有制片人的全部权力,但不会承担全部工作。所以球系列还得看郭帆一个人。。。看他后面会不会担任更多制作的监制或制片人工作吧。但我估计他未来几年导演作品会只有球系列了,体量太大了!

  • 赛姬Psychie

    赛姬Psychie (我饿了~~~~) 2023-03-05 16:31:47 山东

    根子还是咱那个徒有其表权责不清的“导演中心制”,龚格尔分担了制片人的主要工作,但并没有制片 根子还是咱那个徒有其表权责不清的“导演中心制”,龚格尔分担了制片人的主要工作,但并没有制片人的全部权力,傅老总可以有制片人的全部权力,但不会承担全部工作。所以球系列还得看郭帆一个人。。。看他后面会不会担任更多制作的监制或制片人工作吧。但我估计他未来几年导演作品会只有球系列了,体量太大了! ... 豆友223232101

    记得徐工被化缘短信说他是郭帆公司的。按理说,这种化缘工作不应该是制片人龚格尔(他是郭帆公司的人吗?)的活嘛~

  • 豆友223232101

    豆友223232101 楼主 2023-03-05 16:33:56 北京

    记得徐工被化缘短信说他是郭帆公司的。按理说,这种化缘工作不应该是制片人龚格尔(他是郭帆公司 记得徐工被化缘短信说他是郭帆公司的。按理说,这种化缘工作不应该是制片人龚格尔(他是郭帆公司的人吗?)的活嘛~ ... 赛姬Psychie

    龚格尔应该在郭帆的公司也有职务的,甚至可能是股东之一。具体到某个制作的话,主要的引资工作应该是该制作的制片人负责。

  • 赛姬Psychie

    赛姬Psychie (我饿了~~~~) 2023-03-05 16:35:23 山东

    我们国内的相关协会有没有啥规定,导演中心制的各个职位,我记得有影协,导演协会,……哈真的有个中国电影制片人协会,我去瞅一瞅

  • lerad

    lerad 2023-03-05 16:35:43 上海

    我觉得你拿好莱坞的格式套内地电影就没啥意义,两边模式差得有些多

  • 邵明明_IXFORM

    邵明明_IXFORM 2023-03-05 16:45:22 安徽

    谢谢科普

  • 没关系的都一样

    没关系的都一样 2023-03-05 16:45:46 福建

    老郭真不容易……

  • 豆友223232101

    豆友223232101 楼主 2023-03-05 16:48:59 北京

    我觉得你拿好莱坞的格式套内地电影就没啥意义,两边模式差得有些多 我觉得你拿好莱坞的格式套内地电影就没啥意义,两边模式差得有些多 lerad

    好莱坞作为电影工业化的顶级模式,想套,也没有那么容易。但对照他们的模式去研究思考,也不是“没有意义”。他们这套制片人中心制,是在市场和艺术、资方和制作方之间尽量求一个平衡,减少冲突、提高效率;但会限制艺术创作的空间,受市场支配太多。我们现在名义上是导演中心制,但投资结构复杂导致制片人体系权责不清,真正管事的往往还是导演一个人,他也无法专心投入艺术创作,在制作体量越来越大的情况下,两头都要最终就是两头都落空。那么你看,现阶段哪种模式更有效率呢?

  • 豆友223232101

    豆友223232101 楼主 2023-03-05 17:00:36 北京

    记得徐工被化缘短信说他是郭帆公司的。按理说,这种化缘工作不应该是制片人龚格尔(他是郭帆公司 记得徐工被化缘短信说他是郭帆公司的。按理说,这种化缘工作不应该是制片人龚格尔(他是郭帆公司的人吗?)的活嘛~ ... 赛姬Psychie

    不过,郭帆自己就是球系列的制片人(也是资方之一)。我看了一下,内地(不包括港圈)有自信兼制片人的导演也不是很多。

  • 神经之后真精神

    神经之后真精神 2023-03-05 17:11:14 北京

    感谢科普

  • 

     2023-03-05 17:15:00 广东

    电影工业完善后,二十年后郭帆如果转当制片人,基本可以实现超长待机。。他还蛮适合当制片人的。

  • 每天都在磕

    每天都在磕 2023-03-05 17:20:31 山东

    我还是希望他当导演,毕竟影片是导演的艺术。只不过有有能力的人分担他的杂活儿,让他工作量减少,这样更好。

  • 麦田的向日葵

    麦田的向日葵 2023-03-05 18:17:57 湖北

    我还是希望他当导演,毕竟影片是导演的艺术。只不过有有能力的人分担他的杂活儿,让他工作量减少 我还是希望他当导演,毕竟影片是导演的艺术。只不过有有能力的人分担他的杂活儿,让他工作量减少,这样更好。 ... 每天都在磕

    对头,制片人可以多培养几个,艺术天赋不是人人都有的,我看了一个多月的球帖,有夸技术的有夸道具的,难得见有人夸审美的,让郭帆继续在导演岗位上发光发热吧,科幻片观众也是人,也想时不时有口好饭吃

  • 豆友223232101

    豆友223232101 楼主 2023-03-05 19:08:19 北京

    我们国内的相关协会有没有啥规定,导演中心制的各个职位,我记得有影协,导演协会,……哈真的有 我们国内的相关协会有没有啥规定,导演中心制的各个职位,我记得有影协,导演协会,……哈真的有个中国电影制片人协会,我去瞅一瞅 ... 赛姬Psychie

    我找过的,啥也没找到😂😂

  • 豆友223232101

    豆友223232101 楼主 2023-03-06 10:32:41 北京

    莫名其妙锁了我这楼一晚上🙂突然想到大家热议的徐工和球2的合作:未来如果徐工想深度参与电影制作,一是自身可以成立影视娱乐部门,二是不必再以目前这种深度参与但名份只是“赞助”的方式,而是可以直接派个监制,毕竟他们之于球2,实打实属于“对IP发展有重大贡献”😉😉

  • 呜呜鱼

    呜呜鱼 2023-03-06 16:17:15 辽宁

    dd

  • 豆友223232101

    豆友223232101 楼主 2023-03-06 21:50:07 北京

    OK,为了搞清楚目前内地电影语境下的“监制”,究竟和好莱坞语境下有什么区别,我专门又去看了一次球2(小破球:关球什么事?)的片头。。大路货不多说了,只说一个关键点,那就是监制/executive producer的具体情况。

    以下是片头内容—— 总制片人/Executive Producer 傅若清 行政监制/Co-Executive Producers 王中磊 孟钧 王柯 监制/原著 Executive Producer/Based on the novel by 刘慈欣

    分析这几组头衔和人名可以看出: 首先,监制/Executive Producer里最大的那个,中文冠以“总制片人”的,是身兼第一顺位出品人的中影傅老总。换句话说,就相当于好莱坞体系里最大的那个Produced by!只不过,这个职位在该制作里被分解成两个职位,但职权又统一到了同一个人身上。一方面,照顾了华语电影圈里“出品人”这个独特(是否有实权啥时想有权是薛定谔态)的存在;另一方面,出品人兼总制片人同时又用强调其代表资方的英文executive producer来表述,本质上和好莱坞带来的国际惯例也没有太大差别了。 其次,3个行政监制/Co-Executive Producers,究其本质就是好莱坞体系里的executive producer。这3位,分别代表联合出品方里的华谊、阿里巴巴和潇湘电影集团,应该是其中所占份额较大的。从PGA指引来看,这也是应该授予监制头衔、监督整个制作运行的人士。人数受到最大限制。英文名称加上一个代表共同职责但权力稍小的前缀Co,和傅老总的Executive Producer头衔也有了明显区别。中文称之为“行政监制”,或许是强调其在某些领域的具体事务上有一定的权责。 最后,刘慈欣的头衔和前作没有区别。大刘这个监制/Executive Producer,仍然是指其“对IP发展有重大贡献”的地位——主的地位,哈哈哈!

    由此,可以得出结论: 1、这个制作,对监制/executive producer以及相关职位的界定是非常清晰的,权责是相符的。 2、其权力结构,和制片人中心制其实没有本质区别。 a、主投方就是总制片人/监制,出钱最多的就是权力最大的,同时承担最大的责任。这一点已经有验证了——从傅老总在访谈里透露出的信息可知,他及中影对球2的制作有非常深度且直接的参与。 b、导演郭帆通过成为主投方(出品人)之一,获得制作的主导权。同上,这也是好莱坞体系里的常见现象。只不过在好莱坞,这样的情况会直接加上producer或executive producer的头衔。 c、接上条,在球2的片头片尾,郭帆都没有出现制片人头衔(如果我看漏了请各位指正)。有制片人Producers头衔的是龚格尔和吴羡。在Produced by事实存在的情况下,Producers承担的应该就是联合制片人及制片统筹等等实务。可知,郭帆在球2里是把自己应有的制片人权力完全分离出去由其他工作伙伴承担。这就是非常中国的一种信任关系了。 d、刘慈欣作为原著作者及IP创始人担任监制,和斯坦·李担任漫威系列电影监制的情况一致。但不是所有的原著作者都会或都能担任改编电影的监制,《火星救援》的原著作者安迪·威尔就是只是改编电影的编剧之一。这一方面跟版权归属有关,另一方面,也跟制作方对待原著作者的态度有关。 综上,从监制这个职位出发看球2这个制作的权力结构,可以看到创作者们在两种制度之间的极限拉扯。。。2333!这大概就是把西方传来的现代企业制度本土化的努力之一吧!

    多说一点我的个人思考: 片尾字幕显示的所有赞助方,领头的头衔都是项目负责人project manager。而我的个人观点是,像徐工这样深度参与制作的赞助方,未来都应考虑加上监制头衔,理由如下: 1)提供了大量实物(不仅是道具)、人员和解决方案,总量已经可以视为一种投资。 2)在某个特定领域的制作部门,其参与起到了关键作用。 3)有利于鼓励实业/制造业未来更多的深度参与影视娱乐的制作,而不是仅仅满足于他们并不擅长的投资方角色,在文化领域充分发挥我们的制造业优势。 大概先说这么多吧!

  • 豆友223232101

    豆友223232101 楼主 2023-03-06 22:08:35 北京

    忘了说,就制片人体系的权力结构而言,球2比之球1,和成片质量一样,是质的飞跃啊!

  • 小星星

    小星星 2023-03-06 23:05:56 安徽

    回到题目,以好莱坞的制片权责结构出发,郭帆作为导演,刘慈欣作为IP创始人,他们担任监制,承担 回到题目,以好莱坞的制片权责结构出发,郭帆作为导演,刘慈欣作为IP创始人,他们担任监制,承担的职权会略有差别。 郭帆在《万里归途》里担任监制,是作为资方(代表)行使部分制片人职权,因为该制作三个主投里有他一个。刘慈欣在《球系列》担任监制,则是作为“对IP发展有重大贡献的人”,大概率挂名,而不一定有具体的职权。 再看球系列。 球1的制片人结构混乱,就是投资结构混乱的结果。球2,权责结构应该会比前作清晰很多。等我再去看过片头再来细说。 而郭帆近期自己当监制/制片的制作,貌似就结构清晰很多,包括较大体量的《万里归途》,也包括小制作《宇宙探索编辑部》。个人看法,由此可见,郭帆此人,还是干监制/制片更有优势。 ... 豆友223232101

    科普贴收藏喽。

  • 豆友223232101

    豆友223232101 楼主 2023-03-06 23:41:32 北京

    OK,为了搞清楚目前内地电影语境下的“监制”,究竟和好莱坞语境下有什么区别,我专门又去看了一 OK,为了搞清楚目前内地电影语境下的“监制”,究竟和好莱坞语境下有什么区别,我专门又去看了一次球2(小破球:关球什么事?)的片头。。大路货不多说了,只说一个关键点,那就是监制/executive producer的具体情况。 以下是片头内容—— 总制片人/Executive Producer 傅若清 行政监制/Co-Executive Producers 王中磊 孟钧 王柯 监制/原著 Executive Producer/Based on the novel by 刘慈欣 分析这几组头衔和人名可以看出: 首先,监制/Executive Producer里最大的那个,中文冠以“总制片人”的,是身兼第一顺位出品人的中影傅老总。换句话说,就相当于好莱坞体系里最大的那个Produced by!只不过,这个职位在该制作里被分解成两个职位,但职权又统一到了同一个人身上。一方面,照顾了华语电影圈里“出品人”这个独特(是否有实权啥时想有权是薛定谔态)的存在;另一方面,出品人兼总制片人同时又用强调其代表资方的英文executive producer来表述,本质上和好莱坞带来的国际惯例也没有太大差别了。 其次,3个行政监制/Co-Executive Producers,究其本质就是好莱坞体系里的executive producer。这3位,分别代表联合出品方里的华谊、阿里巴巴和潇湘电影集团,应该是其中所占份额较大的。从PGA指引来看,这也是应该授予监制头衔、监督整个制作运行的人士。人数受到最大限制。英文名称加上一个代表共同职责但权力稍小的前缀Co,和傅老总的Executive Producer头衔也有了明显区别。中文称之为“行政监制”,或许是强调其在某些领域的具体事务上有一定的权责。 最后,刘慈欣的头衔和前作没有区别。大刘这个监制/Executive Producer,仍然是指其“对IP发展有重大贡献”的地位——主的地位,哈哈哈! 由此,可以得出结论: 1、这个制作,对监制/executive producer以及相关职位的界定是非常清晰的,权责是相符的。 2、其权力结构,和制片人中心制其实没有本质区别。 a、主投方就是总制片人/监制,出钱最多的就是权力最大的,同时承担最大的责任。这一点已经有验证了——从傅老总在访谈里透露出的信息可知,他及中影对球2的制作有非常深度且直接的参与。 b、导演郭帆通过成为主投方(出品人)之一,获得制作的主导权。同上,这也是好莱坞体系里的常见现象。只不过在好莱坞,这样的情况会直接加上producer或executive producer的头衔。 c、接上条,在球2的片头片尾,郭帆都没有出现制片人头衔(如果我看漏了请各位指正)。有制片人Producers头衔的是龚格尔和吴羡。在Produced by事实存在的情况下,Producers承担的应该就是联合制片人及制片统筹等等实务。可知,郭帆在球2里是把自己应有的制片人权力完全分离出去由其他工作伙伴承担。这就是非常中国的一种信任关系了。 d、刘慈欣作为原著作者及IP创始人担任监制,和斯坦·李担任漫威系列电影监制的情况一致。但不是所有的原著作者都会或都能担任改编电影的监制,《火星救援》的原著作者安迪·威尔就是只是改编电影的编剧之一。这一方面跟版权归属有关,另一方面,也跟制作方对待原著作者的态度有关。 综上,从监制这个职位出发看球2这个制作的权力结构,可以看到创作者们在两种制度之间的极限拉扯。。。2333!这大概就是把西方传来的现代企业制度本土化的努力之一吧! 多说一点我的个人思考: 片尾字幕显示的所有赞助方,领头的头衔都是项目负责人project manager。而我的个人观点是,像徐工这样深度参与制作的赞助方,未来都应考虑加上监制头衔,理由如下: 1)提供了大量实物(不仅是道具)、人员和解决方案,总量已经可以视为一种投资。 2)在某个特定领域的制作部门,其参与起到了关键作用。 3)有利于鼓励实业/制造业未来更多的深度参与影视娱乐的制作,而不是仅仅满足于他们并不擅长的投资方角色,在文化领域充分发挥我们的制造业优势。 大概先说这么多吧! ... 豆友223232101

    补充一点,跟网传不一样,王红卫没有挂球2的监制。

  • 童权大于一切

    童权大于一切 2023-03-06 23:55:33 四川

    制片人我举个通俗的例子,农村结婚自己办酒席,有个角色叫做总管,管什么呢,桌椅板凳,锅瓦瓢盆需要多少,每家院子摆几桌,哪些人负责给哪几桌上菜。

  • 赛姬Psychie

    赛姬Psychie (我饿了~~~~) 2023-03-07 04:43:53 山东

    OK,为了搞清楚目前内地电影语境下的“监制”,究竟和好莱坞语境下有什么区别,我专门又去看了一 OK,为了搞清楚目前内地电影语境下的“监制”,究竟和好莱坞语境下有什么区别,我专门又去看了一次球2(小破球:关球什么事?)的片头。。大路货不多说了,只说一个关键点,那就是监制/executive producer的具体情况。 以下是片头内容—— 总制片人/Executive Producer 傅若清 行政监制/Co-Executive Producers 王中磊 孟钧 王柯 监制/原著 Executive Producer/Based on the novel by 刘慈欣 分析这几组头衔和人名可以看出: 首先,监制/Executive Producer里最大的那个,中文冠以“总制片人”的,是身兼第一顺位出品人的中影傅老总。换句话说,就相当于好莱坞体系里最大的那个Produced by!只不过,这个职位在该制作里被分解成两个职位,但职权又统一到了同一个人身上。一方面,照顾了华语电影圈里“出品人”这个独特(是否有实权啥时想有权是薛定谔态)的存在;另一方面,出品人兼总制片人同时又用强调其代表资方的英文executive producer来表述,本质上和好莱坞带来的国际惯例也没有太大差别了。 其次,3个行政监制/Co-Executive Producers,究其本质就是好莱坞体系里的executive producer。这3位,分别代表联合出品方里的华谊、阿里巴巴和潇湘电影集团,应该是其中所占份额较大的。从PGA指引来看,这也是应该授予监制头衔、监督整个制作运行的人士。人数受到最大限制。英文名称加上一个代表共同职责但权力稍小的前缀Co,和傅老总的Executive Producer头衔也有了明显区别。中文称之为“行政监制”,或许是强调其在某些领域的具体事务上有一定的权责。 最后,刘慈欣的头衔和前作没有区别。大刘这个监制/Executive Producer,仍然是指其“对IP发展有重大贡献”的地位——主的地位,哈哈哈! 由此,可以得出结论: 1、这个制作,对监制/executive producer以及相关职位的界定是非常清晰的,权责是相符的。 2、其权力结构,和制片人中心制其实没有本质区别。 a、主投方就是总制片人/监制,出钱最多的就是权力最大的,同时承担最大的责任。这一点已经有验证了——从傅老总在访谈里透露出的信息可知,他及中影对球2的制作有非常深度且直接的参与。 b、导演郭帆通过成为主投方(出品人)之一,获得制作的主导权。同上,这也是好莱坞体系里的常见现象。只不过在好莱坞,这样的情况会直接加上producer或executive producer的头衔。 c、接上条,在球2的片头片尾,郭帆都没有出现制片人头衔(如果我看漏了请各位指正)。有制片人Producers头衔的是龚格尔和吴羡。在Produced by事实存在的情况下,Producers承担的应该就是联合制片人及制片统筹等等实务。可知,郭帆在球2里是把自己应有的制片人权力完全分离出去由其他工作伙伴承担。这就是非常中国的一种信任关系了。 d、刘慈欣作为原著作者及IP创始人担任监制,和斯坦·李担任漫威系列电影监制的情况一致。但不是所有的原著作者都会或都能担任改编电影的监制,《火星救援》的原著作者安迪·威尔就是只是改编电影的编剧之一。这一方面跟版权归属有关,另一方面,也跟制作方对待原著作者的态度有关。 综上,从监制这个职位出发看球2这个制作的权力结构,可以看到创作者们在两种制度之间的极限拉扯。。。2333!这大概就是把西方传来的现代企业制度本土化的努力之一吧! 多说一点我的个人思考: 片尾字幕显示的所有赞助方,领头的头衔都是项目负责人project manager。而我的个人观点是,像徐工这样深度参与制作的赞助方,未来都应考虑加上监制头衔,理由如下: 1)提供了大量实物(不仅是道具)、人员和解决方案,总量已经可以视为一种投资。 2)在某个特定领域的制作部门,其参与起到了关键作用。 3)有利于鼓励实业/制造业未来更多的深度参与影视娱乐的制作,而不是仅仅满足于他们并不擅长的投资方角色,在文化领域充分发挥我们的制造业优势。 大概先说这么多吧! ... 豆友223232101

    很详细了~

  • ^_^

    ^_^ 2023-03-07 04:51:22 广东

    OK,为了搞清楚目前内地电影语境下的“监制”,究竟和好莱坞语境下有什么区别,我专门又去看了一 OK,为了搞清楚目前内地电影语境下的“监制”,究竟和好莱坞语境下有什么区别,我专门又去看了一次球2(小破球:关球什么事?)的片头。。大路货不多说了,只说一个关键点,那就是监制/executive producer的具体情况。 以下是片头内容—— 总制片人/Executive Producer 傅若清 行政监制/Co-Executive Producers 王中磊 孟钧 王柯 监制/原著 Executive Producer/Based on the novel by 刘慈欣 分析这几组头衔和人名可以看出: 首先,监制/Executive Producer里最大的那个,中文冠以“总制片人”的,是身兼第一顺位出品人的中影傅老总。换句话说,就相当于好莱坞体系里最大的那个Produced by!只不过,这个职位在该制作里被分解成两个职位,但职权又统一到了同一个人身上。一方面,照顾了华语电影圈里“出品人”这个独特(是否有实权啥时想有权是薛定谔态)的存在;另一方面,出品人兼总制片人同时又用强调其代表资方的英文executive producer来表述,本质上和好莱坞带来的国际惯例也没有太大差别了。 其次,3个行政监制/Co-Executive Producers,究其本质就是好莱坞体系里的executive producer。这3位,分别代表联合出品方里的华谊、阿里巴巴和潇湘电影集团,应该是其中所占份额较大的。从PGA指引来看,这也是应该授予监制头衔、监督整个制作运行的人士。人数受到最大限制。英文名称加上一个代表共同职责但权力稍小的前缀Co,和傅老总的Executive Producer头衔也有了明显区别。中文称之为“行政监制”,或许是强调其在某些领域的具体事务上有一定的权责。 最后,刘慈欣的头衔和前作没有区别。大刘这个监制/Executive Producer,仍然是指其“对IP发展有重大贡献”的地位——主的地位,哈哈哈! 由此,可以得出结论: 1、这个制作,对监制/executive producer以及相关职位的界定是非常清晰的,权责是相符的。 2、其权力结构,和制片人中心制其实没有本质区别。 a、主投方就是总制片人/监制,出钱最多的就是权力最大的,同时承担最大的责任。这一点已经有验证了——从傅老总在访谈里透露出的信息可知,他及中影对球2的制作有非常深度且直接的参与。 b、导演郭帆通过成为主投方(出品人)之一,获得制作的主导权。同上,这也是好莱坞体系里的常见现象。只不过在好莱坞,这样的情况会直接加上producer或executive producer的头衔。 c、接上条,在球2的片头片尾,郭帆都没有出现制片人头衔(如果我看漏了请各位指正)。有制片人Producers头衔的是龚格尔和吴羡。在Produced by事实存在的情况下,Producers承担的应该就是联合制片人及制片统筹等等实务。可知,郭帆在球2里是把自己应有的制片人权力完全分离出去由其他工作伙伴承担。这就是非常中国的一种信任关系了。 d、刘慈欣作为原著作者及IP创始人担任监制,和斯坦·李担任漫威系列电影监制的情况一致。但不是所有的原著作者都会或都能担任改编电影的监制,《火星救援》的原著作者安迪·威尔就是只是改编电影的编剧之一。这一方面跟版权归属有关,另一方面,也跟制作方对待原著作者的态度有关。 综上,从监制这个职位出发看球2这个制作的权力结构,可以看到创作者们在两种制度之间的极限拉扯。。。2333!这大概就是把西方传来的现代企业制度本土化的努力之一吧! 多说一点我的个人思考: 片尾字幕显示的所有赞助方,领头的头衔都是项目负责人project manager。而我的个人观点是,像徐工这样深度参与制作的赞助方,未来都应考虑加上监制头衔,理由如下: 1)提供了大量实物(不仅是道具)、人员和解决方案,总量已经可以视为一种投资。 2)在某个特定领域的制作部门,其参与起到了关键作用。 3)有利于鼓励实业/制造业未来更多的深度参与影视娱乐的制作,而不是仅仅满足于他们并不擅长的投资方角色,在文化领域充分发挥我们的制造业优势。 大概先说这么多吧! ... 豆友223232101

    这个必须认真dd,至少也能帮我们理理现在的电影已经有好几个生面孔了。😭不知道可不可以问问姐妹有空分析一下球1的吗,虽然我感觉1清晰很多。

  • 赛姬Psychie

    赛姬Psychie (我饿了~~~~) 2023-03-07 04:54:39 山东

    不过这么看,龚格尔的职能是郭帆那里分离出来的line producer,不是监督影片是否超支的主要力量。傅总提到专门派了人,华谊、阿里、潇湘也有专门派人了的,(登峰没人来吗?)这些是专门监督开支的呢。

  • 豆友223232101

    豆友223232101 楼主 2023-03-07 06:14:42 北京

    不过这么看,龚格尔的职能是郭帆那里分离出来的line producer,不是监督影片是否超支的主要力量 不过这么看,龚格尔的职能是郭帆那里分离出来的line producer,不是监督影片是否超支的主要力量。傅总提到专门派了人,华谊、阿里、潇湘也有专门派人了的,(登峰没人来吗?)这些是专门监督开支的呢。 ... 赛姬Psychie

    看片尾,主投都派了人。联合出品方,字幕跑太快而且字太小,我也没有看得太清楚😅😅派人是必然的,但派的人是什么名份很重要,所以为啥要看谁是监制呢?

  • 豆友223232101

    豆友223232101 楼主 2023-03-07 06:40:34 北京

    这个必须认真dd,至少也能帮我们理理现在的电影已经有好几个生面孔了。😭不知道可不可以问问姐 这个必须认真dd,至少也能帮我们理理现在的电影已经有好几个生面孔了。😭不知道可不可以问问姐妹有空分析一下球1的吗,虽然我感觉1清晰很多。 ... ^_^

    球1已经上了流媒体,可以去看看。简单来说,球1恰恰是投资结构过于复杂,有很多我看起来权责比较混乱的地方,比如出品人,总监制,总制片人,制片人分别都是不同的人,一个重叠的都没有,这就是个“到底谁说了算”以及“谁愿意负责谁说了算”的局面😅😅顺便更正一下我的一个错误:球系列两部,郭帆一直都是出品人,没有兼过制片人。龚格尔则是两部都担任了制片人。大部分人都知道球1是什么情况,这种权责不清的结构也能折射出当时的困难。相比之下,球2简直就是一步从作坊升级到拥有全套现代企业管理制度的行业头部🤣🤣

  • 豆友223232101

    豆友223232101 楼主 2023-03-07 07:13:31 北京

    所以很多事情就要研究,不能凭印象😅😅认真研究了一下,郭帆并没有挂球两部的制片人,说明操作这种体量的项目,在我们目前的环境和制度下,导演再兼制片人真的就是要修仙的节奏。但郭帆仍然是同年龄段导演里担任制片/监制相对较多的人,再往上数就是更资深的宁浩陈思诚徐峥了。老一代导演2000年以前基本都不干自己作品或他人的制片人,这十几年也慢慢开始干一点了。什么叫“转型”呢?😏😏

  • 赛姬Psychie

    赛姬Psychie (我饿了~~~~) 2023-03-07 09:16:28 山东

    看片尾,主投都派了人。联合出品方,字幕跑太快而且字太小,我也没有看得太清楚😅😅派人是必 看片尾,主投都派了人。联合出品方,字幕跑太快而且字太小,我也没有看得太清楚😅😅派人是必然的,但派的人是什么名份很重要,所以为啥要看谁是监制呢? ... 豆友223232101

    噢噢噢,辛苦了~

  • 豆友223232101

    豆友223232101 楼主 2023-03-07 14:35:13 北京

    既然研究了,就顺便多看了一点,球2的联合出品方里有墨境天合,也就是这个制作的主视效公司more vfx。这就是努力想把视效公司养起来,因为1里面并没有(所以干垮了几家嘛😅😅最近听了球系列视效总监徐建的一个访谈,他的意思是国内目前很难养得起那么多视效公司,因为需要做视效的制作(主要指科幻片)还不够多。如果这么想瞎操心,就操心一下这个领域的存亡,比很多在撕的P事更有意义一点吧🚬

  • oro

    oro 2023-03-07 20:14:39 北京

    顶顶我组好帖

  • Roy

    Roy 2023-03-07 20:18:42 浙江

    好帖顶一下

  • 祝成蹊

    祝成蹊 2023-03-07 21:00:29 北京

    dd

  • 醉的人

    醉的人 2023-03-07 21:26:49 广东

    OK,为了搞清楚目前内地电影语境下的“监制”,究竟和好莱坞语境下有什么区别,我专门又去看了一 OK,为了搞清楚目前内地电影语境下的“监制”,究竟和好莱坞语境下有什么区别,我专门又去看了一次球2(小破球:关球什么事?)的片头。。大路货不多说了,只说一个关键点,那就是监制/executive producer的具体情况。 以下是片头内容—— 总制片人/Executive Producer 傅若清 行政监制/Co-Executive Producers 王中磊 孟钧 王柯 监制/原著 Executive Producer/Based on the novel by 刘慈欣 分析这几组头衔和人名可以看出: 首先,监制/Executive Producer里最大的那个,中文冠以“总制片人”的,是身兼第一顺位出品人的中影傅老总。换句话说,就相当于好莱坞体系里最大的那个Produced by!只不过,这个职位在该制作里被分解成两个职位,但职权又统一到了同一个人身上。一方面,照顾了华语电影圈里“出品人”这个独特(是否有实权啥时想有权是薛定谔态)的存在;另一方面,出品人兼总制片人同时又用强调其代表资方的英文executive producer来表述,本质上和好莱坞带来的国际惯例也没有太大差别了。 其次,3个行政监制/Co-Executive Producers,究其本质就是好莱坞体系里的executive producer。这3位,分别代表联合出品方里的华谊、阿里巴巴和潇湘电影集团,应该是其中所占份额较大的。从PGA指引来看,这也是应该授予监制头衔、监督整个制作运行的人士。人数受到最大限制。英文名称加上一个代表共同职责但权力稍小的前缀Co,和傅老总的Executive Producer头衔也有了明显区别。中文称之为“行政监制”,或许是强调其在某些领域的具体事务上有一定的权责。 最后,刘慈欣的头衔和前作没有区别。大刘这个监制/Executive Producer,仍然是指其“对IP发展有重大贡献”的地位——主的地位,哈哈哈! 由此,可以得出结论: 1、这个制作,对监制/executive producer以及相关职位的界定是非常清晰的,权责是相符的。 2、其权力结构,和制片人中心制其实没有本质区别。 a、主投方就是总制片人/监制,出钱最多的就是权力最大的,同时承担最大的责任。这一点已经有验证了——从傅老总在访谈里透露出的信息可知,他及中影对球2的制作有非常深度且直接的参与。 b、导演郭帆通过成为主投方(出品人)之一,获得制作的主导权。同上,这也是好莱坞体系里的常见现象。只不过在好莱坞,这样的情况会直接加上producer或executive producer的头衔。 c、接上条,在球2的片头片尾,郭帆都没有出现制片人头衔(如果我看漏了请各位指正)。有制片人Producers头衔的是龚格尔和吴羡。在Produced by事实存在的情况下,Producers承担的应该就是联合制片人及制片统筹等等实务。可知,郭帆在球2里是把自己应有的制片人权力完全分离出去由其他工作伙伴承担。这就是非常中国的一种信任关系了。 d、刘慈欣作为原著作者及IP创始人担任监制,和斯坦·李担任漫威系列电影监制的情况一致。但不是所有的原著作者都会或都能担任改编电影的监制,《火星救援》的原著作者安迪·威尔就是只是改编电影的编剧之一。这一方面跟版权归属有关,另一方面,也跟制作方对待原著作者的态度有关。 综上,从监制这个职位出发看球2这个制作的权力结构,可以看到创作者们在两种制度之间的极限拉扯。。。2333!这大概就是把西方传来的现代企业制度本土化的努力之一吧! 多说一点我的个人思考: 片尾字幕显示的所有赞助方,领头的头衔都是项目负责人project manager。而我的个人观点是,像徐工这样深度参与制作的赞助方,未来都应考虑加上监制头衔,理由如下: 1)提供了大量实物(不仅是道具)、人员和解决方案,总量已经可以视为一种投资。 2)在某个特定领域的制作部门,其参与起到了关键作用。 3)有利于鼓励实业/制造业未来更多的深度参与影视娱乐的制作,而不是仅仅满足于他们并不擅长的投资方角色,在文化领域充分发挥我们的制造业优势。 大概先说这么多吧! ... 豆友223232101

    大刘目前在国内地位真很高,大家给足他面子嘻嘻。谢谢楼主科普。

  • 赛姬Psychie

    赛姬Psychie (我饿了~~~~) 2023-03-09 21:38:10 山东

    记得徐工被化缘短信说他是郭帆公司的。按理说,这种化缘工作不应该是制片人龚格尔(他是郭帆公司 记得徐工被化缘短信说他是郭帆公司的。按理说,这种化缘工作不应该是制片人龚格尔(他是郭帆公司的人吗?)的活嘛~ ... 赛姬Psychie

    找的张图,龚哥儿确实跟郭帆一个公司。

  • 赛姬Psychie

    赛姬Psychie (我饿了~~~~) 2023-03-09 21:43:29 山东

    找的张图,龚哥儿确实跟郭帆一个公司。 找的张图,龚哥儿确实跟郭帆一个公司。 赛姬Psychie

    吴羡,豆瓣也是挂的球二的制片人。

  • 豆友223232101

    豆友223232101 楼主 2023-03-09 21:48:16 北京

    找的张图,龚哥儿确实跟郭帆一个公司。 找的张图,龚哥儿确实跟郭帆一个公司。 赛姬Psychie

    这俩一个账本大家都知道哈,只不过是职业经理人还是co-founder就不知道了

  • 腌柠檬

    腌柠檬 2023-03-10 10:26:47 浙江

    dd好帖

  • fgwhz

    fgwhz 2023-03-10 16:56:25 陕西

    好贴dd

  • 豆友223232101

    豆友223232101 楼主 2023-03-15 12:00:16 北京

    徐工在隔壁自己回答说手上的科幻项目不止是球3!希望这个项目给他们挂监制哈😉😉

  • 豆友223232101

    豆友223232101 楼主 2023-03-18 20:33:52 北京

    今天在某酷推荐里看到这个。。

  • 迪丽热巴

    迪丽热巴 2023-03-18 20:36:13 四川

    今天在某酷推荐里看到这个。。 今天在某酷推荐里看到这个。。 豆友223232101

    什么玩意。。饶晓志要气晕了吧hhhhh

  • 豆友223232101

    豆友223232101 楼主 2023-03-18 20:51:26 北京

    我在其他楼里犯了个错误,找不到那楼了。。在这里更正一下:龚格尔在球1是署名第一顺位的编剧,但球2署名第一顺位的编剧是杨治学,龚格尔是第二顺位(一共4个人署名)。为啥非要更正一下呢?因为这多少也说明球2的制作体量之大,已经不允许龚格尔在当制片人的同时,再承担第一编剧的职责。

  • 木.木

    木.木 2023-03-20 23:05:53 福建

    好帖重新dd

  • 花花嗷呜

    花花嗷呜 2023-03-24 15:12:30 广东

    好莱坞作为电影工业化的顶级模式,想套,也没有那么容易。但对照他们的模式去研究思考,也不是“ 好莱坞作为电影工业化的顶级模式,想套,也没有那么容易。但对照他们的模式去研究思考,也不是“没有意义”。他们这套制片人中心制,是在市场和艺术、资方和制作方之间尽量求一个平衡,减少冲突、提高效率;但会限制艺术创作的空间,受市场支配太多。我们现在名义上是导演中心制,但投资结构复杂导致制片人体系权责不清,真正管事的往往还是导演一个人,他也无法专心投入艺术创作,在制作体量越来越大的情况下,两头都要最终就是两头都落空。那么你看,现阶段哪种模式更有效率呢? ... 豆友223232101

    对的,即便我们还在摸索阶段,肯定也是借鉴了好莱坞的现场体系,然后再发展出适合自己的工业体系 我觉得郭帆他们就是在边走边学中

  • 豆友223232101

    豆友223232101 楼主 2023-03-25 22:41:08 北京

    dd

  • 拂岗

    拂岗 2023-03-26 02:10:16 山东

    dd

  • 绿茵

    绿茵 2023-03-26 03:31:13 上海

    好丰富的内容! 但有一点没太看懂,楼主为什么说,郭帆更适合监制/制片呀?个人感觉导演才是他最想做的,在看到的一些采访和播客里,郭帆是制作团队里绝对的灵魂,那些所谓“化缘”、鼓励融合队伍,甚至是操心剧组盒饭、关心周边质量都更像是一种无奈……是工业化不成熟,团队满负载造成的被动技能

  • 豆友223232101

    豆友223232101 楼主 2023-03-26 09:55:25 北京

    好丰富的内容! 但有一点没太看懂,楼主为什么说,郭帆更适合监制/制片呀?个人感觉导演才是他最 好丰富的内容! 但有一点没太看懂,楼主为什么说,郭帆更适合监制/制片呀?个人感觉导演才是他最想做的,在看到的一些采访和播客里,郭帆是制作团队里绝对的灵魂,那些所谓“化缘”、鼓励融合队伍,甚至是操心剧组盒饭、关心周边质量都更像是一种无奈……是工业化不成熟,团队满负载造成的被动技能 ... 绿茵

    啊是这样的,我是觉得吧,郭帆是罕见的在认真思考电影全域制片管理(不仅仅是吃饭这种后勤工作)并着手实践的中国导演,而且他几乎在开始当导演的同时就开始当监制,这也不多见。这样的导演,在咱这不是很少,而是非常少😂😂所以我说这个领域他“有优势”。 我们所谓的“导演中心制”,对制片人的理解都往后勤、管家这类角色去,实际上不是的。球系列之所以不同,就在于它的制片人/出品人始终处于电影创意的核心位置(龚格尔和郭帆两部都是署名编剧),球1还是不得已的话,球2就明显体现出这就是他们的行为逻辑,是对整个制片体系的理解跟国内的一般认识有所不同。这俩还都是学管理的,说明学历背景的影响还是很大的哈! 其实吧,导演当制片人/监制,并不是他们要具体做制片体系的事,而是要全域掌握整部电影的主导权。现实中大多数导演不具备这种能力和野心,甚至对制片管理一无所知。那么,无论在哪种中心制之下,无论工业化程度高低,有这种能力和野心的人,自然都是“有优势”的。

  • 沉默如海

    沉默如海 2023-03-26 10:04:19 陕西

    dd

  • 绿茵

    绿茵 2023-03-26 10:44:21 上海

    啊是这样的,我是觉得吧,郭帆是罕见的在认真思考电影全域制片管理(不仅仅是吃饭这种后勤工作) 啊是这样的,我是觉得吧,郭帆是罕见的在认真思考电影全域制片管理(不仅仅是吃饭这种后勤工作)并着手实践的中国导演,而且他几乎在开始当导演的同时就开始当监制,这也不多见。这样的导演,在咱这不是很少,而是非常少😂😂所以我说这个领域他“有优势”。 我们所谓的“导演中心制”,对制片人的理解都往后勤、管家这类角色去,实际上不是的。球系列之所以不同,就在于它的制片人/出品人始终处于电影创意的核心位置(龚格尔和郭帆两部都是署名编剧),球1还是不得已的话,球2就明显体现出这就是他们的行为逻辑,是对整个制片体系的理解跟国内的一般认识有所不同。这俩还都是学管理的,说明学历背景的影响还是很大的哈! 其实吧,导演当制片人/监制,并不是他们要具体做制片体系的事,而是要全域掌握整部电影的主导权。现实中大多数导演不具备这种能力和野心,甚至对制片管理一无所知。那么,无论在哪种中心制之下,无论工业化程度高低,有这种能力和野心的人,自然都是“有优势”的。 ... 豆友223232101

    哈哈哈了解了,总结: 1.目前国内的职责分配不清晰/不成熟/不科学,郭帆or郭帆团队可能是那个在行业里做出有效改变的先行者 2.郭帆龚格尔:俺们上过学.jpg

    ps:球2郭帆也挂了编剧吗?这个还真没注意,等下次再仔细看看

  • 豆友223232101

    豆友223232101 楼主 2023-03-26 10:54:55 北京

    哈哈哈了解了,总结: 1.目前国内的职责分配不清晰/不成熟/不科学,郭帆or郭帆团队可能是那个在 哈哈哈了解了,总结: 1.目前国内的职责分配不清晰/不成熟/不科学,郭帆or郭帆团队可能是那个在行业里做出有效改变的先行者 2.郭帆龚格尔:俺们上过学.jpg ps:球2郭帆也挂了编剧吗?这个还真没注意,等下次再仔细看看 ... 绿茵

    球2,郭帆应该是第四顺位署名编剧。球2一共就4个署名编剧,球1有8个!这个数字腰斩,也是个制作模式日趋合理化的迹象。票组有人发过一个访谈,傅老总在里面就特别提到郭龚都是“复合型人才”,理由是他俩除了是制片人导演还干编剧——特别提一句这个,也说明咱这现在有全域主导电影制作能力的导演/制片人是稀缺的。

  • 叶舒

    叶舒 2023-03-26 11:28:44 广东

    涨姿势了!

  • 蔷薇花开影几度

    蔷薇花开影几度 2023-03-26 16:59:13 江苏

    dd建议加精

  • 北槐

    北槐 2023-03-26 17:41:42 湖北

    谢谢科普

  • 匪夷所思

    匪夷所思 2023-03-26 17:44:27 广东

    球2,郭帆应该是第四顺位署名编剧。球2一共就4个署名编剧,球1有8个!这个数字腰斩,也是个制作 球2,郭帆应该是第四顺位署名编剧。球2一共就4个署名编剧,球1有8个!这个数字腰斩,也是个制作模式日趋合理化的迹象。票组有人发过一个访谈,傅老总在里面就特别提到郭龚都是“复合型人才”,理由是他俩除了是制片人导演还干编剧——特别提一句这个,也说明咱这现在有全域主导电影制作能力的导演/制片人是稀缺的。 ... 豆友223232101

    认真看完楼主所有科普,忍不住提问,球2预演过还超支,导剪版素材整整多了一部电影的量,确定是人才?这个话题在票组一涛就删帖锁帖,我真的很好奇这么大投资的电影(如果9亿预算都用了还超支那就是国内最大投资单片)预演过还这样,这算导演还是制片责任?

  • 豆友223232101

    豆友223232101 楼主 2023-03-26 17:57:30 北京

    认真看完楼主所有科普,忍不住提问,球2预演过还超支,导剪版素材整整多了一部电影的量,确定是 认真看完楼主所有科普,忍不住提问,球2预演过还超支,导剪版素材整整多了一部电影的量,确定是人才?这个话题在票组一涛就删帖锁帖,我真的很好奇这么大投资的电影(如果9亿预算都用了还超支那就是国内最大投资单片)预演过还这样,这算导演还是制片责任? ... 匪夷所思

    这么说吧,首先我不知道球2的预算,这一点除了片方少数几个人,谁说了都不算。第二,电影超支是很常见的事情,隔壁屋大导不超支不淤素材的。。。基本没有😂😂😂第三,我希望我这楼能活着,谢谢

  • 豆友223232101

    豆友223232101 楼主 2023-03-26 18:07:28 北京

    认真看完楼主所有科普,忍不住提问,球2预演过还超支,导剪版素材整整多了一部电影的量,确定是 认真看完楼主所有科普,忍不住提问,球2预演过还超支,导剪版素材整整多了一部电影的量,确定是人才?这个话题在票组一涛就删帖锁帖,我真的很好奇这么大投资的电影(如果9亿预算都用了还超支那就是国内最大投资单片)预演过还这样,这算导演还是制片责任? ... 匪夷所思

    关于时长多说一句,这个也很正常。指环王第三部王者归来公映版201分钟,加长版250多分钟。。他们拍的素材怕是翻倍不止🤣🤣

  • 莲海慈心

    莲海慈心 2023-03-26 18:11:56 北京

    认真看完楼主所有科普,忍不住提问,球2预演过还超支,导剪版素材整整多了一部电影的量,确定是 认真看完楼主所有科普,忍不住提问,球2预演过还超支,导剪版素材整整多了一部电影的量,确定是人才?这个话题在票组一涛就删帖锁帖,我真的很好奇这么大投资的电影(如果9亿预算都用了还超支那就是国内最大投资单片)预演过还这样,这算导演还是制片责任? ... 匪夷所思

    超支原因很多: 1、球系列可以看成是产业升级+产品研发,没有经验全是试错,都是成本…… 2、导演对于电影品质的极度苛求——各部门竭尽全力,但很多地方在导演眼里也就及格,还可以更好! 上流媒体之前还在完善特效的细节狂魔,是这样的…… 3、制作过程中遇不可抗力。

    个人能想到的原因就是这几点。 感谢您关注小破球,感谢您对郭帆导演的鞭策(善意)。

  • 苍蓝星之痕

    苍蓝星之痕 2023-03-26 18:20:44 上海

    谢谢科普!

  • 匪夷所思

    匪夷所思 2023-03-26 18:46:31 广东

    关于时长多说一句,这个也很正常。指环王第三部王者归来公映版201分钟,加长版250多分钟。。他们 关于时长多说一句,这个也很正常。指环王第三部王者归来公映版201分钟,加长版250多分钟。。他们拍的素材怕是翻倍不止🤣🤣 ... 豆友223232101

    我好奇的是有预演的情况下,导剪版而不是素材260分钟剪到173分钟,他坞这种例子有吗?最终预算9亿和超支导演本人说的。学他坞工业化我认为是学好的而不是拿大投资试错,不过为了这楼能保留打住了,这部电影制片是隐身的很神奇

  • 迪丽热巴

    迪丽热巴 2023-03-26 18:56:06 四川

    关于时长多说一句,这个也很正常。指环王第三部王者归来公映版201分钟,加长版250多分钟。。他们 关于时长多说一句,这个也很正常。指环王第三部王者归来公映版201分钟,加长版250多分钟。。他们拍的素材怕是翻倍不止🤣🤣 ... 豆友223232101

    抚摸楼主,无谓多说。 顺着某些人踩郭帆就行了。 你要知道最近几乎每个有一点郭帆的帖子都是同样的待遇😃😃😃

  • 豆友223232101

    豆友223232101 楼主 2023-03-26 19:07:41 北京

    我好奇的是有预演的情况下,导剪版而不是素材260分钟剪到173分钟,他坞这种例子有吗?最终预算9 我好奇的是有预演的情况下,导剪版而不是素材260分钟剪到173分钟,他坞这种例子有吗?最终预算9亿和超支导演本人说的。学他坞工业化我认为是学好的而不是拿大投资试错,不过为了这楼能保留打住了,这部电影制片是隐身的很神奇 ... 匪夷所思

    预演这种技术,隔壁屋已经普遍用了几十年了,进化的只是具体技术手段而已。另外你说的是粗剪而不是“导剪”吧?因为导剪完全是另外一个概念,是基于终剪权归属才产生的。而粗剪,则是每部电影都要经历的过程。粗剪比成片长很多这种事,那简直就是日常😂😂王者归来的粗剪就是4个半小时,公映版3小时20分钟,直到蓝光加长放出,还是比粗剪短20分钟。还有谢谢大家照顾我的楼😊😊

  • 匪夷所思

    匪夷所思 2023-03-26 19:39:07 广东

    预演这种技术,隔壁屋已经普遍用了几十年了,进化的只是具体技术手段而已。另外你说的是粗剪而不 预演这种技术,隔壁屋已经普遍用了几十年了,进化的只是具体技术手段而已。另外你说的是粗剪而不是“导剪”吧?因为导剪完全是另外一个概念,是基于终剪权归属才产生的。而粗剪,则是每部电影都要经历的过程。粗剪比成片长很多这种事,那简直就是日常😂😂王者归来的粗剪就是4个半小时,公映版3小时20分钟,直到蓝光加长放出,还是比粗剪短20分钟。还有谢谢大家照顾我的楼😊😊 ... 豆友223232101

    好的好的,都是正常的,下部继续,看得出来你这楼最终是想干嘛的,难怪特地找了傅总背书,吃瓜的等财报😊

  • 豆友223232101

    豆友223232101 楼主 2023-03-26 20:01:11 北京

    好的好的,都是正常的,下部继续,看得出来你这楼最终是想干嘛的,难怪特地找了傅总背书,吃瓜的 好的好的,都是正常的,下部继续,看得出来你这楼最终是想干嘛的,难怪特地找了傅总背书,吃瓜的等财报😊 ... 匪夷所思

    我哪能“找”谁背书啊?😅😅我就是个看电影的同时还喜欢了解幕后制作的影迷罢了。其实超支不超支并不要紧,能拍出好的还能赚钱的电影对这个行业最重要。PJ的《金刚》超支了5000万刀,差点要交罚款,但最后环球发行了导演自己剪辑的版本,换回来5亿多刀票房和好几个奥斯卡技术奖。最怕的是那种无限超支,最后赔个底掉的🤣🤣 我开这个楼的目的也很简单,就是看到有票友讨论监制/制片都是干嘛的,觉得可以给大家提供点现有的材料而已。 我本人看电影从不奔着哪个个人去,只看题材类型是否值得去审判,所以连于妈这种人,我都给他贡献过电影票,当时就是很惆怅🚬 还是要谢谢支持😊😊

  • 南山风梁女士儿

    南山风梁女士儿 2023-03-26 20:10:51 广西

    抚摸楼主,无谓多说。 顺着某些人踩郭帆就行了。 你要知道最近几乎每个有一点郭帆的帖子都是同样 抚摸楼主,无谓多说。 顺着某些人踩郭帆就行了。 你要知道最近几乎每个有一点郭帆的帖子都是同样的待遇😃😃😃 ... 迪丽热巴

    我还以为他们是投资人 郭帆害他们赔钱了呢

  • 豆友223232101

    豆友223232101 楼主 2023-04-10 11:01:29 北京

    补充一下我国著名监制代表黄建新导演。。其实影人资料告诉我们:他的监制作品远远超过他的导演作品,份量(市场和地位)更不是一个数量级!什么叫监制的重要性啊!

  • momo

    momo 2023-04-10 11:09:40 上海

    mark 好详细

  • 赛姬Psychie

    赛姬Psychie (我饿了~~~~) 2023-04-10 11:14:31 山东

    补充一下我国著名监制代表黄建新导演。。其实影人资料告诉我们:他的监制作品远远超过他的导演作 补充一下我国著名监制代表黄建新导演。。其实影人资料告诉我们:他的监制作品远远超过他的导演作品,份量(市场和地位)更不是一个数量级!什么叫监制的重要性啊! ... 豆友223232101

    哇……这得一年好几部吧……这些大导们个个精力充沛…

  • 豆友223232101

    豆友223232101 楼主 2023-04-10 11:19:16 北京

    哇……这得一年好几部吧……这些大导们个个精力充沛… 哇……这得一年好几部吧……这些大导们个个精力充沛… 赛姬Psychie

    监制和制片人一样,一般都是同时推进好几个项目的。黄导1996年就开始当监制(资料是这么显示的),是我国导演里较早开始涉足制片管理领域的,也很成功,我们印象中的大片都是他当监制,从大腕到长津湖😉😉他的经历正好说明:监制这个职位,由导演出身而懂市场受资方信任的人去干,是非常有优势的,有利于把握市场和艺术的平衡。

  • Cornelia

    Cornelia (凡是过往,皆为序章) 2023-04-10 11:36:55 重庆

    好帖,dd

你的回复

回复请先 , 或 注册

209461 人聚集在这个小组
↑回顶部