古怪脑洞|为什么搜身默认同性进行更合适呢?

南昌街炒酸奶

南昌街炒酸奶
2023-03-06 16:36:21 已编辑 北京

×
加入小组后即可参加投票
  • 豆友175160929

    豆友175160929 2023-03-06 16:49:01 天津

    [内容不可见]

  • 98624

    98624 2023-03-06 17:01:05 广东

    先回答第二个问题: 不行。 不同领域的成就,有些时候就只有那一个人发现和解决,无论那一个人是男人还是女人。 同样的,妇科前沿学家很多都是男性,拒绝了他们,那那些病的研究和解决方案都不会出现,从而导致更多女性得不到救治。 其次,就算是妇科专科医院,很多体力活或者体外检查,都是存在男性。私立医院利益为上的话,情况更严重:把女人当男人用,把男人当畜生用。 现在回到第一个问题。 都是工作人员少和客流量大的情况。 不过,还是有具体区别: 一个检查,是为了防止你对别人造成伤害。 这种检查需要的技术等要求低,无论男女工作者皆可以胜任。 一个检查,是为了你的健康不让你受伤害。 不过答案还不够完善,总感觉缺了一些。

  • ALYSSIA

    ALYSSIA (在血液里焚烧殆尽。) 2023-03-06 17:08:58 北京

    我觉得安检分性别不是保护被检查的人,是安抚被检查人员,保护检查的工作人员,免得他们被指责为性骚扰乘客。在异性恋还是主流人群的情况下,都是同性,发生误触、误会概率要低一点。我印象里现在很多安检要是有条件的话,比如有精细的仪器,就算是同性检查人员也是尽量不触碰的。

    至于妇科检查,医生完全是另一个量级的职业,不是随便一个人就能来检查,学医需要长时间的基础学习、实习,还有像妇科应该属于外科?也是需要相当大的体力精力消耗,医生资源还没多到可以主观上想安排“更多女医生”就能安排出来的吧。 ——当然中国现在是否存在“故意不让女医学生进妇科工作”的歧视现象我并不太清楚,我只是根据个人了解,感觉咱们应该还没有医疗资源富裕到能有空闲去挑选医生性别的程度……

  • 是想进组的一天

    是想进组的一天 2023-03-06 17:45:43 北京

    男医生检查女患者要求第三个人在场的,医院规定

  • 孤独的开花门卫

    孤独的开花门卫 2023-03-06 17:51:06 北京

    单一的隐私侵害vs隐私侵害+性侵害,这两者会没有区别吗… 医院的问题我不是很清楚,盲猜是医疗资源缺乏+女性职场困境,没有那么多女医生。毕竟医生的门槛还是高的,不像安检人员随便培训一下就可以。

  • 好梦不醒

    好梦不醒 2023-03-06 18:45:08 北京

    其实如果你留意一下就会发现,机场安检不是默认同性检查,而且女性旅客都由女性检查,男性旅客男女都可以检查,这个规定大概率只是为了尽可能避免一些实操上的争议,提高工作效率。如果随机检测的话,说不定十个人里面就有一个抗议的

  • 天鬼

    天鬼 (天道无亲,常与善人。) 2023-03-06 18:54:16 北京

    总之虽然我也不介意异性安检,但肯定有人介意

  • 乘风破浪

    乘风破浪 2023-03-06 20:30:21 北京

    第一,你不介意被异性检查,但很多人介意,一个个说明安抚反而增加检查时间,效率更差 第二,妇科男医生更多这点存疑,起码我去过的北京各个医院妇科里还是女医生更多一点的,只是女医生检查没人会发出来抱怨觉得隐私被侵犯,男医生才可能有这个问题,而且医院现在涉及隐私的检查现在需要第三人在场,保护患者也保护医生 最后,医疗相关的职业本来就具有特殊性,同时医疗相关的职业专业资质要求更高,考核更严,起码我国现在基本不可能转行做医生的,这些都形成了一种职业信任度,所以社会对其的隐私侵犯接受程度也更高

  • Flechazo

    Flechazo 2023-03-06 21:53:18 重庆

    侵犯隐私不可以被豁免,但是比起同性我介意异性,陌生异性的接触会让我觉得恶心,我仅代表我个人。妇科我也会选择女医生——在某种层面上任何医生我都会优先选择女性。

  • 莱昂

    莱昂 (on the way……) 2023-03-06 23:50:24 河南

    1,降低男女乘客被性骚扰的风险 2,降低男女安检员被诬告性骚扰的风险

  • Zzzezzezez

    Zzzezzezez 2023-03-07 09:37:06 海南

    你还要加上一条,女搜查员也会对男乘客搜身。以维持秩序来讲,这么做才是最有效率的。男性控告性骚扰的几率相比之下还是很低的。 如同大家都默认清洁阿姨有男女厕所的通行权一样…

  • 豆友237414737

    豆友237414737 2023-03-07 09:50:51 美国

    [内容不可见]

  • 豆友237414737

    豆友237414737 2023-03-07 09:51:50 美国

    [内容不可见] [内容不可见] 豆友237414737

    [内容不可见]

  • 豆友237414737

    豆友237414737 2023-03-07 09:52:45 美国

    [内容不可见] [内容不可见] 豆友237414737

    [内容不可见]

  • 活泼可爱左夫人

    活泼可爱左夫人 2023-03-07 10:08:35 安徽

    [内容不可见] [内容不可见] 豆友237414737

    你是对的!楼里的男宝自诩公正,看着就恶心

  • 每天睡满八小时

    每天睡满八小时 2023-03-07 11:14:07 新疆

    别的地方好像只是扫一扫,但我IP所在地查得很严的,要把外套脱掉,上来就是把胸从里到外捏一遍,再把手插进裤腰前后转一圈,连鞋子都要捏几下😂不是同性的话我真的会比较介意

  • 羽绒马甲

    羽绒马甲 2023-03-07 11:23:14 江西

    碰到过安检人员都是女性的情况,因为。。。男的多半不介意女性检查,女性也更适应女性。。。。还是取决于被检查者的接受程度,所以,本质上是因为,大部分情况下,女性会对陌生异性的产生反感。。。。说起来,我碰到的按摩店都是女的多,,,也是因为。。女生更习惯女技师

  • momo

    momo 2023-03-07 11:25:11 湖北

    你是对的!楼里的男宝自诩公正,看着就恶心 你是对的!楼里的男宝自诩公正,看着就恶心 活泼可爱左夫人

    机场安检是强制性的,医院检查不是,前者更容易发生矛盾,一旦发生矛盾,性别就非常容易被拿出来说事

  • 请你吃绿豆糕

    请你吃绿豆糕 2023-03-07 11:31:17 山西

    我也觉得妇科应该多些女医生,患者真的很尴尬。 不过安检那种摸和医生检查的接触明显手法不一样,安检那就是纯摸一遍啊。医生检查是在特定部位特定手势来一下。

  • 究极变换形态

    究极变换形态 2023-03-07 11:49:35 上海

    先回答第二个问题: 不行。 不同领域的成就,有些时候就只有那一个人发现和解决,无论那一个人是 先回答第二个问题: 不行。 不同领域的成就,有些时候就只有那一个人发现和解决,无论那一个人是男人还是女人。 同样的,妇科前沿学家很多都是男性,拒绝了他们,那那些病的研究和解决方案都不会出现,从而导致更多女性得不到救治。 其次,就算是妇科专科医院,很多体力活或者体外检查,都是存在男性。私立医院利益为上的话,情况更严重:把女人当男人用,把男人当畜生用。 现在回到第一个问题。 都是工作人员少和客流量大的情况。 不过,还是有具体区别: 一个检查,是为了防止你对别人造成伤害。 这种检查需要的技术等要求低,无论男女工作者皆可以胜任。 一个检查,是为了你的健康不让你受伤害。 不过答案还不够完善,总感觉缺了一些。 ... 98624

    第一条,这有什么,很多领域明知道招募女性人才会获得更大的社会收益,但是他们依然选择不招收女性,所以不招收男性又能怎么样呢,不都差不多吗

  • 西柚菠萝

    西柚菠萝 2023-03-07 11:57:06 广西

    这个得说到一些身体接触的性别问题了,搜身还是比较贴近的,有些女乘客认为搜身就是随便摸摸,要是遇到正经检查了,就是比较认真的检查,女乘客会觉得你是不是趁机揩油……

  • ALYSSIA

    ALYSSIA (在血液里焚烧殆尽。) 2023-03-07 11:58:25 北京

    [内容不可见] [内容不可见] 豆友237414737

    因为前面评论里只有我提到了体力精力消耗,我默认你这里打着引号的引用就是在cue我。

    解释一下,我是说“妇科医生体力精力消耗很大”,但我是在说,相比安检员,医生这个职业因为要求高而总体资源更少,再加上中国医患总数大,所以实际生活中,像挑选安检员一样挑选医生的空间要小得多。

    我说的是“因为妇科医生体力经济消耗很大,所以医生资源很少,无法根据主观意愿想怎么安排怎么安排。” 我根本没有说“因为妇科医生体力精力消耗很大,所以男医生更多是正常的”这种逻辑。

    包括你说的护士护工精力消耗也很大但女性多的问题,站在讨论医疗行业性别视角的角度你说的当然是对的。但这个观点和我说医生要求高资源少有冲突吗?就算是医生和护工相比,难道不是医生要求更高所以人数更少?我不光是说医生需要体力,我还并列说了需要长时间学习实习,你的引号为什么只节选一部分内容呢?

    如果我表达上有歧义,因为提到了“医生体力消耗大”,而导致有人会脑补出了“所以男人更适合医生”这种错误结论的话,那我表示抱歉。

    你要反驳“男医生比女医生更多是正常的”这种观点,我也完全支持。我本人也支持更多途径培养更多女医生。

    但是还请不要局部截取我的话后,给我安上我并没表达的立场后再反驳,你这样会搞得好像我在鼓吹”女人就是没能力当医生“,这让我很困扰,谢谢。

  • nnonno

    nnonno 2023-03-07 11:58:37 北京

    可能不同地方安检流程也不一样吧,我ip地是会把衣服撩起来(露出肚脐)还会摸胸侧和pp的,如果是异性安检我会非常不适。。。。医院检查的话患者可以要求换同性医生的

  • Galaksio

    Galaksio 2023-03-07 12:09:08 广东

    我们机场规定胸部和臀部(还有其他部位)都是重点检查部位,检查都是手探➕手摸完全身的,不知道lz是男生还是女生,如果是女生的话你能接受男性安检员用手摸你的胸部和臀部吗。。。我相信大部分女生都无法接受

  • 豆友137938382

    豆友137938382 2023-03-07 12:14:14 上海

    [内容不可见]

  • 花花公子帅章鱼

    花花公子帅章鱼 2023-03-07 12:14:24 河北

    第一条,这有什么,很多领域明知道招募女性人才会获得更大的社会收益,但是他们依然选择不招收女 第一条,这有什么,很多领域明知道招募女性人才会获得更大的社会收益,但是他们依然选择不招收女性,所以不招收男性又能怎么样呢,不都差不多吗 ... 究极变换形态

    感觉这是悖论啊 什么是社会收益 如果招收更多女性收益更大肯定各个领域会招收女性的 各个领域的领导人和决策者又不是傻子

  • momo

    momo 2023-03-07 12:25:17 黑龙江

    先回答第二个问题: 不行。 不同领域的成就,有些时候就只有那一个人发现和解决,无论那一个人是 先回答第二个问题: 不行。 不同领域的成就,有些时候就只有那一个人发现和解决,无论那一个人是男人还是女人。 同样的,妇科前沿学家很多都是男性,拒绝了他们,那那些病的研究和解决方案都不会出现,从而导致更多女性得不到救治。 其次,就算是妇科专科医院,很多体力活或者体外检查,都是存在男性。私立医院利益为上的话,情况更严重:把女人当男人用,把男人当畜生用。 现在回到第一个问题。 都是工作人员少和客流量大的情况。 不过,还是有具体区别: 一个检查,是为了防止你对别人造成伤害。 这种检查需要的技术等要求低,无论男女工作者皆可以胜任。 一个检查,是为了你的健康不让你受伤害。 不过答案还不够完善,总感觉缺了一些。 ... 98624

    妇产科拒绝了男人,就会有更多女医生站到那个位置,研究解决方案

  • 与

    2023-03-07 12:38:23 天津

    感觉这是悖论啊 什么是社会收益 如果招收更多女性收益更大肯定各个领域会招收女性的 各个领域的 感觉这是悖论啊 什么是社会收益 如果招收更多女性收益更大肯定各个领域会招收女性的 各个领域的领导人和决策者又不是傻子 ... 花花公子帅章鱼

    他们是为了维护男权统治

  • 橘子气泡水

    橘子气泡水 2023-03-07 12:49:44 天津

    1.你不介意异性安检员,并不代表别人不介意。 我这边过安检是要轻拍四肢,还要捏口袋拍躯干。作为女性,我非常非常介意男安检员对我安检。想想就觉得不适。 2.你遇到的问题“你明明排在前面,但你后面的男性乘客可以优先进行安检” 根本原因是:女安检员过少。 现实是:女安检员可以检查所有性别的乘客,男安检员只能安检男乘客。在这种情况下,最优方案应该是全部使用女安检员。这样所有乘客都可以按照排队顺序正常进站安检。然而楼主遇到的安检站却安排了两个男安检员和一个女安检员。是这种不合理的,乃至是非常离谱的安排导致了楼主被插队了。 3.我觉得妇科检查也应该全部使用女医生女护士,甚至是牙科、耳鼻喉科…这种没有“性别”的科室也应该保证至少有一位女医生坐诊。我自己的感受是:面对女医生,我会更舒服更放心。也有数据表明,男医生更容易误认为女性患者在“夸大”自己的症状。

  • 98624

    98624 2023-03-07 12:57:41 广东

    第一条,这有什么,很多领域明知道招募女性人才会获得更大的社会收益,但是他们依然选择不招收女 第一条,这有什么,很多领域明知道招募女性人才会获得更大的社会收益,但是他们依然选择不招收女性,所以不招收男性又能怎么样呢,不都差不多吗 ... 究极变换形态

    首先,我已经指出“存在”的这种现象,我是承认很多领域有偏见,也存在很多性别歧视。 其次,我反对的是“妇科不要男医生”这种一刀切论点(也即同样反对某些职业一刀切招聘男性的行为)。 从古至今,神农不论,扁鹊现在性别未定(本组有帖子,但证据不足),华佗,傅山,傅青主,孙思邈等等妇科成就都要否定? 不要和我杠“女行女上”,我已经说了,那个成就就只有那个人才能发现和解决,无关岁月,无关男女。

  • 究极变换形态

    究极变换形态 2023-03-07 13:10:24 上海

    感觉这是悖论啊 什么是社会收益 如果招收更多女性收益更大肯定各个领域会招收女性的 各个领域的 感觉这是悖论啊 什么是社会收益 如果招收更多女性收益更大肯定各个领域会招收女性的 各个领域的领导人和决策者又不是傻子 ... 花花公子帅章鱼

    事实证明,社会并没有“肯定”会招收更多女性,你的悖论仅存在于你的想象之中,你还不了解人性的阴暗面

  • 98624

    98624 2023-03-07 13:17:48 广东

  • 豆友237414737

    豆友237414737 2023-03-07 13:19:57 美国

    因为前面评论里只有我提到了体力精力消耗,我默认你这里打着引号的引用就是在cue我。 解释一下 因为前面评论里只有我提到了体力精力消耗,我默认你这里打着引号的引用就是在cue我。 解释一下,我是说“妇科医生体力精力消耗很大”,但我是在说,相比安检员,医生这个职业因为要求高而总体资源更少,再加上中国医患总数大,所以实际生活中,像挑选安检员一样挑选医生的空间要小得多。 我说的是“因为妇科医生体力经济消耗很大,所以医生资源很少,无法根据主观意愿想怎么安排怎么安排。” 我根本没有说“因为妇科医生体力精力消耗很大,所以男医生更多是正常的”这种逻辑。 包括你说的护士护工精力消耗也很大但女性多的问题,站在讨论医疗行业性别视角的角度你说的当然是对的。但这个观点和我说医生要求高资源少有冲突吗?就算是医生和护工相比,难道不是医生要求更高所以人数更少?我不光是说医生需要体力,我还并列说了需要长时间学习实习,你的引号为什么只节选一部分内容呢? 如果我表达上有歧义,因为提到了“医生体力消耗大”,而导致有人会脑补出了“所以男人更适合医生”这种错误结论的话,那我表示抱歉。 你要反驳“男医生比女医生更多是正常的”这种观点,我也完全支持。我本人也支持更多途径培养更多女医生。 但是还请不要局部截取我的话后,给我安上我并没表达的立场后再反驳,你这样会搞得好像我在鼓吹”女人就是没能力当医生“,这让我很困扰,谢谢。 ... ALYSSIA

    [内容不可见]

  • 人有七苦

    人有七苦 2023-03-07 14:20:28 广东

    主要是不能忍受男性的触碰

  • a_gust_of_wind

    a_gust_of_wind (don't forget) 2023-03-07 15:09:24 北京

    嗯,不管我是异性恋还是同性恋,我都很讨厌男人摸我罢了。。

  • 领导同事在天堂

    领导同事在天堂 2023-03-07 15:27:25 江苏

    很介意,被陌生男人碰到都很恶心

  • Lucy有Fur

    Lucy有Fur 2023-03-07 15:59:02 辽宁

    其实病人某种程度上也可以选择医生的性别,单位体检时有些女同事就没有约男医生的彩超诊室

  • ALYSSIA

    ALYSSIA (在血液里焚烧殆尽。) 2023-03-07 16:25:44 北京

    楼上那个曲解别人言论还理直气壮拉黑的美国momo:

    大家都是用汉语上网的,把别人评论复制下来用引号引用,在这基础上做反驳,这是什么操作表达,真当别人傻看不出来呢?像你引用另一个评论大家就清清楚楚知道你指向的是那个9xx的id啊,引用我就成巧合了?你一边说什么“你的评论引发我的厌恶”,一边说没有给我预设立场,没有预设立场你厌恶什么?没有预设立场你凭什么直接引用我的话来表达厌恶?你这不是自相矛盾吗?拉黑是发现搞错了自知理亏吗?

    医生体力消耗大这句话怎么了?难道医生是一个躺赢职业?你看见这几个字就开始发散那是你的问题,你的观点我同意,但初衷正当就是你断章取义的理由?

    我长篇大论只是怕你误会我和你在“支持更多女性当医生”的观点上有冲突,所以才强调了很多遍你的观点我支持(包括现在)。但显然你觉得“只要出发点是好的别人被误解也是活该”。是是是,我自恋,我只是莫名被您当靶子用,您可是帮助了万千网友免受洗脑啊!我哪儿有您格局高啊。👍🏻

  • 管埋员

    管埋员 2023-03-07 16:41:02 湖北

    我注意到了一个点,楼主是在认为搜身是一种侵犯隐私的行为为前提而进行讨论的,楼主对搜身这一行为感受到冒犯,那么当然无论这冒犯的人是男是女了。

  • ⠀

    2023-03-07 17:58:57 荷兰

    同样是冒犯,异性冒犯程度更大吧,我经历过需要针对胸部和臀部进行的安检,女性安检员进行这种安检已经让我觉得很不适了

  • 啊哈!

    啊哈! 2023-03-07 20:13:51 北京

    社会规则后天教育的结果,和性取向没那么大关联,即使是同性恋,被父母看到洗澡/上厕所的反应都是不同的。性取向和性别不能完全等同。

  • parrotfish

    parrotfish 2023-03-07 22:28:18 上海

    反正我介意异性触碰。

  • 张巴扎黑

    张巴扎黑 (永远16岁的美肥宅) 2023-03-07 23:13:07 浙江

    我很肤浅,我就是觉得男的思想龌龊概率比女的高很多。

  • 阿斯彭

    阿斯彭 2023-03-07 23:45:44 广东

    回答楼主对异性恋的疑惑 我觉得是因为异性之间只有通过“恋”这个前提才能进一步允许对方有肢体接触 所以对没有这个前提的异性 会产生排斥与戒备的心理

  • 南昌街炒酸奶

    南昌街炒酸奶 楼主 2023-03-07 23:57:48 北京

    回答楼主对异性恋的疑惑 我觉得是因为异性之间只有通过“恋”这个前提才能进一步允许对方有肢体 回答楼主对异性恋的疑惑 我觉得是因为异性之间只有通过“恋”这个前提才能进一步允许对方有肢体接触 所以对没有这个前提的异性 会产生排斥与戒备的心理 ... 阿斯彭

    听你这么说我有明白一些~

  • 白菜白菜大白菜

    白菜白菜大白菜 2023-03-08 00:29:47 安徽

    1.你不介意异性安检员,并不代表别人不介意。 我这边过安检是要轻拍四肢,还要捏口袋拍躯干。作 1.你不介意异性安检员,并不代表别人不介意。 我这边过安检是要轻拍四肢,还要捏口袋拍躯干。作为女性,我非常非常介意男安检员对我安检。想想就觉得不适。 2.你遇到的问题“你明明排在前面,但你后面的男性乘客可以优先进行安检” 根本原因是:女安检员过少。 现实是:女安检员可以检查所有性别的乘客,男安检员只能安检男乘客。在这种情况下,最优方案应该是全部使用女安检员。这样所有乘客都可以按照排队顺序正常进站安检。然而楼主遇到的安检站却安排了两个男安检员和一个女安检员。是这种不合理的,乃至是非常离谱的安排导致了楼主被插队了。 3.我觉得妇科检查也应该全部使用女医生女护士,甚至是牙科、耳鼻喉科…这种没有“性别”的科室也应该保证至少有一位女医生坐诊。我自己的感受是:面对女医生,我会更舒服更放心。也有数据表明,男医生更容易误认为女性患者在“夸大”自己的症状。 ... 橘子气泡水

    机场安检不清楚,我作为监考老师负责过考场安检,我们明确规定正式考试的安检一律由女性监考员负责,在排监考表的时候就会考虑到这一点。作为女性个人体验来说,我拒绝男性安检员,并且很少遇到男性安检(考试、地铁、高铁、机场)。

  • momo

    momo 2023-03-08 06:22:25 北京

    你才反zhi,往前倒几百年的时候女性有学医的机会吗?要是那时候就开始拒绝男医生,启用大量女性学习医学,女性早就在医学界掌握各种成果了。当年很多前沿科技都不是只有一个人发现的,只不过第一个发现的人被历史记住了,没有牛顿也会有马顿,早晚的事。

  • momo

    momo 2023-03-08 09:24:14 北京

    因为我就喜欢女性工作者,我希望之后的服务都是女性工作者

  • momo

    momo 2023-03-08 09:47:57 江苏

    好想和厕所问题有点像,我不介意和女同一起上厕所或者被搜身,介意男同搜身,因为性别本身是一种处境。

  • 星星与七块钱

    星星与七块钱 2023-03-08 13:03:07 河南

    因为冒犯行为已经存在了,所以有的人不介意男女了,但不代表所有人都不介意男女了,就像无可奈何去向没有隔板的公共厕所,上厕所全过程都会被厕所他人看到,这个情况已经存在,你是选择去同性厕所还是异性,当你身为女性时,异性厕所(无隔板公共厕所)是一种非常没有安全感和性别意识的选择,同时也会非常冒犯别人,实际上你能选择的只有同性厕所,别人也不一定是从主观上冒犯的且大多数都不是从主观上冒犯

  • momo

    momo 2023-03-08 14:09:48 新加坡

    同性在搜身时候揩油的比例低很多,哪怕不是在揩油这方面的恐惧也少很多

  • 车控室白鹅

    车控室白鹅 2023-03-08 15:03:03 四川

    侵犯隐私不可以被豁免,但是比起同性我介意异性,陌生异性的接触会让我觉得恶心,我仅代表我个人 侵犯隐私不可以被豁免,但是比起同性我介意异性,陌生异性的接触会让我觉得恶心,我仅代表我个人。妇科我也会选择女医生——在某种层面上任何医生我都会优先选择女性。 ... Flechazo

    加一,仅仅从心理层面说我宁愿是同为女性的安检来接触我。而且我觉得我这种心理应该是很多人都有的心理吧。

  • momo

    momo (在现实和理想中反复横跳) 2023-03-09 20:43:45 广西

    其实我觉得是,如果是医生,这个人能救我,无论什么性别我都不在乎。如果是安检,我就希望是女生,因为有时候安检会贴身搜,分性别比较好减少矛盾。比如说可能人家标准就是会摸到胸的,如果安检的是男生,我会理解,但是会有点不舒服,甚至生气。

  • 蛤入嘎

    蛤入嘎 2023-03-09 22:36:16 江苏

    侵犯隐私不可以被豁免,但是比起同性我介意异性,陌生异性的接触会让我觉得恶心,我仅代表我个人 侵犯隐私不可以被豁免,但是比起同性我介意异性,陌生异性的接触会让我觉得恶心,我仅代表我个人。妇科我也会选择女医生——在某种层面上任何医生我都会优先选择女性。 ... Flechazo

    我觉得很简单的问题啊,女厕所就算没有隔间门我也会去用,男厕所就算有隔间也不会去,同性性状相同更能归类于我方。至于医生,我反正是偶尔能看到偷拍女患者落照的男医生😅我介意,十分介意,检查都找女医生。还有妇科问题由男性发现这件事,你多招女医生女的也能发现。。。。基本逻辑就是没有别的选择的话,我会进女公共浴室而不是男浴。

  • Flechazo

    Flechazo 2023-03-09 22:39:37 重庆

    我觉得很简单的问题啊,女厕所就算没有隔间门我也会去用,男厕所就算有隔间也不会去,同性性状相 我觉得很简单的问题啊,女厕所就算没有隔间门我也会去用,男厕所就算有隔间也不会去,同性性状相同更能归类于我方。至于医生,我反正是偶尔能看到偷拍女患者落照的男医生😅我介意,十分介意,检查都找女医生。还有妇科问题由男性发现这件事,你多招女医生女的也能发现。。。。基本逻辑就是没有别的选择的话,我会进女公共浴室而不是男浴。 ... 蛤入嘎

    就是啊。。我不知道这个事情为什么还能放在这个组里讨论。。。男的性骚扰或者其他什么的社会新闻那么多。。还是因为女性是第二性🥴

  • 蛤入嘎

    蛤入嘎 2023-03-09 22:40:51 江苏

    就是啊。。我不知道这个事情为什么还能放在这个组里讨论。。。男的性骚扰或者其他什么的社会新闻 就是啊。。我不知道这个事情为什么还能放在这个组里讨论。。。男的性骚扰或者其他什么的社会新闻那么多。。还是因为女性是第二性🥴 ... Flechazo

    感觉根本就不是古怪问题

  • Flechazo

    Flechazo 2023-03-09 22:45:10 重庆

    感觉根本就不是古怪问题 感觉根本就不是古怪问题 蛤入嘎

    对啊就是一个消费者需求喜好问题嘛

  • 弯的我们

    弯的我们 (你还是昔日,多情的少年) 2023-03-09 23:04:55 湖北

    [内容不可见] [内容不可见] 豆友175160929

    啊😂今年去监考省考了 我们这个考区的要求是,不管男女考生 都是女工作人员负责安检呢 男工作人员负责核对身份信息 包括中途上厕所的男考生也是由女监考员负责安检。。。其实我是真的有觉得尴尬 特别是扫前面的时候 因为规定仪器响了要去捏一下或者问考生那是什么东西,让ta拿出来😂

  • momo

    momo 2023-03-10 12:49:13 浙江

    其实那种安检人员谁都能去当,只要没有犯罪记录,还是有很多人借助工作之便做一些拿不上台面的事,比如某西地铁。

  • 一八二一

    一八二一 2023-03-10 13:03:38 北京

    很多人不明白有一点,招收男性是一种集权统治,而在性别阶级面前,经济是可以为权力让位的。从古至今是女人都蠢笨吗,不是的,是因为社会资源有限,所以直接压迫一个阶级就可以让另一个阶级获得更好的资源,只有近代生产力发展之后对于劳动力的需求多了,男人才不得不选择录用物美价更廉的女性劳动力,女性是需要付出双倍努力才能得到一个机会和微薄的薪水。当然母系动物族群相对仁慈,会对生育的后代一视同仁抚养长大,成年后再驱逐雄性

  • 夏天的动物园

    夏天的动物园 2023-03-10 17:23:02 北京

    在那种场景下搜身是必须的 选择同性只是规避xsr的风险 至于你说的侵犯隐私是更底层的讨论 为什么要搜身这种

  • omom

    omom 2023-03-10 20:25:02 广东

    其实我觉得是女性当安检医生这些最放心,无论被检查的是女还是男,而我事实上男医生看病尤其是妇科确实不安全,看了好多拍心电图照片流出,还有什么男医生偷拍,真的对“医生眼里没有性别”这句话嗤之以鼻

  • 呆梨和小队长

    呆梨和小队长 (For you,a thousand times over) 2023-03-11 21:03:31 浙江

    我个人的话,不管对方什么性别,摸我的身体都让我难堪和紧张。过安检实在没办法,强忍。

  • 我是皇子妈

    我是皇子妈 2023-03-12 00:51:16 湖南

    我觉得与性向无关,只是生理构造相同罢了,所以方便,同性之间有些事情能懂能理解,比如说女士老款内衣会有钢圈之类的,同性就好懂很多,避免不必要的麻烦

  • momo

    momo (希望顺顺利利 心想事成) 2023-03-12 13:17:10 江苏

    跟性取向没有关系,单纯抵触男的碰我,恶

  • mono

    mono 2023-03-13 18:22:51 山东

    因为身体结构是一样的

  • fafa

    fafa 2023-03-18 00:09:21 黑龙江

    [内容不可见] [内容不可见] 豆友237414737

    反正我拒绝妇科男医生,本来就紧张,只有看见女性我才觉得安心(一些刻板印象吧)

  • 豆友237414737

    豆友237414737 2023-03-20 06:47:08 美国

    反正我拒绝妇科男医生,本来就紧张,只有看见女性我才觉得安心(一些刻板印象吧) 反正我拒绝妇科男医生,本来就紧张,只有看见女性我才觉得安心(一些刻板印象吧) fafa

    [内容不可见]

你的回复

回复请先 , 或 注册

313730 人聚集在这个小组
↑回顶部