豆瓣
扫码直接下载
反之，演的差的拍多少部都差。
也不是，曼玉早年还被叫花瓶呢，遇到王家卫之后开窍了
不是啊，演得差的有开窍的
有见过早期烂后期及格甚至优秀的，也见过早期灵气十足后期敷衍平庸的。天赋决定下限罢了。
际遇不同，不可一概而论。
其实没有，张曼玉出道第二年演的警察故事演技就很好了，天真少女很难演的，演不好就招人讨厌，她演的就很自然。
谁呀，方便说吗？太好奇了
演戏唱歌都是天赋的事
看看刘德华。。。
没见过哪个演技不行的后来变好了。
@ 付辛博 （哈哈哈哈我真的觉得光渊里还可以呢）
[内容不可见]
是的 lyf出道很早 我曾经以为她的演技会随着她的年龄增长而提升 但她的演技果然不管到多少岁 都是同龄人中偏差的那一拨
就是，演多少部都是那个味儿
刘德华，算天赋略差的演员吗？
哎，想想其实任何事情都是这样的。
……我刚发了一个贴 https://www.douban.com/group/topic/284909125/?_i=87069716FQOL-b
说出来不怕大家骂，我真的觉得他现在演技也一般，流浪地球里真的好尴尬，父爱完全没有感动我，无间道里和梁朝伟演技可以说有壁
他天赋是比不上梁家辉，但是他也吊打很多人了
又拉张曼玉出来。 花瓶不等于演技差，只是角色工具人，没多大发挥空间。
俞灏明和魏晨的演技变化还挺励志的，早期偶像剧演技
其实天赋还行，看他演过鹿鼎记里的皇帝，动情之处挺有感染力的。他就是没啥喜剧细胞，看着各种不自然，有包袱，后来他扬长避短，基本不演喜剧了
对啊，真正有天赋的人很小一挫，所以这些人就演技好嘛，就功成名就了嘛，演艺圈本来能成名的就很少啊，就是很残酷的，有的人就是永远无法开窍。
她的演技并没有烂过，就算她早期在tvb的演技也是很自然，被说花瓶可能是不够好罢了
谁呀
确实，他现在的演技和台词真的是令人有点惊讶的程度
想想问题，她太美了，戏剧受限。
我觉得他在优秀演员的这个层次里算是天赋比较差的，球2论表现个人觉得沙溢还要略强点，虽然沙溢样子挺埋汰😂，不过刘能一直留在赛道上也很了不起
以前美的女明星多了去了 比她演技好的一大堆 美不是演技不好的借口
我十分喜欢她的小龙女，但是她从一开始就不敢运用自己的五官，这真的不是一个好演员初期会有的表现
我喜欢的演员老师们，都是第一部作品能看到一点天赋，然后越来越好，越来越成熟。
这其实也是从不及格到及格的差距，我其实想说的是普通和优秀的区别，不过宋茜确实很棒，我也很喜欢她。
有句港句，她被叫花瓶是因为选美出道的。而且出道五年就拿了三金，那个电影也不是王家卫指导的。
可能大美女自己也是有点包袱在的
一直有张曼玉早期花瓶的传闻，但如果入行三两年就有了拿得出手的角色的话，这个演员其实天赋没有太差，科班还要学好几年，素人入行两三年上手挺快的了
对，我就是这个意思，优秀演员就是就是璞玉到艺术品的路程，但原材料就是普通石头那就……
现在确实能看了，记得她跟何润东那个电梯戏，早年烂出圈了
宋茜吧，她之前电梯惊魂，现在不说多好，但也不差
sorry选美出道不算素人了，就是做演员时完全外行
不，有那种突然开窍的 比如，张曼玉
天赋决定上限，努力决定下限
也有的是早期不红，好不容易接到一个角色，就兢兢业业，认认真真演。红了以后就飘了，各种替身，抠图，扎戏，改剧本……
也可能会有那种很晚才开窍的类型。不过艺术行业，多多少少会需要点天赋，有的人在镜头前的表达真的属于“老天赏饭吃”类型的。
很晚开窍的例子有吗
搞文艺体的比其他行业要吃天赋，但是哪行哪业有顶尖天赋的也只有极少数，演员也不例外，只靠先天优势大概率要伤仲永的，想达到我即角色那必须靠练，之前看高山下的花环，糖果叔演的不差劲，但是如果说和三国雍正比。。是想问问他是不是吃了啥灵丹妙药的程度🚬
郭富城算是大器晚成。
艺术类的本来就天赋很重要，当然努力也重要
她早年也不过一两年而已😂
他也是璞玉到艺术品
有人开窍晚，努力精进还是会让演技变好的，谢霆锋早年在我这演技也算很差的，看了他最近的一部电影感觉他演技自然流畅了不少
和现在某些流量花生比起来，谢霆锋早期演技不差
小鱼儿和花无缺那个抽抽演技实在让我印象深刻，而且他那会儿演电影总是用力过猛
天呐，第一次遇到跟我有同感的人。流浪地球Part完全不想看他
也不是，还是可以提升的，即使不能好的出神入化，但是基本功提升到不出戏都可以
演技好的 哪怕是烂剧本也不是拉胯
他不是，刘星是他本色出演，后面他的所有角色都有刘星的影子，广受好评的余罪演的像个酒后发疯的流氓一样，放得出来收不住，啥也不是。
反正我对早期演技差的人一直就认为演技差的人，不会看他们的作品，粉丝再怎么尬吹进步大多都是仅粉丝看机而已！
我也是
刘德华和刘烨
刘德华前面说了，恕我直言刘烨现在也不行
刘烨就是那个早期有天赋后来泯然众人矣
差的不离谱还好，否则真的不行！
和角色适不适合也有关
主要以前的演员再差起码基本的表情都会做，而现在差的不是五官乱飞就是面瘫的离谱，
有道理 天赋很重要
天赋好的 一眼就能看得出来。比如张子枫，韩昊霖。 起跑线完全不一样。 但终点在哪里 是要靠努力的
一直拿张曼玉做例子的真是最大的误解，人家只是从好变成很好。 她最早期的电影《缘分》，已经提名金像奖最佳新人，这个网上有，大家可以看看。
宋茜演技确实肉眼可见进步了
拜托把张曼玉25岁拿影后写在主楼吧，不知道的以为她40岁才开窍呢，现在25岁包括科班有几个演技能看的啊，都在演古偶菜鸡互啄
也不一定，早期木头美人，后来人家五提奥斯卡呢
当我小众了吧，从没get到过张曼玉及她的演技
不行的变好了也最多良好 最终到优秀的一般本身就及格以上
早期好，后面越变越差的大有人在
有天赋的起点高，但是真的热爱和投入的，可以长线发展，杨紫琼不就是榜样
这玩意儿可以练，可以学，也可以开窍的
又来洗脑了，张曼玉二十出头已经影后了，真花瓶时间就两三年，十几岁时
真不行，相信我
自信点，同期男演员梁朝伟 梁家辉 张国荣 张学友 周润发 周星驰 吴镇宇……全都吊打他。
说过不是一次了，天赋很重要。
李冰冰大器晚成，但是真的很努力，演技真的越来越好，风声里演得不比周迅差
她是找对合适角色路子，知道如何在镜头前控制表情了。之前做韩式idol太久，影响了她情感表达方式。但必竟民族舞出身的，几部剧下来就知道如何用肢体和表情掌控戏剧镜头了
李冰冰26岁出道演少年包青天演技就很好啦
不好一概而论，空有天赋而没有阅历、磨练，演员也走不远。
有天赋也要有后天的努力才行，85🌸有好几个早年非常有灵气现在摆烂的被嘲演技烂。也有出道即巅峰之后就高开低走越来越烂的。也有早期天赋一般靠努力获得业内和观众认可的。天赋决定上限，努力决定下限。
我觉得她的演技是有退步的 剑一的时候还行
有天赋的，也能丧失天赋越演越差。也有从年轻到老都是天赋型选手，没差过。还有没天赋的，演了一辈子戏就那样，也可能到了一定年龄段磨练出来演技。各种情况都会有，很难下一个定论
上限看天赋吧？没啥天赋的可能能通过勤奋get到一些技巧和基本功，但是基本上也就这样了……
早期作品？如果没有zb捧，一直演三流网剧或者配角，不会有优秀的作品。我看一些老剧，里面不少年轻演员演技真不错，现在早不知道去哪里了
你知道她28岁拿的柏林影后吗 也就是现在的95花
其实啥事儿不都这样嘛 能考清华的有几个是真的高中才发力啊 不都一路状元过来的吗 能拿诺贝尔物理化学奖的哪个不是十四五岁就学完微积分了20岁出头博士学位都到手了
说张曼玉早期花瓶的肯定没看过她早期的电影 她花瓶阶段演技已经很自然了 但被盖章花瓶是因为演的都是花瓶角色 碰到有深度的角色立马就开始拿奖了
是的，虽然对她无感，但确实进步了
我感觉天赋不行努力可以到及格线吧，李冰冰那种。但是和天赋型比不了
俞灏明呀，他真的进步太多了。看看流星花园，再看看现在
演技，看重“技”的话，是可以提高的，生手变熟手，但到一定高度，需要“演”绎时，演员自身的感受力表现力会拉开差距，天份是爹妈给的，没办法哦，所以挑选适合的剧本和角色，理念契合的团队变得尤为重要，不过当下的大部分影视剧，都是流水线，拼到天份的极少极少
可别吹她，刚上那个剧，看人民的名义时候说陆毅拉胯，新剧里跟宋一对比，陆毅演的可真好
在这里发现跟你一样特别的人，并与之交流...
