豆瓣
扫码直接下载
我说没见过,你要证明可以具体举例子,别用自己总结的理论
熟练工成长了的,楼上举了宋茜,开窍了的举张曼玉,她的拿奖作品《阮玲玉》,拍摄过程就是开窍过程,顺便说一下,阮玲玉就是天赋高的演员,黙片时代能打动人的表演,还有卓别林
这个真不一定,也有演着演着开窍了的
宋茜也算?纯属粉圈胡吹。 张曼玉不存在开窍,人家最开始就很好,别总扯人家花瓶了行不行,这洗脑包没人信了!
tvb的胡杏儿算不算早期烂后期及格的?
对,最典型的例子就是郭富城,年轻时候只会对镜头摆POSE,45岁后香港电影界没有人了他几部戏倒开窍成影帝了。
要说从普通到优秀的可以看一下中年才火出来那批演员。
天赋确实重要,努力肯定也是有用的
天赋不行的后期可以通过努力达到及格线或更高 走量变路线 但和有天赋且努力的人上限终不能比 或者人生遭遇大变故后 走质变路线 比如潘粤明 俞灏明 人生太顺遂圆满的 演技不退步就不错了比如刘烨 天仙 虽然两人的性格和颜我都挺喜欢 还有发现艺术互通性 唱歌顶级 演戏也很好 比如张学友 陈奕迅 其实梁朝伟唱歌也不错
宋茜作为熟练工代表,有什么问题?影视剧制作就一项目,需要各方配合,熟练的专业的各工种人才多了,整体水平才会提高,内娱影视剧被人看轻,不就是不专业的人太多吗?
你看她演的戏了?那有多拉胯,还在这吹熟练工,搞笑
看过不只一部,无功无过,不算好,也不是很差,电视剧要求的演技没那么高,够用
粉丝滤镜可真可怕,电视剧观众欠你们的,够用就行。
并不是,张曼玉的颜值离花瓶很远,她出道不久,就能演的很好了(没有任何训练)后面开窍,是对角色认知能力的深入
也不一定,看开窍的,有的人刚演戏的时候很稚嫩,不会面对镜头不会表达情绪,但确实是需要天赋,如果他已经学会面对镜头,但还是没有出彩的地方中规中矩,大概就没有这个天分了
能红的真的第一部就能让人记住了
我觉得他很努力,有经验,属实不算有天赋
俞灏明 早期真的烂现在还行 早期还可以后面平平无奇的 更多
我觉得如果天赋不好的人靠努力顶多做到及格,天赋好的那是真的不错
赞同,我觉得天赋差点的即使后期努力也达不到那么灵性,但够看了
能不能诚实一点,电视剧演技真的要求高,轮到85花吹演技?你要愿意把收视率靠前电视剧过遍筛子,有几个能拿演技说事?不都是够用吗?难听的话,真的演技要求高,电视剧还有几个能看的?《父母爱情》《人世间》之类年代剧,需要较为成熟细腻的演技,85花有这能力不?强调一下,非某人粉,给人扣粉籍,太老套了
完全赞同,结爱开始及格,亲爱的生命甚至有点优秀到不了80分 70几分是有的,虽然说台词的时候声音和嘴有点包,但是眼神戏已经很不错了, 对朋友对病人 和讨厌的病人家属演得都很对,她妈妈怀二胎的时候为了骗他父母想她妈过得好点说二胎是儿子的时候很动容,就是不知道答案带着善意和私心胡诌了一个答案,那场戏演得最好 ,我现在都清清楚楚记得她的神情。
没演技,拿够用来吹什么
在这里发现跟你一样特别的人,并与之交流...