《女性参政论者》小记

这是我第一次接触女性题材的电影，第一次认识到女性的抗争是一场战争，让我看到了习以为常的权利背后的血泪。（从没关注过女性题材因为从来不觉得这是一个问题，于是再次意识到自己的狭隘，阅读内容有限常常束缚了自己的视野） 记得上野千鹤子曾使用过"结婚难民"一词，“对于男性来说，婚姻不过是人生的一部分。现在对女性来说，婚姻的意义也在向它靠拢。”看完影片第一次意识到，这种靠拢背后是无数女性的牺牲换来的，一个人的牺牲，千千万的牺牲，从此脚步声奔涌而来，汇聚成动摇世界的力量，在这个星球占另一半的性别不再甘心作为附属物品。 觉醒不是一蹴而就的，女主莫德在影片中最初妥协于强权，隐忍着，她小心地守护着靠妥协积累的安全感:她的家，她的职位，她的儿子。直到她看见她忍受过的痛苦发生在下一个女孩上，她开始直视曾经发生在她身上的不公，她开始发现这种不公从未远离她，只是因为她的忍让而暂时在远处眺望着她，随时可以继续吞噬她。 真正触动莫德的，是丈夫轻描淡写的回应“如果生的是女儿，那就叫我母亲的名字，她的命运呢，和你一样。”一直以来，她的服从的原因，首先是活下去，其次是她在婚姻中生出的软肋，她希望她的孩子可以幸福，她愿意用她的苦难换取爱的人的幸福，直到她发现她无力守护，无数的人再次重复她的命运，忍让可能引起同情，但只剩同情。她开始反抗，开始失去她在乎的，靠忍让得到的一切，但她也变得清醒，变得没有弱点，找回了从未体会的尊严，拯救其他女孩好像拯救曾经的自己。girls help girls，超越了所有的差异，无条件的凝聚在一起，不再温和的走进那个良夜。 有人说妇女参政论者这个题目太激进挑起对立，应该采用另一种:妇联主席，但这个过程本就不是和平的提议，战争是唯一被男性听见的语言。她们砸碎了玻璃，世界才肯为女性打开一扇窗。“我别无选择，只能做第一个”“我的价值不多，但不比你少”性别对立不是女性制造的，女权也并非无理取闹。当我们在讨论女权的时候，我们在讨论平权。 上岛千鹤子曾指出今天的我们生活在一个表面平权的社会，上个世纪，我们能够发现明确的敌人。比如父权社会，姿态鲜明，因而得以反抗。但今天这条路的抗争并没有结束，特权和束缚以更隐晦形式存在，女权也常被贴上利益和激进的标签炒作写，为选举造势，为奖项加分，被流量和消费主义裹挟，于是，纪念无数抗争的妇女节摇身一变，成了女神节女王节，制造出新的特权对立。

如何发现表面之下深层的端倪，怎样消弭隐性的不公，采取什么样的途径，是我们应该理性思考的问题。路漫漫其修远兮，道阻且长，对于平等的争取，脚步从未也不会停息，我们继续！