分析一下《他是谁》为什么渐渐没那么好看了
来自：乘物游心
看完今晚更新，不想再条理分析这个剧了，俩大老爷们一人一鬼站河边喊站住……
@编剧吴迪，你怎么想的呢，声称打磨了好几年的剧本就写些这样的桥段，你真让人尬得头皮发麻。
只能说人生有际遇，也要有能力接得住才行。
——————原贴————————
为什么最近这几集渐渐出来让人觉得水，觉得散了的批评声音？
这里面的原因，除了多线叙述的因素，我个人以为更重要的原因，是 共情消减 的因素。
先说普遍反响不错，最吸引人的前4集好看在哪里。这几集在建立男主的人物性格，大体事件的发生推进是围绕男主，以主角视角主动展开的，观众很容易就能从此视角代入，并对主角共情，而主角的一系列行为动作也很干脆利落，带爽感，讨观众喜欢，观看体验自然好，剧也能留人。
而从抓到薛家键，主角开始暴露性格缺陷，当然这不是大问题，到了第8集甚至可以说是一条成长升华线。这里最重要的问题是，主角在这一阶段的不讨喜行为对观众的观剧代入感造成了不适。
是的，观剧代入感，经过前几集的塑造，观众已经和主角产生了共情体验，这也是一开始审讯时，观众对顾开岩角色存在那么大对立情绪的深层原因，因为‘主角即我’，顾开岩即‘我’的对立面，但紧接的剧情就将主角打脸，也就是将‘我’打脸，甚至‘我’的被打脸，完成了一开始被我放在主角对立面的顾开岩这一人物的形象确立。
从这一刻起，跟随主角被打脸的心理不适感，将观众对主角的深度共情体验隔断了，对主角的代入感由此消减。
当然不是说不能塑造复杂缺陷人物，只是塑造时应当注意表现手法，不能只关注人物逻辑，而忽视观众观剧时的心理逻辑。
这种代入感减退带来的就是第9集的感情线在总体并没有占据多少时长，表演上也没什么大问题的情况下，却有很多反对，争论的声音。因为观众对主角已经不是完全认可了，甚至对主角有了一份无意识的存疑心，观众会产生想法：主案情没怎么推进，你还刚犯了错误，不赶紧去查案，还搁这谈上恋爱了？不干正事。
从上一阶段延续下来的对主角共情代入感的降低，导致对感情线的包容度也降低了。
这不能不说是情节编排上的失误。
再然后，从第10集开始，多线叙述占比加大，事件不再完全由主角主动推进，配角开始更大比例的参与事件推进，剧集开始向群像剧发展。
但群像剧比所谓的男\女主剧更吃人物塑造。而《他是谁》目前看来，还没有成为好的群像剧的潜质。
这里就不得不先插入我的一个观点：某些类型的电影或超短剧，可以选择强情节而弱化人物塑造，完全由事件推进，但电视剧不行。
电视剧因为篇幅和逐集播出的方式，必须由人物推进。剧集必须建立能让观众陷入共情的人物，然后让这个人物来推动事件进展，让观众的共情需要有落脚点。
观众只有对人物产生兴趣，迫切的想知道发生在这个人物身上的故事，才会一集一集追着走。人物不可爱，长剧情也很难有强情节，那么随时弃剧。
而人物如果是可爱的，剧情有些许不合理些许缺陷，观众大多是可以包容的，甚至在对角色爱的滤镜下，观众可以选择性忽略部分缺陷。
目前《他是谁》的一个大问题就是，贪多嚼不烂，主次不分。
剧情视角偏移，主角对事件的参与度降低，展开的人物倒是很多，能做为观众追剧抓手的有哪个？
顾开岩的人物也许有这个潜质，剧中几次案情进展也由她推动。但以她的角色身份设定，担起全剧显然困难。
观众的对主视角的代入感再一次削弱，共情改为旁观，对剧的包容性自然也就高不起来，挑剔心随之增加，情节缺陷也就越发扎眼。 现在剧集已经过半，不知编剧导演是什么思路，再看看吧。
这部剧的水平，播到现在这样程度，真的已是演员光环和机缘巧合。
最赞回复
你的回复
回复请先 登录 , 或 注册
相关内容推荐
最新讨论 ( 更多 )
- 看完《他是谁》大结局，我想请教编剧10个问题！ (马哥有点东西)
- 结局贴讨论！大家赶紧进来，4分我都嫌高。大家使劲喷吧，亏我... (远走便是天涯)
- 蒋广善这名字是不是讽刺蒋介石 (祉)
- 不理解，为啥有的人会如此恨这部剧？ (喵喵教大护法)
- 有点虎头蛇尾了 (小鱼爱吃猫)