豆瓣
扫码直接下载
带上所有人，那么渣男行为，就是大众行为，大家都是自私自利的人。
现实就是这样，有改变命运的机会有几个会拒绝。人生这本书一出这个问题就被广泛讨论过了。你把高加林换成女的也一样。这和渣不渣没关系是人性的问题。只看过书没看剧，也不是粉丝
人人都是高加林，这句话老早就有名了，可不是出自陈晓粉丝
人人都是高加林这是路遥先生亲自说的 少扣锅粉丝了，粉丝只是希望大家能从更多的角度去探讨这个人物，而不是仅仅用这两个字去定义他
粉丝，能不能不要嘴硬，安静如鸡不好嘛
以前高加林，都是被骂现代陈世美，所以，现在说一句渣男，都不行了哈
我没看过这个剧，但是男人基本盘如此，不然怎么会有“糟糠之妻不下堂”这种规训，不是带上所有人渣男就不是渣男了，而是确实大部分男的都是渣男。人人都会做他一样的选择也是实话，反正我没听说过女的为了自己的前途抛夫弃子的
很多啊，出国就找白男，不要家里的
明明骂角色渣，粉丝就要代入觉得别人骂演员😅
对呀，渣男就是渣男，但是粉丝就是不让别人说他是渣男
粉丝永远分不清讨论角色和讨论演员…
渣男认定不是事情的终结，而是人性和现实真相。
首先我不是粉丝，其次高加林就是渣男
不过朋友你有看组里这个投票嘛，就是因为看了这个投票我才觉得“人人都是高加林”并非毫无道理😂https://www.douban.com/group/topic/285806147/?_i=8014398506cdf66 唉这个投票结果，挺值得深入思考的…
高加林的渣只是他的一个面，我还挺喜欢这种主角的
对，承认他渣，不要洗白就行。
其实还好 我就是觉得不要用搞事业来合理化这个渣 三心二意就是他的本性
这个投票，有问题，它把前途和巧珍二选一，明明还有高加林先去外面，后面再把巧珍带出去，就像华老师老公那样
其实这就是人的成长，如果是个女孩靠自己努力出去了看到了更大的世界认识了更优秀的人，你也会劝她嫁给农村青梅竹马的男孩么？既然男女平等了，那就都有选择的权利，多谈恋爱不是坏事，比结婚离婚要好吧。
深圳当时是改革试点城市，可以流通 其他地方城乡户籍仍然不能流通
不然为啥老蒋在通讯组干了一辈子，他老婆还是只能在家种地
明白姐妹的意思～所以高加林就是渣男呀，这点是没法洗白的 （不过跟巧珍在一起了也还有很多问题，比如他俩缺乏共同语言…）
是的，不合适，分手就行，但是需要处理好
共沉沦啊，人都很现实，所以渣
这事根本就不是讲爱情的，你的关注点如果在爱情，说明跑偏了，也或者电视剧就是想让人跑偏。普通人没那么多人生选择，在阶级鸿沟前屁都不是，你进入社会就会发现，与其代入巧珍，不如代入高加林更实际，毕竟你男友被官小姐看上的几率几乎为零，但你在求职等等遇到的壁垒会多不胜数，在权势面前人人都可能是高加林，比如之前被曝光的什么炫富周公子和前几天的存折九位数说顶掉你就顶掉你。
但是粉丝用这句话，是来洗白他感情部分选择的。
😅张口就来，男的出轨率高众所皆知吧
你可以选择黄，但是也不要拦着别人骂
同意哦，粉丝各种各样各种角度的洗白话术，真emmm
这话术是路遥自己本人说的哎，关粉丝什么事
这剧能有几个粉丝，说实话光看dy上推送的片段拍的就很拉垮，现在的所有剧都把关注点聚集在裤裆，好转移关键问题，假如高加林一出生就户头自带九个零，他搞七八十个女的都不会有人骂，还会被吹成国民老公。人生就是不平等的，普通人又能有多少选择？有才能的穷人想要实现阶级跨越必须付出代价，而有钱人就不用了。高加林就和于连差不多，如果人看完红与黑没有别的想法只得出于连是渣男的结论，你会不会觉得很好笑？
不是说有粉丝在洗吗，你是粉丝你没看见，不代表其他粉丝没做哦，不要用你是个粉丝不知道这事给有些粉丝洗白好叭
所以流量不能演坏人，不然粉丝三观都要带偏了
你这会儿又说陈晓是流量了，昨天组了还说为什么陈晓永远必火呢😢
我觉得，还是可以演的，但是需要明星和大粉引导
不会有人引导的，粉丝肯定会维护自己喜欢的演员，就算错，也会说对
这句话不是粉丝说的 40年前小说问世时 引发的全民大讨论 就有这句话了 如果高加林是彻头彻尾的渣男，就压根不会引发讨论，全民唾弃就好了啊 既然引发了讨论，就是因为这个人物的立体与真实，大家的看法和观点就是不一样，和粉丝有什么关系 看法不一样不等于“洗白”，望周知
[内容不可见]
巧玲，读书有可能考上大学，出去，所以说不要耽误她，没啥问题吧。巧珍这个，是他们确定了恋爱关系，你做的任何决定，都要考虑另外一方呀。
高加林是女生肯定被骂更惨的
昨晚，巧珍还开始学习了，她和老蒋老婆不一样
比如邓文迪之流，不也成为励志典范了吗，高加林被骂是因为爬墙失败了😂，他要成功了人就闭嘴了，现实真的很残酷。普通人背负更重的道德枷锁，法律和道德都是用来约束普通人的，顶层人希望下面的骂成一团，这样就不会有人骂实质问题了
她被骂得不够惨吗？也就现在有钱了，有钱buff加上去，wsc都是好孩子
我没懂，啥叫和渣不渣没关系，和人性有关系，渣不是一种人性吗？
人性在社会变革前都会选择利己，伟光正年代都是如此，你们调查一下当年下乡知青，后来可以回城了，又有几个留在农村和已经结婚的老公老婆继续过的。
所以，这种行为不该被批判嘛？
是渣，可以理解，但不支持。我知道个演员可以说有点像高加林，差点抛弃初恋。一旦层次眼界不同了，是等着对方追上脚步呢还是自己狠心前行呢，是会有迟疑抉择的念头
洗什么白呀！我只说我站在高加林视角，理解高加林选择。你愿意代入受害者视角就代呗，愿意骂就骂呗。
男的女的都这样、再多人这样那也是渣呀。成龙说他只是犯了全天下男人都会犯的而已，他就不渣了？他不仅渣，还拉所有男人给他垫背。
我觉得没文化真可怕，这句话是40年前原著发表以及电影上映以后，收获杂志进行全国性大讨论时的标题。
你看看隔壁亚萍和巧珍的选择贴呗，这句话不夸张
都是渣男不就行了，怎么就人人渣男了，还有，还真咩那么多脚踩两只船的，没共同话题分开的可能很多，给脚踩两只船还安心享受农村女友伺侯爸妈的就别贴金了，就是大渣男
阿这，我是粉丝，但我仅代表自己的观点来说，高加林在感情里确实是渣男，请各位（包括粉丝）把人物和演员本人分开看待，虽是渣男，但能理解，毕竟人无完人，不洗，也不用洗
没看书没看剧，单纯疑惑为什么会围绕渣不渣展开讨论。陈世美被包公斩是因为抛弃妻子忘恩负义，纯反面形象，戏剧或许还有点平等思想，高加林这类常出现在民国和改开思想社会阶级大变动背景的角色，只用现在的关于爱情的价值观讨论另一个时代背景里的人复杂原因的行动渣不渣肯定有争议啊。重要的是渣不渣吗，重要的是怎么在那个机会和危险并存的时代搞钱怎么出人头地怎么改变(或者不能改变)阶级改变命运啊。以前看这俩背景的剧就疑惑了好多人都在说几个男女渣不渣，是现在大家在意这个角度还是单纯男女感情会更能吸引讨论比较容易宣传?
哈哈哈哈哈，你们的对话笑到我，你不要和她争辩了，没有意义
严重同意，有人骂角色，证明演员演的好呀，粉丝该开心才对
就干嘛给角色行为找理由，说角色渣又不是说演员渣，演得坏不说明演得还行吗，
因为人性是如此的复杂［狗头］
举个例子？
骂吧骂吧，有人厌恶，有人讨厌他又理解他，有人带入他，正是说明这角色不错
这剧不是偶像剧,盯着渣不渣讨论就落下层了吧。 这就是严肃文学作品和小甜剧的区别啊 更多是对人性复杂的探讨,思考 而不是简单粗暴的一锤定音
啊就谁也不要管谁啊，看法自由。
捂嘴话术
在这里发现跟你一样特别的人，并与之交流...
