想到很贴的例子,秦始皇统一文字语言度量衡,屠戮六国得以一统,还焚书坑儒,直接导致封建王朝持续近两千年。可以这样比喻吗

爱谁谁吧

来自: 爱谁谁吧
2023-04-15 16:04:05 已编辑 湖南

×
加入小组后即可参加投票
  • 黄昏隐士会

    黄昏隐士会 2023-04-15 16:38:23 浙江

    不能,你这类比有问题,一个始皇帝并没有焚书坑儒这个已经澄清了,植入芯片是有被完全操纵的可能性,而且超脑你如果要类比,它至少得是一个计算系统类的,其他也有问题,但我暂时想不出来

  • 这个拿出来吧

    这个拿出来吧 2023-04-15 16:40:25 四川

    感觉可以类比西部世界里那个系统

  • 黄昏隐士会

    黄昏隐士会 2023-04-15 16:41:17 浙江

    不能,你这类比有问题,一个始皇帝并没有焚书坑儒这个已经澄清了,植入芯片是有被完全操纵的可能 不能,你这类比有问题,一个始皇帝并没有焚书坑儒这个已经澄清了,植入芯片是有被完全操纵的可能性,而且超脑你如果要类比,它至少得是一个计算系统类的,其他也有问题,但我暂时想不出来 ... 黄昏隐士会

    改一下,焚书坑儒并没有烧所有书,坑儒有存在

  • 豆友256817526

    豆友256817526 2023-04-15 16:46:06 安徽

    [内容不可见]

  •  L.      L

     L. L 2023-04-15 16:48:36 辽宁

    不一样 芯片操控人都没自我意识了

  • 才来的

    才来的 2023-04-15 17:07:48 北京

    不一样 应该是工业革命机器代替工人那种 既是先进科技的进步 又是对落后生产力和普通人的挑战 这么说吧特斯拉正在研究脑机接口 科技发展的洪流是停不下来的

  • Miranda

    Miranda 2023-04-15 17:08:33 湖北

    不太妥当,秦始皇的功大于过,这是一个文明发展所必须经历的阶段,且秦始皇焚书坑儒的程度还有待争议,不如说历史无法假设和重来我觉得更好

  • Crane

    Crane 2023-04-15 17:27:36 湖北

    这剧本漏洞百出,不配进行这种讨论。前提假设条件都有问题的时候,是无法讨论的,讨论就需要完善条件。

  • 炸毛汪

    炸毛汪 2023-04-15 17:32:20 广东

    始皇帝并没有焚书坑儒,真要扣这锅麻烦给烧阿房宫的项羽,谢谢 而且这破漏百出的剧本没资格进行这样的类比

  • 爱谁谁吧

    爱谁谁吧 楼主 2023-04-15 17:51:43 湖南

    [内容不可见] [内容不可见] 豆友256817526

    但是有朝露组织这样的存在是不是就意味着超脑并没有完全控制人类,何老师也在辩论里说过,超脑并没有压制人物个性的意义,只是超过某一个自由的定义时,会进行干涉。那么,在这个自由的定义范围之内,人类是不是可以隐藏自己的目标,达到一击即中额的效果?

  • 豆友256817526

    豆友256817526 2023-04-15 18:03:00 安徽

    但是有朝露组织这样的存在是不是就意味着超脑并没有完全控制人类,何老师也在辩论里说过,超脑并 但是有朝露组织这样的存在是不是就意味着超脑并没有完全控制人类,何老师也在辩论里说过,超脑并没有压制人物个性的意义,只是超过某一个自由的定义时,会进行干涉。那么,在这个自由的定义范围之内,人类是不是可以隐藏自己的目标,达到一击即中额的效果? ... 爱谁谁吧

    [内容不可见]

  • 爱谁谁吧

    爱谁谁吧 楼主 2023-04-15 18:07:27 湖南

    [内容不可见] [内容不可见] 豆友256817526

    我同意后者,所以我选b线,如果未来每一个人都选择了植入芯片,那也是人们自己的选择,但我觉得只有一个可能,那就是面临灾难的迫不得已,人类没那么容易同意被控制。而且我也非常同意朝露组织的理念是一面之词的说法,这让我想到人类暴乱,撕碎“谎言”的一刻被吞没的那个结局

  • 豆友256817526

    豆友256817526 2023-04-15 18:11:06 安徽

    我同意后者,所以我选b线,如果未来每一个人都选择了植入芯片,那也是人们自己的选择,但我觉得 我同意后者,所以我选b线,如果未来每一个人都选择了植入芯片,那也是人们自己的选择,但我觉得只有一个可能,那就是面临灾难的迫不得已,人类没那么容易同意被控制。而且我也非常同意朝露组织的理念是一面之词的说法,这让我想到人类暴乱,撕碎“谎言”的一刻被吞没的那个结局 ... 爱谁谁吧

    [内容不可见]

  • ElleryEllery

    ElleryEllery 2023-04-15 18:14:35 北京

    [内容不可见] [内容不可见] 豆友256817526

    给你点了,我觉得晨这句话说到点子上了

  • 豆友256817526

    豆友256817526 2023-04-15 18:15:38 安徽

    我同意后者,所以我选b线,如果未来每一个人都选择了植入芯片,那也是人们自己的选择,但我觉得 我同意后者,所以我选b线,如果未来每一个人都选择了植入芯片,那也是人们自己的选择,但我觉得只有一个可能,那就是面临灾难的迫不得已,人类没那么容易同意被控制。而且我也非常同意朝露组织的理念是一面之词的说法,这让我想到人类暴乱,撕碎“谎言”的一刻被吞没的那个结局 ... 爱谁谁吧

    [内容不可见]

  • 苏家子由

    苏家子由 2023-04-15 18:18:41 河南

    不一样,这个比喻极度不恰当

  • 🐱喵里个喵

    🐱喵里个喵 2023-04-15 18:21:25 北京

    秦始皇粉不服,秦始皇老年确实做过错事也糊涂了,这个不洗,但焚书坑儒是后来的人撰写的,他坑的是术士。在他老了糊涂之前,他绝对算得上明君!用人不看国籍只看能力,历史上他登基以后会定期寻访全国,不会在宫殿里享福酒肉!千古一帝他当之无愧🙆

  • 🐱喵里个喵

    🐱喵里个喵 2023-04-15 18:22:21 北京

    看图!

  • 青鸟

    青鸟 2023-04-15 18:28:10 黑龙江

    抬举节目组了

  • 豆友256817526

    豆友256817526 2023-04-15 18:28:15 安徽

    [内容不可见]

  • 秋陌昕

    秋陌昕 2023-04-15 23:29:11 福建

    秦始皇没有焚书坑儒,他坑的是术士。而且你这个例子举的不对。你这比喻就像是用古代的战争和现代的战争作比较。在古代低科技时代,人多可能就会占优势。而现在的,你人多,但我武器更高级(甚至可能有机甲),你拿什么和我打?

  • 秋陌昕

    秋陌昕 2023-04-15 23:33:42 福建

    秦始皇没有焚书坑儒,他坑的是术士。而且你这个例子举的不对。你这比喻就像是用古代的战争和现代 秦始皇没有焚书坑儒,他坑的是术士。而且你这个例子举的不对。你这比喻就像是用古代的战争和现代的战争作比较。在古代低科技时代,人多可能就会占优势。而现在的,你人多,但我武器更高级(甚至可能有机甲),你拿什么和我打? ... 秋陌昕

    而且,控制的是超脑,在超脑的管理下,对人来说到底是不是最好的结局?这是不一定的。不过从角色的选择去上升真人,那群人真是有B

  • 豆友257296114

    豆友257296114 2023-04-15 23:38:39 四川

    [内容不可见]

  • 爱谁谁吧

    爱谁谁吧 楼主 2023-04-15 23:53:06 湖南

    秦始皇没有焚书坑儒,他坑的是术士。而且你这个例子举的不对。你这比喻就像是用古代的战争和现代 秦始皇没有焚书坑儒,他坑的是术士。而且你这个例子举的不对。你这比喻就像是用古代的战争和现代的战争作比较。在古代低科技时代,人多可能就会占优势。而现在的,你人多,但我武器更高级(甚至可能有机甲),你拿什么和我打? ... 秋陌昕

    只能说连历史课本都这样写,我也认为秦始皇是个有魄力有能力又厉害的千古帝王,但是这是对于后人,过了几千年后可以宏观地看待功过时才能这样去夸,但是在当时那个年代,不管是其他国家的百姓还是国家,秦始皇肯定是“无恶不作”,“牺牲”了很多人的。 只能说后人不能代替那个年代被灭国的人原谅秦始皇,那个年代被灭国灭家的人也不能替后来两千年来被封建制度害死的人说,我去杀了秦始皇,可能就不会有这个制度了。(当然杀还是可以杀的,只是这个理由太扯了)

  • 秋陌昕

    秋陌昕 2023-04-16 00:17:57 福建

    只能说连历史课本都这样写,我也认为秦始皇是个有魄力有能力又厉害的千古帝王,但是这是对于后人 只能说连历史课本都这样写,我也认为秦始皇是个有魄力有能力又厉害的千古帝王,但是这是对于后人,过了几千年后可以宏观地看待功过时才能这样去夸,但是在当时那个年代,不管是其他国家的百姓还是国家,秦始皇肯定是“无恶不作”,“牺牲”了很多人的。 只能说后人不能代替那个年代被灭国的人原谅秦始皇,那个年代被灭国灭家的人也不能替后来两千年来被封建制度害死的人说,我去杀了秦始皇,可能就不会有这个制度了。(当然杀还是可以杀的,只是这个理由太扯了) ... 爱谁谁吧

    可这也不能说天顶是秦始皇啊😂😂就比如说天顶拿人实验,以后的人会觉得这是对的吗?

  • 咪咪酱

    咪咪酱 2023-04-16 00:23:40 浙江

    你的比喻没有意义,也不适合拿来比喻。

你的回应

回应请先 , 或 注册

229401 人聚集在这个小组
↑回顶部