豆瓣
扫码直接下载
米兰伪书，流毒可怖。
书里那个仁宗真的ooc得有点恶心.....又窝囊又怂还算计女人
他毋须刻意，顺势而为而已。张娘子粘他，离不开他，他也疼惜她，她人又单纯好哄，跟她相处不用太费心思，并且她还不在乎谏言。各取所需不好吗，简直完美。
帝王心术炉火纯青，化解风险于无形，都不需要刻意出招。七夕后他去坤宁殿确实开始以半年计了，垂拱殿前帝后相见还是皇后主动找的。他宿翔鸾阁也确实更频了，公主嫉妒难抑。
我感觉官家是七夕节才意识到自己深爱皇后。夏贾狗血情曝光，促使他开始审视自己跟皇后的感情，情不自禁亲绘秋和做造型的皇后图，可见印在心中又深又久。这时他的定位是“敬重才是最适合的”。
历史上张贵妃是突然暴毙的？年纪轻轻就死了？
对了，他收张娘子，就是在她说出那番不在乎谏官谏言的话那晚
十五年圆房逻辑不通。 剧里有多处暗示帝后早早圆房。 桌洞那次皇帝表现的势在必得攻击性十足，意味着两人关系彻底破冰，以前皇帝守势，现在想通了，皇后四方脑袋我也给她调教圆了。
再看看剧好嘛🙄🙄 垂拱殿前见到，皇帝还埋怨皇后不来看他。 这个时候正是新政推进期间，期间是皇后主动不见皇帝的。 为什么这次皇后主动疏离，因为她是范仲淹学生，她自觉低调避嫌。 懂了吗。 别胡思乱想。
木有说暴毙，但是也没有缠绵病榻的记录。
史书记录这个贵妃也很矛盾，又精明又愚蠢，记录的事儿无比愚蠢，还张扬，但是又有一些经过人口说她很聪明灵巧的，包括那个贵妃制香，苏轼是有诗赞美的。
我和历史系朋友聊，他们理解其实贵妃这个记录真实也不真实。真实处是比如砸红瓶子穿灯笼锦，扔掉小宋的册书，用皇后仪仗这些，但是不太真实的是一些细节，以及对贵妃的评判，这些应该是文官的猜测和理解，不太可能知道具体帝妃相处的细节。也就是说，史书上贵妃的个性，是当时文人对一些零碎事实的理解。剧里贵妃的性情，是编剧根据零碎事实的理解。这两者显然是不同的。历史上那个贵妃啊，跋扈嚣张且庸俗愚蠢，那个巧慧二字也不是好话。剧里还是好多了。而且编剧还把最糟糕暴发户的记录没用23333，啥啥对外夸耀“我家谏官”，基本跟说我爹是李刚差不离。
就是如果真实文官记录的那样，只能说仁宗的眼光确实有问题。哦对历史也没记录她美，历史记录是郭皇后美。 也就是历史上文人对于她受宠的解释是——她善于谄媚逢迎仁宗。我也特别不理解贵妃粉抓着“剧里贵妃不够谄媚逢迎”骂编剧是几个意思。。。。我头一次知道谄媚逢迎成了好事233333
剧里对于她盛宠的解释是，她不守规矩所以独特，她为了爱特别炽热，然后把她名声不好解释成因为不守规矩，所以特别招文官讨厌。是大家也看不到真实的她。这样，嗯，大概显得仁宗也没有那么瞎吧？
我理解其实那个年代，皇帝后宫，九成就是很普通的盛宠，仁宗对所有妃子都不错，她恰好善生育，又特别悲惨，生三死三，于是仁宗多爱惜一些罢了。
三个孩子都是20岁之前生的，21-30没有生孩子，这个作为盛宠的贵妃也不太正常。剧里的解释是她身体坏了。我看历史的理解是那一段仁宗身体很差。
帝妃不是别有用心，各取所需而已。他爱她的炽烈无畏，她又巴不得时刻在他身边。皇后不给他亲近，他也不能亲近皇后。七夕后他去坤宁殿更少了，寮子都看不过去。去翔鸾阁更频了，公主都嫉妒死了。
唔，你是结合史料分析，我说的牵强只是指剧里。真实的宋仁宗我对他的感情生活提不起一点兴趣。清平乐里的宋仁宗跟史上的宋仁宗根本像是平行空间
他宋的士大夫，惯常是以犯颜直谏目下无尘标榜自矜的。 唐介弹了文彦博，身价飞升。包拯都口水到现在还新鲜。 贵妃到了他们嘴里，怕是凶多吉少。
要说剧 那我还是很确定，仁宗绝对没有把帝王心术用在他任何一个女人身上过，哦不对，只有最初利用郭皇后刺激刘太后。不屑也毫无必要。
那也不是什么帝王心术，是孩子的小聪明任性。
我说的是他主动去坤宁殿更少了。新政推行并没耽误他很频繁的宿翔鸾阁。 建个议哈，说话口气柔和点，讨论过剧情而已，不至于不至于。
哈哈哈我看过年轻时候苏子美的奏章 简直是，打开了新世界的大门 我绝对，绝对，绝对不敢那么骂我老板的
特别理直气壮的上了八条对仁宗的批评，第九条说，以上八条是我回京路上听说的，也许只是别人随便说的，不全真实，但是既然引起这种议论，老板你是不是也有责任呢？也要自省一下呢...
我当时就觉得去你大爷的，哪个下属这么二逼，给我上这种进谏，我不立刻开了他，也要给他小鞋穿，让他长长情商，学学做人......
谢谢你的细心说明，又可以长知识了🥰🥰🥰
OK
哈哈公主尽挑老父亲的短板说事😅
为什么大家要把一位皇帝看得如此洁白无瑕，他是皇帝呀，平衡朝堂，制衡后宫是他的本能，说他帝王心术怎么就成了贬低他了。算了，鸡同鸭讲，跟帝后一般
剧里也有类似的么。 劝皇帝生孩子口灿莲花，劝皇帝保养身体又道听途说。 下笔千言处处有理。 皇帝气疯了。
不是纯洁
不懂和不屑是两回事
你要不要真的好好学习下仁宗朝唐和后宫？清平乐固然不是完全照历史来的，但是确实基本符合历史背景和历史气质。仁宗朝久跟什么夺位和后宫风云没有任何关系，而宋朝的祖宗家法（剧里绝对尊重这个北宋核心）根本不可能让后宫有动摇前朝的任何能力。这种前提下，把帝王心术用在后妃身上，一是有病，二是愚蠢，就是前朝搞不好，后宫才会这么来。多多少少有点可笑。
哈哈哈对对，后面仁宗那个控诉，虽然真的，很悲怆 但是多看了几遍有点想笑 就是什么什么什么都是“没有太子”造成的，干旱是，洪水也是233333 然后我拿那段文我姐，我姐说哦那是真的，就是你家司马光哥哥的进言哈哈哈哈哈
苏子美怀才不遇被贬后抑郁而终。可惜一个大宋才子。就这么没有了。
剧里皇帝在前朝后宫所做的都是同一战线。两边平衡。以便他皇权管理。
怪不得宋仁宗晚年一身病，都是被他的朝臣气的。少说些气死人的话，还可以多活几年。这些文官的嘴和比真的是能逼死人。
不是说不可惜，就像屈原啊，曹植啊，等等等等大才子，在为官做人上其实是有欠缺的。这个其实跟全世界不欠赵福康一个爱情圆满一样，全宇宙也不欠所有放浪才子一份永远的宽容。
大概只能怪在中国古代，其实没有纯文人。每个士大夫真正的理想，都受儒家思想沁润，就是经世济民远过文章锦绣。但是很多大才子，是文学家艺术家，还真不是政治家，甚至算不上一个合格的公务员。
说起来我执迷这个剧的时候把名臣奏对那一大本，仁宗朝，清平乐里出现过的这些人的都看了。确实宴殊啊，韩琦啊，绝对不会写那么样的奏章，而即使范仲淹耿直，也是很正常的说话，比较庄重，不会像欧阳修和苏子美那么....想啥说啥。只不过欧阳修比苏子美命好，挺过来了。石介也是啊，是个耿直爱国的官，但是直接辱骂夏竦结仇，招致夏的报复，也确实....当时夏也是能臣，并没干啥特别的坏事。这些才子就是过于任性了。
🤣🤣🤣
哈哈哈哈哈哈哈 这些哥哥们之所以头铁，少不得被惯出来。 后来没了仁宗……没了就没了吧。
那可不是么后面的君王都吃他们这一套了。任他们拿捏。
欧阳修啊，他的扎子动不动就是某某奸邪，小人结党残害忠良，我的官家不要被蒙蔽了啊，我泣血直抒皇帝一定要听啊。 真是要了亲命，他的文章流传下来什么份量啊，难怪夏竦要黑化。
欧阳修剧里后期也收敛了自己之前很多年轻时的性子。
文富，韩欧，后期仁宗把他们一个个又调回中枢堪当大用。 宋史上有名头的嘉祐之治，还有千年科举第一榜。 都是这几个人领衔的。
👏👏👏
[内容不可见]
皇帝对茂则的感情那是在跟皇后之先的 虽然对剧情各有理解，但是用宽对茂则来抠宠让本铁杆帝后党都接受不了
通常需要夺权的时候，就会增加内耗 恰恰你宋的问题是子嗣不够，而非九王夺嫡
在这里发现跟你一样特别的人，并与之交流...
