文献综述写作技巧
来自：阿拉法(全网同名，摸着良心辅导。)
文献综述指在全面搜集、阅读大量的有关研究文献的基础上，经过归纳、整理、分析鉴别，对所研究的问题(学科、专题)在一定时期内已经取得的研究成果、存在问题以及新的发展趋势等进行系统、全面的叙述和评论。说白了文献综述就是谁说了什么话，提出了啥观点。
01 写作格式
文献综述的写作格式一般有两种。
（一）国外研究现状+国内研究现状+文献述评
在国外研究现状和国内研究现状中根据文章研究内容分点（点最好对应）整理文献。文献述评中要总结上面提及的文献研究成果，存在哪些不足（研究空缺），本文的切入点（弥补了哪些不足）
（二）总起+分点（国外研究现状+国内研究现状）+文献述评
首先说明文章包含几个研究要点（研究对象有几种分类、研究对象包含几个要素、研究有几种角度方法等），再根据上面提及的要点内容分点，在每个点内写国外研究现状+国内研究现状，最后写文献述评
02 写作易出现的问题
（一）文献综述和研究问题不匹配
文献综述应该紧紧围绕所要研究的问题进行综述。同学们在写作过程中易出现文献综述的范围与所要研究的问题不匹配的问题，或者文献综述的范围大于了所要研究的问题，或者文献综述的范围小于了所要研究的问题。
（二）文献搜集不全，缺乏应有的文献
- 文献综述内容写得不完整，没有兼顾国内文献和国外文献
- 根据自己的喜好来选择文献，缺乏客观性
- 未能将有代表性的文献完全纳入研究的范围
（三）简单罗列文献，“综”而不“述”
有些同学在写文献综述时，只是简单地把文献罗列出，没有通过合理的逻辑(或是时间顺序，或是观点的内存逻辑、相似程度等)将它们准确地表述出来，没有进行系统分类、归纳和提炼，也就不可能厘清已有研究结果之间的关系，认清问题研究的发展脉络、深入程度、存在的问题等，更没有能够依据文献综述清晰地推导出研究问题。这样的文献综述充其量也只是陈述了他人的观点，达不到通过分析、评说而发现和确立论文选题的目的。
（四）个人观点在文献综述中占主体
有些同学在综述中对前人的研究成果的梳理和介绍只是一笔带过，而用大量的篇幅进行评述，进而提出自己的研究设想，结果将文献综述写成了评论或研究计划。没有认识到文献综述的重点在于“综”，“述”只是起到点睛式的评论或启示的作用，但不应是主体。
（五）文献综述缺乏权威性
有同学论文里虽有文献综述，但缺乏权威性和经典性的文献。
比如研究财政分权对城市公共支出效率的影响问题，若不综述蒂伯特、奥茨、马斯格雷夫、斯蒂格利茨等财政学大家的观点，给人的感觉就是作者根本就不熟悉所研究领域的理论背景，也没有认真研读过真正有价值的公共经济学文献，其成果价值当然就要大打折扣了。
03 写作方法
第一步：搜集文献
同学们确定好选题后搜集文献可以采用以下几种方式：
1. 根据导师的建议，阅读该研究领域经典必读文献及知名专家学者文献。
2. 查找学术权威发表的研究成果。若能找到并认真阅读这些学术权威亲自撰写的关于相关研究领域发展历史的述评文章，那么，我们就能更加清晰地了解相关领域不同学术观点的产生和发展过程。
3. 查找权威教科书及其提到的某领域的经典文献。
4. 查找发表在一流刊物上的。每个学科都有自己的刊物分级和排名，要重点查阅排名靠前的刊物所刊载的文献。了解所要研究问题的最新研究进展。
第二步：文献整理对比
同学们在搜集文献的过程中要注意边阅读边整理。可以将文章的题录信息（篇名、作者、发表时间）、研究内容、研究方法、研究结论等信息以表格的形式列出，方便进行对比。
第三步：抓住一条脉络进行写作
在读完文献并完成笔记整理工作以后，就可以开始考虑从什么角度撰写文献综述，也就是考虑文献综述的结构。一般来说，我们可以从以下方法中选择一种。
1. 按照综述对象的不同构成部分。
例如，Hannafey在综述企业家与伦理问题时也把相关研究分为与企业家本人有关的伦理问题、与组织和环境有关的伦理问题、与创业过程相关的伦理问题等三个部分。
2. 按照综述对象自身的发生、发展顺序。有些时候，综述所涉及的研究领域各组成部分之间存在明确的发生、发展顺序，按照这样的顺序进行文献综述，可以使我们更好地认识各组成部分之间互为因果的逻辑关系以及影响这种关系的因素。
3. 按照主要的研究范式(paradigm)、学术流派(school)、研究视角(approach)或观点(viewor perspective)。许多学科在发展过程中会出现不同的研究范式、学术流派，针对同一研究问题或研究对象也会形成较多的研究视角和学术观点。
4. 按照研究阶段(时期)。随着研究对象自身的演进、研究需要的变化以及研究方法的改进，同一研究领域在不同时期的研究思路和重点会出现较大的差异，按照研究阶段(时期)对文献分类并进行综述，可以帮助我们勾勒出文献综述所涉及领域不同发展阶段的清晰轮廓。
04 注意事项
1、不要提出自己观点
自己的新观点要放在后面的议论部分提出，而文献综述只是在讨论现有的研究和理论，你可以加以评论，但是不要把自己的研究成果直接带进去了。
2、要勤举例子
当你去描述某个理论或者某个结论时，这往往很抽象，非常不利于读者理解。所以，一定要在后面跟至少一个例子，用于阐述。
3、有主有次
对于引用和讨论的研究，要有主有次！不是每一个相关的研究都需要你去具体阐述的，这需要你去根据不同文献的重要性和相关性去衡量。比如，相关性强且学术贡献大的文献，往往你会更加细致得讨论它们，给出更为详细的描述，并举例加以说明。反之，则简短概括。
4、回到自己的研究问题上
要时常回到自己的研究问题上！你自己的研究问题是你文献综述围绕展开的中心，你要时刻评估你所讨论的文献/理论/概念对于理解你的研究有什么意义，以及对于回答你的研究问题有什么帮助。
05 速成技巧
如果对于自己论文要求并不是太高，只求能够顺利毕业的同学而言，上述的写文献综述的方法工作量会较大，因此怎样可以快速地写出来一篇文献综述呢？
1、找参考的硕博论文里写好的文献综述
2、直接复制粘贴下来
3、对复制粘贴的内容进行降重
这种方法虽然看起来是投机取巧，但是效果快，无需自己从头找论文行业内的顶级文章并进行总结，不失为一种速成的好方法。
述模板
评述是对前面论述的内容做一个总结，或是提出自己的取舍褒贬，指出存在的问题及解决问题的方法和所需的条件；或是提出预测及今后的发展方向，还可提出展望和希望。结语的作用是突出重点，结束整篇文献。字数以200~300字为宜。
例如有位同学写的关于《关于进一步完善我国选举制度的思考》文献综述的评述部分：
从本课题目前搜集到的资料来看，虽然众多学者对于我国选举制度进行了多方面的研究，但在这些研究中也存在着互相矛盾和不足的地方。比如，有很多学者（如肖敏，2008）认为，选民对于选举的积极性不是很高，认为选民的“厌选”情绪十分普遍，但是也有学者（如蔡定剑，2002）则以大量的实证调查和问卷调查为基础，证实中国老百姓有极大的选举热情和民主参与的积极性，有能力搞好民主选举，而且渴望选举民主化改革，只是我们的某些人为因素和制度阻碍了他们发扬民主。本课题计划就此进行分析和探讨。其次，在搜集文献的过程中我还发现，对于妇女选举权与被选举权方面的研究文献相对较少，即使有也只是简要的一笔带过，似乎还没有人对此进行专门的研究。这给本文的写作提供了一些空间和可能性，本文计划针对这一问题进行相应的拓展和研究。
从例文中可以看到，评述是全面深入系统的专门评述某一方面的问题，对所述的内容进行综合，分析，评价，反映作者的观点和见解，并与综述的内容构成整体。评述最重要的是写作者自己对文献的看法，文献的长短处、观念是否有突破之处、对既有的研究增加了什么，然后把作者自己的研究放在既有知识基础的某个位置，表明自己研究的视角和方法。
述评的基本程式用语，现举一例如下：
（1） 我国学者对×××详细的分析。×××，整体上×××。这是由于×××(言简意赅地总体评价，要提纲挈领)
（2）除了这个原因外，我认为还有几个原因导致了×××
一是×××××××××
二是×××××××××
三是×××××××××
（3）我国学者的现有研究表明，××××（指出问题）
（4） 有学者已经指出，××××××××（可以用对比的观点亮出自己的主要论点）
或者：
“××的研究是×××××××××历史条件下不容忽视的一个问题。×××××××××是怎么样的。(言简意赅地总体评价，要提纲挈领)围绕如何建立××××××，学者们或者从××××××角度，或者从××××××角度，或者从××××××的角度对此作了详细的分析。从本课题目前搜集到的资料来看，虽然众多学者对于××××××进行了多方面的研究，但在这些研究中也存在着欠缺和不足的地方。”
或者：
“××××××研究是非常有必要的。在搜集文献的过程中我还发现，如何从××××××定位出发，考察××××××存在的问题以及解决的途径，在这一方面应该有更具体的措施。比如怎样采取相应的方法，××××××，这一点也可以纳入××××××之中加以研究。这给本文的写作提供了一些空间和可能性，本文计划针对这一问题进行相应的拓展和研究。”
