日常古怪版|les现在还会区分t/h/p吗,是依据什么区分呢?
来自:momo
如果说是xsh的话,感觉现在越来越多观点是女性不需要纳入式,那双方好像没有决定性的区别?还是说是根据主动被动呢。
如果说外在表现的话,最早的t含义是tomboy,认为更男性化的一方是t。但感觉这应该是比较早期的刻板印象,现在也有很多长发t短发p,或者说t需要男性化的刻板印象已经很少见了,所以好像也不应该按外在表现分。
之前以为t/h/p更多的属于早期刻板印象的产物,默认les中的一个会扮演偏男性的角色。但发现现在还是有很多帖子里会说明自己是t或者p,有点迷茫,gay的话1/0.5/0通过纳入式xsh能很明确,les如果摒弃纳入式的话是怎么区分的呢?
你的回复
回复请先 登录 , 或 注册相关内容推荐
最新讨论 ( 更多 )
- 日常古怪版|能不能和婆婆像陌生人一样相处? (Rebecca)
- 学术思辨|“文科无用论”的盛行有没有一部分原因是 (End to Start)
- 如果一个女性支持激进向男权,那用辱女词汇攻击她是正义审判吗 (OMO)
- 日常古怪版|为什么在女性主义思想起来的近几年,流行的女性... (Fairytale)
- 会不会有文字钝感力 (然而)