豆瓣
扫码直接下载
我发现大多数书的评分差距在+–0.5以内，但有些书评分差别很大。是偶然？用户喜好不同？感觉想不明白
微读书更大众口味，易读的书分高。瓣儿可能会更挑剔一些
评分的细分分级会有影响，db分5级，微读分3级（且划分的级别有点一刀切了，“好、一般、不好”这种分法，会在db里选3/4分的用户通常在微读下不会选“一般”的，当然这是我猜的，具体要找科学依据才能说明真假
那个一串数字真的好好笑，爹味溢出屏幕，不知所云➕说没用的话➕教育别人buff叠满了，点开主页一看果然是……
我用微读将近700小时，微读用户很多阅读者，他们看得最多的不是文学，而是工作书籍（运营、营销、管理）。他们喜欢的纯文学作品一般是知名性广泛的易读书籍。而豆瓣用户大部分是文青/伪文青，看的大多是纯文学，随着阅读量的增加，阅读深度和所读内容都相对而言更高、更深入。因此评价标准有所区别。当然不可否认都有图书营销
豆瓣读书在我看来没什么参考性（仅代表我个人哈），因为越来越少的人用豆瓣标记读书了，新书和再版书里，除非大大大热门的书，不然一般标记个2k加都算是热门词条了，加上本身就靠书影音起家，不乏很多“友情打分”……这点在国内一些有名字写得烂和没名气写得烂的青年作家里，对比更明显，很明显后者打分要低很多很多，烂的程度明明不分伯仲。
音乐板块同理且音乐板块2023了还没做重复词条合并，我自己选择对豆瓣里书和音乐的词条就是一个「看个热闹」的态度。
你都说大多数都是差不多了。
大多数是差不多，但差别大的也不少呀
你要的答案都在问题里：有些，偶然，用户喜好
我想知道用户喜好差在哪，因为我不太了解这两个平台的用户有什么差别
https://www.hu374.com/2168.html
你发的这个没有具体针对db和微读在阅读方面的用户喜欢差别作论述啊
蹲，我也想知道
遇到这种差距大的我内心还是偏向db的呢，看来还是得自己读了才知道
有些出版社的书会在微x读书搞营销
真的感觉至少推理小说这个分类，微x读书的评分要准一点。
没用过微x读书，这几本的评分人数在微x里算多的还是少的呀？只分三档的话，豆4星这个区间还蛮大的，样本越少波动越大
非常同意，瓣的书影音只有影在活跃，书和音的体验感极差，慢慢不爱标记了
随着年龄的增长，早就不把db评分当回事了，特别是「读书」这件事吧，我觉得自己去读比看其他人的评价或者打分重要得多。已经很少会因为评分而影响自己的价值判断了。
不过还是要吐槽豆瓣音乐整个团队就是一坨答辩，真的就是打死不肯做重复词条合并，一张专辑，那怕是新专辑，在首页都会推荐两个词条……别太搞笑了。
书因为很少人标记，没有影准是真的，音的体验感真的巨巨巨巨差，有时候还有很多粉丝自己创建的词条，内容不完整也就一直没有人修改
不知道哪个词是小组内啥词………只能发图啦！
阿北的书影音评分相对其他平台更公正更严格一些吧，虽然影视评分这几年一直被诟病，但毕竟是比较权威的平台，打个比方：还没见过哪家粉丝吹自家偶像的作品用淘票票评分的🤫
微x推广成分更多，你说谁更靠谱D？
啊这么离谱的吗，内容靠网友了，总得运营一下子的吧，不然日活低也不能怪谁了🙄
db的官方运营感觉就是只在乎电影板块，你看电影板块就不存在重复词条……书因为大方向就不如电影受众多，虽然以前也有重复但是后来没记错是合并过的，然后「这本书的其他版本」也是近年新加的功能，又因为很多编辑和出版方基本都入驻db了，所以也还算没出什么大错。
音乐板块就是完全没人在意了……一张专辑基本上都有2～5个词条，离谱得要死。🤣
不要太迷信评分，看见一本书随便翻开读两页试试。 有些90分以上的书，读起来没感觉就不要硬读下去了，要相信自己的感觉多于别人的评分
我也不迷信评分的，但总得有个参考，毕竟读之前也不知道好不好，靠看评分筛选掉一些，减少时间浪费
微读评分很水哒
你说得对
我觉得就和豆瓣和淘票票的评分是相似的道理
群体不一样吧
评论的人少也是一方面
前几天我在微读翻卡片，翻到一张大冰的《你坏》，居然81分，“脍炙人口”，有一瞬间我甚至开始怀疑自己🤣
这……我马上去搜了一下，基本在84以上，震惊
竟然有违禁词......
我也是。毕竟已经在瓣上标注那么多了，而且五档评分比三档更能记录自己的喜爱程度。还有就是我看的大多数书还是纸质的，在微读上标不顺手
我看到标题时也这么想，可是为啥萨特微评分那么高，萨特不是很大众吧……
跟翻译有一些关系吧，v很多书同一本评分都会相差很大，点开评论低分会有很大一部分人在吐槽翻译，db好像就会更重视书本身的剧情。。
就比如《漫长的告别》，v几个版本分别76~80不等，评论也很多在讨论翻译问题，而英文版原著是83分。但在db所有版本基本都是80以上，评论基本都是在说剧情的
我个人感受是畅销书在微读书分数都还挺高的，但在db就一般般，而一些很经典的文学作品就是反过来的情况，可能跟受众也有关系
其实我感觉豆瓣评分更有价值一些哈哈哈就像你看猫眼的电影评分……一言难尽
我的读书体验和豆瓣真的相差好大，但影视又相对来说比较契合
是的，还是喜欢瓣的评分分级，很多书我想打四分，在v读书只能选推荐
在豆瓣上评分会在内容编排，是否流畅等多个维度综合考虑，而在读书软件可能觉得有意思或者看完就打了好评。类似于淘票票/猫眼和豆瓣对电影的评分
一个卖书一个不卖
微读用户普遍没有那么严苛，用户来源“丰富”较豆瓣很多，经常看到一些不知所云、大量无意义的低质量事例、仿佛AI生成的鸡汤成功学读物上热门，评分还不算低… 微读也会迷信所谓经典和“大师”，比如某些畅销书评分极高，但真正的名著反倒拥趸不多。
微读书以前可以分五星，现在只有推荐 一般 不推荐了
游戏板块也是，不管死活
[内容不可见]
瓣文艺 文化人更多（不是
读过的人不超过五千，我觉得无论在哪个平台都不具有参考价值，这也是他们分数差距这么大的原因
终于看到有人在意词条重复分流的事情了😭还有音乐流媒体平台本身也是一首歌n个专辑版本的评论区不互通用户又嫌评论少，从上至下都没人在意这些版本 分流之类的事情。 豆瓣音乐的词条本意是想按照CD 数字 磁带甚至海外版引进版等来区分，然而实际上评分都是给音乐本身，用户一般不会在意那些实体介质的差异，豆瓣也意识不到这点。相比之下书籍词条确实有一些用户评分会考虑装潢印刷问题，然而更多人也是随便搜一个版本就评了……
小组内啥词真的过于多了。。。又不知道那个词触及到了g点。
还发了个文章链接，怎么这是他写的吗？真高端啊~
微读只有三档，一般来说能顺顺利利看完的我都会点推荐，断断续续看完的我就打一般，实在读不下去了才说不行。 但是豆瓣打分有五档，会思考一下
样本量差很多啊
就跟猫眼 vs 豆瓣的电影评分一样
在这里发现跟你一样特别的人，并与之交流...
