豆瓣
扫码直接下载
其实满江红内地票房占比约为100%，但满江红粉丝从来没有大范围地去说什么“超英赶美”“比肩星际穿越”“碾压好莱坞”，所以我不觉得满江红的内地票房占比搞笑。 望周知。
估计球3不会有这个票房了。
勿谓言之不预
[内容不可见]
部分球粉嘛，我个人感觉是三分低智，七分阿Q。 上有张赢麻，下有球教徒，上行下效。 (针对的是部分球粉)
人家已经对标蓝人二喽，才瞧不起你满江红呢。
虽然满江红确实不咋地，我也觉得球2更好看，但是偷票房对赌的话也就球2狂粉或者讨厌四字的人才会信。
所以说你眼中评判一部电影的好坏到底还是票房的多少嘛，但是票房多少并不是评判一部电影好坏的标准啊，票房只能作为一个参考吧，有那么多的冷门佳作拍了之后票房惨淡的，也有票房大卖之后电影下映十几万网友给出低分的，饭圈里的人能斥巨资点亮几公里的建筑群就为了给偶像庆祝生日，一人贡献张电影票不是很轻松吗，那评判标准难道是豆瓣的评分？但是流浪地球8点几，是一个不错的分数，不至于像你口中的那么不堪吧？或者你说豆瓣评分是虚假的，那你为什么还要在这个评分都虚假的平台上据理力争呢？因为我看了满江红评分很低啊，这是不争的事实呀，看你说了那么多，逻辑点我捕捉不到，一直不停地在说满江红比流浪地球好，但是好的点在哪里？列估计也列不出来几个有逻辑的点，你喷别人喜欢的电影，又说不出到底哪不好，为了喷而喷，不是自己作践自己吗，挨了别人骂之后还要给别人身上加上一大堆侮辱性词汇，好像自己的同胞仅仅因为跟你喜欢的电影不同，就要被你处刑了，别再发表你那些空洞无力的攻击性言论了，观点的表达需要逻辑支撑的
这就是个别球粉不知天高地厚的表现了 也没准是反串黑
部分球粉确实低智，还非要玩拉边站队… 那我只好站在对立面了
票房是衡量电影是否成功的标准。两部电影几乎同期上映，所以通胀的影响可以忽略不计。两部电影都回本、大挣了，所以都非常成功，各有千秋，但是是部分球粉非要一争高下。你在这楼里也能看见，部分球粉不止挑战满江红，还去碰瓷蓝人2，星际穿越，等等。 非要一决高下的话，那么首要的客观硬性指标只能是全球票房。如你所言，豆瓣评分，以及别的所有评分，样本太小，未必足够客观。满江红的观影主力群体，相比球2，可能文化程度稍低一点，年龄稍年长一点，地区稍微偏远一点，但他们也是活生生的人。他们未必会像城里年轻人那样在豆瓣上评分、争吵，但是他们确实是会花钱去看满江红，并且口碑人传人。我是想传播这一事实。
他们为了吹球2甚至踩球1，而忽视科幻是小众有门槛的事实。 要不是19年春节档三部喜剧质量不行，球1能卖到46亿？你球2比球1好那么多，为啥还能损失2500w看过球1的观众？ 郭帆要是不认请现实 球3票房还得倒退 倒也不亏 养了一堆比流量粉还nt的群体
玩豆瓣就非得参考豆瓣评分？我玩微博是不是还要参考微博评分呀😅。
还是不讲逻辑啊，我都不敢说你了，看你人身攻击那么狠，没准给你讲急了连我也要攻击了，说到票房，肖申克的救赎都才只盈利300多万美元，难道肖申克的救赎就不成功了吗，还是你眼里成功的标准只是卖座就行了？那岂不是空有其表吸引观众的标题党也能上殿堂了？
我为何要急🤔票房就摆在那里，谁急也没用。 拍电影的最终目的就是挣钱，两部都挣了不少，所以是双赢的局面。但如果有些人非要去一争高低的话，那我只能用票房去评判。满江红成本小，票房高，说明利润大。正巧两部电影几乎是同期上映的，不用考虑通胀等因素。
好的，所以你是在从商业的角度评判艺术嘛，那么很多软件上评分第一的《肖申克的救赎》，当年才挣了300多万美元，对于拍电影的来说几乎不算盈利，那么照你的观点来看，肖申克的救赎就是一部烂片咯，你的逻辑到底在哪里？
肖申克的救赎，口碑好票房低， 流浪地球2，口碑好票房低， 所以，球2 ≈ 肖申克的救赎🤔 况且，不同国家不同时期，这不好比较。
扣帽子打算一律不回了，约等号可不是我嘴里说出来的，你非要如此赞美我也没办法
肖申克的救赎，可不是我先提的。 不同国家的、上映时间相差太久远的两部电影，票房不好比较，所以不能说肖申克的救赎是烂片。
看看热搜 谁说实力派不需要媚粉
那我回头有空搜一下吧，吃个瓜
这两句，都被系统删了。 看来我说话的尺度超出了豆瓣的限度。
从2看出地球的票房期待值，爆发力远远被高估。加上这次业内对地球2炒作有了警醒抵触。第三部同期来几部质量好点合家欢电影，真没有3什么事了。2本质上已经消耗1的良好口碑。
你说的或许有道理吧。 球2票房比球1低，部分球粉反而更狂更逗乐。将来球3的部分粉丝将会是什么情况，我还真有点小期待🤔
肖申克的例子并不能说明什么，毕竟，票房高，口碑好的电影也是很多，阿甘正传、拯救大兵、盗梦空间等等 但票房高是因为纯粹靠炒作，玩弄民族概念以及抹黑其它电影的作品，可就极少了😪
是不是被举报了？
估计是吧。我把两个事实放一起说，确实有点涉及“引战”了。
人民币不是钱？
中国人的钱不是钱啊？还是说中国观众不算观众？
看标题 说的是不要去碰瓷国际大片
电影能形成饭圈这是本身也挺稀奇的
看标题…
是啊
看个电影都要找个优越感出来？星际穿越一个软科幻 流浪地球2一个硬科幻 后者的宏观大场面特效确实比前者强 前者微观细节设计又比后者厉害 有什么可比性 艺术作品，尤其还都是看个人口味的商业电影，都装个什么二五八万 ，还不能碰瓷，谁判定的好莱坞大片就是比国产片好看了？ 都特么二十一世纪了，个人评价自己保留就完事了，在个人审美这种东西上找优越感是不是太可悲了
你如果看过我别的帖子，就知道我基本没有根据个人审美去说事。我尊重个人的审美。 如果有球粉以个人的名义去说球2完虐星际穿越，我是不会去反驳的。 但是，个别球粉才是你口中的“有优越感” “可悲”，当有人说星穿更好时，他们会扣帽子，会群起而攻之。所以我就把票房数据放出来，希望他们能冷静点。
很不幸，我只刷到了你的帖子，只看到了你这篇充满着美式优越感的文字。 既然你嘴上说着不会反驳，那你这篇帖子是在做什么？做就做了，想找优越感就找，别又做完在这儿装白莲花，这样更掉价。 你瞅瞅的你的用词，还“希望他们清醒一点”，你哪位啊？ 你是发明了电影还是发明了胶片？ 您要是美国人，当我放屁。 可如果是国人，我就很好奇，你们这种，是怎么做到和别国的产品与有荣焉的？ 更遑论 我想不通 到底是哪一个权威人士断定的星际穿越就是比流浪地球牛逼啊 我寻思诺兰都不敢说这话吧 你举出的这些帖子，我只看标题就知道肯定都是电影粉丝拉踩贴，目的是输出自己的个人情绪， 可你的文字里，我只看出来对好莱坞死忠似的独爱，好像生怕国产电影超过了 为啥啊？你的母语是英语吗？外国玩意儿做的再好跟你有鸡毛关系啊
其实我有时候觉得还蛮好笑的……就是从宣发来看球2做得比mjh好得多了，大量路演场次+主创积极营业+微博粉丝互动，对比mjh直接微博营业翻车上了好几个不利于票房的rs，结果球2努力努力白努力票房还是干不过mjh……就，看了这个再看球粉拉踩前辈电影，真的蛮好笑的……而且说句不好听的球2那些东西真的就是别人拍烂了的了，真的很普啊，特效也就那样
所以隔壁贴子问扛球2的是郭帆还是吴京，要我说都不是，是营销，各平台铺天盖地下水军，过年那会儿点进每一个娱乐组都像进了流浪地球专组，微博一堆蓝v站台，导演和主创也一堆戏，别告诉我没下水军，要真是跟球粉说的全是路人观众自发宣传安利为什么票房上不去呢？按看到的一个网友的话说，电影是大年初一上的，结果主创和导演的戏大年十五了还没演完。
而且我刚搜了下，星际穿越不就也才7亿美元票房吗？算50亿人民币，也就多了10亿啊。 碾压了？ 还是你的潜意识里就默认，中国这个全球第一大票仓的所有观众审美，就是不如其他票仓的观众？
球2郭帆加了很多原著没有的科幻元素，但全是抄梗，没有一个是科幻元素是原创的。星际穿越是创作，球2是制作。
我没输出啥，只是放个客观数据罢了。 我这数据要是算得不对，欢迎你指出。 搞不懂为啥你能读出我有优越感。此时此刻输出情绪的明明是你。
你这光摆个票房数据，拿球2的国外票房对比星际的国外票房，本身难道不就是想指国外票房比国内票房更有含金量吗？ 这算什么论据？不也是输出情绪？
支持你这种用数据说话的态度。 我可没说50亿碾压了40亿，我只是觉得40亿“碾压”50亿的说法很好笑罢了。
我看不惯无脑舔外贬中的，你勾起了我这块儿愤青，又说不出个所以然，那我就只能输出情绪了啊，你既然觉得我错怪你了，你又不摆出论据来解释，光在这儿一直装白莲花逃避我的问题，我怎么越闻越像狗味儿
那你去跟那些人对线啊，莫名其妙单开个贴aoe找你单对那些人的优越感，在我的视角里，你这攻击的就不只是一部电影的问题了
并不是说国外票房就更高贵。非要论高贵，那肯定是人民币最高贵，毕竟没有换汇手续费。 我是想说，如果有个别球粉非要把电影捧到“国际大片”的话，那么电影就得大踏步都出去，在海外占有一定比重票房。
我觉得还是广而告之效率高些。 如有冒犯，纯属误会。
是啊😂相当魔幻
那你这视角还是有问题，国际范很重要吗？你觉得在中国真正崛起之前，那些个玩意儿会真的在乎中国的文化？ 你有多么在意他们，他们就有多看不起你，先自强好吗？ 最起码我说球二，是我们自己的电影工业迈出的历史性的一步这总不能否认吧。 批评没问题，打压就没必要了，好莱坞再作出一百部星际穿越，对中国电影工业也是毫无帮助。
我觉得你说得对。所以说，个别球粉不该把那电影捧得那么高。 导演本人也说了球2优先满足国内观众，结果好些球粉动不动就说“碾压”“超越”，这就很魔幻。 如果他们说“历史性一步” “里程碑”等说法，那我是非常赞同的。但若要一步登天的话，那就过头了。
搞饭圈的都是脑瘫
或许吧
“碰瓷”的标准是片子本身还是海外票房？🤔
是否碰瓷得看是主观还是客观。 只要前面加一句“我个人觉得”，那么就是主观的表达，这个可以随便说的，可以把国际大片踩脚下。 客观比较的话，那么对于片子本身，一千个人有一千个看法，互相无法说服，那么就只能去找客观指标。我个人觉得，客观指标首先要看全球总票房和观影人次，然后再看海外票房占比。如果A的全球总票房、海外票房占比都高于B，那么客观上B是无法碰瓷A的。
如果球粉真的有自信，就不会靠踩某一部之前的作品来证明自己的好了
哦，标准是票房那没事了
是啊，越不自信的才越喜欢虚张声势。
事实证明，流浪地球2在海外的上映是全盘全面失败无一例外的。 吹嘘它是“国际大片”的，可以歇歇了。
在这里发现跟你一样特别的人，并与之交流...
