吐槽拔草｜进来和地球卫士小猪学拍照（🍐🍑她的娃片是否具有欺骗性）
来自：momo
👉🏻其实是个疑问贴👈🏻
我一直觉得地球卫士小猪部分娃的娃片和大货有一种微妙的不同，正好睡不着翻了下她以往的微博图。
几张图有比较明显或者相对不明显的眼距差别，到底是她拍照技术好有欺骗性，或是存在修图（修图这点存疑），还是她手里的样品和大货两模两样？🧐
从最早的炸毛和铃开始，她发的娃片👇🏻
眼距视觉上很宅
眼距稳定
眼距比较宽，这张也是三张里时间最早的
三张都是她微博自己发的，眼距很明显越来越宽，经评论区姐妹补充👉🏻这三张应该是受脸型的影响所以视觉上眼距不一样。
同时选取了一些超话热度比较高的返图👇🏻
感觉和铃的眼距视觉上受脸型影响比较大，方圆脸会显得眼距宽，圆脸会显得眼距小。
我只摸过我朋友的和铃，对和铃的大部分印象都来自于超话娃片，这里就不多评价了。
再看普毛和铃，她自己发的娃片👇🏻
她微博的返图👇🏻
相较于她自己发的娃片，眼距宽了一些
至于普毛和铃的大货，组里一些姐妹应该经历过，就不多说了。
最后来看这次翻车的声声，她发售时拍的娃片👇🏻
最后，声声的大货最近姐妹们已经看的够多了我就不放了。
我体感大部分人到手后的这几只娃，很难有她自己发的娃片的那种感觉，反而或多或少都存在眼距宽的问题。
她早期一些（拍的一般般的）娃片，其实也能看出眼距有点宽。
所以想讨论一下到底是她拍照技术好，导致娃片有欺骗性？还是样品和大货的差别？
你的回复
回复请先 登录 , 或 注册
相关内容推荐
最新讨论 ( 更多 )
- 活动组务｜真话楼23号 (雪糕)
- 晒娃水帖｜to猪踏青 (念念)
- 搜助拌匀｜随机搬一些感觉有点意思的帖不知道可不可以 (下一顿饭吃什么)
- 活动组务｜闪现一下，我组要有小组称号了✌🏻快来取名字 (雪糕)
- 活动组务｜真话楼22号 (雪糕)