分析军人组为什么会扔灭火器，以及为什么很多人看不惯军人组？｜第7集分析

来自: ani(少女锋利无比)
2023-06-23 20:27:56 已编辑英国

第七集主要是第三场基地战，这篇就分析一下本集最大看点——军人扔灭火器，以及为什么很多人这么不惯军人组。

首先，军人在战场执行任务的时候大部分时间的信念都是要么赢要么死，很难顾忌、或者说根本不会顾忌自己的攻击行为会不会伤害到对方，她们的目的就是要置对方于死地，不然自己就会死，自然攻击性和杀意都很重。

再直白点说，人家上战场就是冲着砂仁去的，军队的铁律只有服从，不是仁义礼智信。为了做到这一点，她们被反复训练攻击性和杀意，攻击性和杀意不重的人不可能成为优秀的军人。作为被和平时代被保护得好好的平民不理解军人潜意识要跟对方拼命的举动非常正常。

成为韩国前0.01%的特种兵之前和之后的人生是不一样的，很多东西是回不去的。我们不能拿平民的道德要求军人，军队中唯一的铁律是服从而不是道德。

有一位退役军人评论了我的影评（https://movie.douban.com/review/15227295/?dt_dapp=1）提供了一个非常真实的军人视角，我在征得对方同意后发出来供大家参考。

话说回来，海妖确实只是综艺，扔灭火器确实不对，但是姜姐确实没有要砸头的意思。下面我从姜姐扔灭火器前、中、后三个镜头来分析。

这是扔灭火器前最后一个站位镜头，可以看到贤娥姐是离楼梯右侧扶手有一定距离的，而且也比楼梯扶手高半个身位。

这是扔灭火器时的截屏，中间那个残影是隐入尘烟前最后一刻的灭火器。如果要砸头的话这个高度明显不够，至少要比把手高许多对不对。

这是扔完灭火器后两个姐姐往后退的截屏，她们的视线都在往下看，灭火器的最终落点应该是在她们的脚前。目的是控制范围、让她们退后不是伤人。

姜姐是有分寸的但是这个分寸在其她组尤其是消防组看来就很不可接受，消防组内心：爹的，姥子一天天出去救人还来不及，你们不光砸我，还用我的老伙计砸我，你们给我等着（姜姐：he tui）

相比而言运动组明显更冷静一点，因为她们在平常比赛中经历这些伤害性行为更多，也更有运动精神，相信裁判会有公正的判定。

我觉得之所以军人组被许多女性如此广泛地反感和误解是因为女性很多时候独立于男性活在一个文明得不可思议的平行世界，这可能来源于patriarchy只针对女性长期的超高道德标准驯化。女人就是要温良恭俭让、不露锋芒，但是军人所接受的训练和价值观和这些恰好相反，所以军人组充满攻击性的行为很扎眼。

说到底，讨厌军人到底讨厌的是她们的行为，还是条件反射般反感女人身上的暴力和攻击性。可是为什么女人不可以充满攻击性和暴力呢？

更重要的是，为什么充满了攻击性和暴力的男人没有被他们的同类反感割席甚至视而不见呢？这是个非常值得思考的问题。与其急着反感军人的野心、暴力、不计后果、不守规则，不如想想，人家能以一当十，你能吗？（出处见姜姐采访，如果有十个男人扑向你，你会怎么办？姜姐：杀掉其中一个）。很多时候善良、温和、文明、礼貌这些好的品质不能保护你，世界对善良的女人未必善良。

有人说讨厌军人的行为不论男女，那不妨设想一下，如果军人组换成男的，大部分观众会作何反应。男人在情急之下扔灭火器好像会一下子就变得意料之外，情理之中了，会有很多人为他们辩护“人家当真了嘛，没办法的”、“就喜欢看……”、“对人道德要求那么高怎么不去看男德”、“军人就是这样的，不懂不要乱说”……冲动会被美化为热血沸腾，伤害会被辩护为勇敢和孤注一掷。

同样的行为，男人做是“无毒不丈夫”，女人做就是“最毒妇人心”，说人扯性别议题和敏感之前不妨先看看自己是不是迟钝。

总而言之，我不赞同军人组违反规则的行为，但是我希望同为女人可以对军人组可以更宽容一些，因为这样女人整体的生存空间才会更大，这个社会需要这样的女人，女人的道德感有待持续降低。

———

想对某些评论说，在要对女人宽容的帖子下评价“不论男女”其实就是男拳视角。为什么男人违法犯罪的时候没人评论“不论男女”，都是一溜的“老实人被逼急了”、“一时冲动、大好前途”？人家怎么不割席？怎么不好男人出警？怎么不“我男我也”、“就看不惯”？咱们稍微学学人家怎么一致对外（女）的行不，请仔细想想，抨击军人组到底符合谁的利益？会缩减谁的空间？女性要团结第一步就是降低对自己和对其她女性的道德审查。

再说一遍，没有认为军人组扔灭火器是对的，但是军人组错了、罚了也痛快认罚，她们还能怎么办？伤害没有发生就是不存在，真出事故也是法庭审判用不着豆瓣升堂。想看所有人都是真善美一团和气看什么竞技综艺，怎么不去看芭比梦幻仙境之彩虹仙子。