豆瓣
扫码直接下载
是这样吗
我不太懂太子没了只留了太子的儿子，然后太子的儿子最后登上皇位的这种历史情况
主要是赵贵妃也就是继后也去世了
谢良娣这算不算幸运啊
还是历史上这种情况，谢良娣半道就被人给害了
uu这是泳群老师的《别云间》里内容，泳群老师是基于原著小说，原著小说里，谢良娣，本身就是继任太子妃，太子妃殁后，基本上谢良娣就是继任太子妃了。 泳群老师，她只能基于原著，是不能魔改，不能任意创设人物，随意再指认太子妃的。这是泳群老师对原著的敬畏，对原著作者老师的尊敬。（当然，泳群老师水平改编番外《别云间》剧本，水平好坏暂不论，单这份敬畏原著，不魔改之心就值得大家尊敬），uu也可以看看蓝云舒《大唐明月》改编的《风起霓裳》，连亲妈都不认了，还有倾泠月的《且试天下》被改编得，倾泠月都不愿提。
楼上这位，别云间尊重原著简直就是睁眼说瞎话！ 你除了整天片汤话外，还拐弯抹角的歪曲事实，误导别人，图什么呢？
鹤剧是原著作者，亲任编剧，是"亲妈编剧"，而且还珠玉在前，所以，大家可能对泳群老师及她改编番外《别云间》不是满意，不是认可，这都可理解。 不过大家如能了解泳群老师，基于原著她不能做什么，就可以理解为什么总导演老师说，泳群老师和鹤剧原著作者兼编剧老师都是他的瑰宝。 即便是不理解，也应该注意并牢记，原著作者兼编剧老师，说的"不评论，不谢不怨，不訾骂"，其中的"不怨"，"不訾骂"也很重要，也应是我们大家的态度。
给楼主找一个参考: https://www.douban.com/group/topic/162473536/?_i=88365054f398b73
你提的别云间这个问题我解答不了，但是组里过去是有一些相关讨论的，你可以搜搜看看。 我也提供一个视角，供你参考: https://www.douban.com/group/topic/195320659/?_i=88365331f398b73
提这个，是因为鹤唳华亭有一点特别，需要了解和理解一点这个剧与众不同的逻辑。 别云间则不用鹤唳华亭的逻辑，更适合当做一部普通的古装剧来看。
各位uu, 不必信我， 也可以认真看看总导演老师的回答， https://www.douban.com/group/topic/201888075/?_i=88360686f398b73
这位丫蛋，和你对话实属勉为其难。因为我一般不愿和故意混淆视听的对话，那是浪费自己时间。 我有得是耐心给新剧友解释一些小问题，但是对于你，确实没有兴趣多说。 别云间改编剧，是客观事实。遵从原著则是仅仅是你的主观意见。你也就是骗骗新看剧的，或者还没有来得及看原著的剧友。一次两次是偶然，几年一直这么误导新剧友，就是故意。
只要把原著作者兼编剧老师，与总导演老师，演员罗老师，与《别云间》编剧泳群老师，对立起来，就总会有别有用心的人，把舆论搞得血雨腥风。 其实原著作者兼编剧老师，与总导演老师，与《别云间》编剧泳群老师是，从不对立。（这也是我的私心之所在，唯恐其他人的泳群老师不尊重原著的个人观点，被别人误认为是原著作者兼编剧老师认为泳群老师不尊重原著观点，以对立两人，这并不是原著作者兼编剧老师的观点） 如关于泳群老师，总导演并无说她不尊重原著吧，原著作者兼编剧老师，也并无说泳群老师，魔改原著，不尊重原著。 所以说泳群老师，不尊重原著不是事实。 大家是站在上帝视角，是站在鹤剧视角上，看泳群老师的番外《别云间》，可以说不同于鹤剧，不能随意说泳群老师不尊重原著。
"无罪推定，疑罪从无"。 泳群老师番外《别云间》，并无不尊重原著确凿证据（除非，真拿出原著作者兼编剧老师说泳群老师不尊重原著的真凭实据）。 否则，"不尊重原著"这个罪名，就不加给泳群老师。 而且，这个头，绝不能从原著作者兼编剧老师这边朋友们出，因为必将反 噬到原著作者兼编剧老师。 泳群老师尊重原著，成了歪曲事实。 泳群老师不尊重原著，既无原著作者兼编剧老师如此说的真凭实据，又无总导演老师如此说的真凭实据，更无泳群老师承认的真凭实据，怎么就成了事实了，而且还从原著作者兼编剧老师朋友这边出，更是不应该。
谢良娣在太子自杀前就回老家了。太子被废，除了阿昔会有身孕，其他人都送回娘家了
哦哦，原来如此，回老家了
阿昔最后一次见太子时说的，所有人都走了，就剩她自己成望夫石了
对，这一段在文昔见太子最后一面的时候说了。“她们都走了……”
不太懂，请问番外是应该更基于正剧还是原著？
都回家了，不知道算不算合离
你是泳群什么人啊？还是说是本人😂
作为一个观众，对各方面的态度和关系都没兴趣。仅从工作结果来说，泳群这活干的真不咋地
太子被废之前 就已经把他们都遣送回家了
在这里发现跟你一样特别的人，并与之交流...
