炮火连天|一点关于NANA的吐槽
来自:阿连
第一次读NANA是在很久之前。后来重读很多次,但基本上单机,最多和亲友线下讨论下。最近在组里偶然看到有人说,在豆瓣以外的地方,竟然有相当多人磕巧奈的样子(?),大为震惊,遂不吐不快。
如果我没有记错(通读了五遍以上,虽然最后一遍也已是一两年前,但应该不会记错lol),这部漫画里至少出现了两次巧奈关系内qj的描写。甚至不是日本少女漫画中时常出现的那种抽象dubious consent(which也已经够糟糕,或者说也许更糟糕)的情况,而是(观感上相当trigger warning的)带有一定现实意味的qj场景。
第一次:
第二次:
(老实说,尤其是读到第二次,我会觉得,矢泽爱知道自己描写的是性暴力,她也没有要往正面的方向写。但是,她似乎没有觉得这种事(和本作中其他各种道德不良行为相比)有什么突出的糟糕之处,所以也没有对此进行多少展开--就这么划过去了。站在2023年回头看,会觉得实在是非常魔幻,虽然这两人之间显然从一开始就没多少爱可言,但这种情况已不是“没有爱”就可以糊弄过去的程度,也不应该只用来充当“没有爱”的论据桥段--这是两回事…)
我不知道,磕这对的是,其实没有读过漫画/不记得这些片段;还是不觉得关系内qj是红线行为;或者说,没有意识到这算qj?…如果是后两者,我无话可说…
当然,这一对难磕也不是只在这里。只是说,能够接受这种地方令我感到格外离谱🫠
(一些题外话碎碎念吐槽:一次次重读NANA的过程,某种程度上也是对这部自己曾经钟爱的漫画热情逐渐消退的过程。除一之濑巧/本城莲以外,我仍然很喜欢漫画中大部分主要角色,哪怕大家在道德或性格上有诸多问题。但大魔王某些基于落后性别观的古早味描写,e.g.对性暴力缺乏严肃讨论的伤感呈现、对有毒控制关系的浪漫化处理etc.,确实是渐渐变得难以无视;很大程度上,只能说是靠着童年滤镜和对虚拟作品的极大宽容,才容忍下来🫠
最赞回复
你的回复
回复请先 登录 , 或 注册相关内容推荐
最新讨论 ( 更多 )
- 番外杂谈|盘点一下BL当中常见的女性角色类型 (游游游上岸)
- 番外杂谈|在wb刷到的 感觉真实得…… (春日宴)
- 炮火连天|因为最近幽灵公主要重映了 (liella)
- 谁能给我科普一下《钻石王牌》为啥总在吵架啊? (wowo)
- 为什么女主有个性,一群人就急了开始和“虚拟角色”ci竞?? (魔女RRR)