爱分享｜跟一个比较成熟的intp聊天后，发现了一些fi与ti的区别。

• 

  晚安😴 楼主 2023-07-19 18:06:20 广东

  dd

  删除 |

  赞 回复
• 

  晚安😴 楼主 2023-07-23 11:44:05 广东

  我觉得换位思考是fi+ne呀？（或者判断主都可以）对我个人而言是一种通过主观的情感模拟达到对客 我觉得换位思考是fi+ne呀？（或者判断主都可以）对我个人而言是一种通过主观的情感模拟达到对客体可能性的觉察。如果是直接把自己代进去像感知功能吧—— ... 山川有言

  si是一个回忆的功能，换位思考通常都是对已经发生过的事情进行二次的思考。我是infp，就我自己而言吧，我觉得我每次在使用fi-ne-si的时候都并非是将自己代入到对方的视角，而是再次代入到自己的视角然后去想象对方的看法。fi是一个自我的功能（非贬义），自我意识过于强烈从而导致我们在换位思考的时候会下意识的代入自我。 除了高fi的intp外，intp的fi通常不高，就像典型的infp的ti也不高一样。所以intp在换位思考时会更经常的将自己直接变成第三视角，以一个客观的角度去“换位思考”。而infp也是存在使用ti这个可能性的，只不过相较于已经藏在意识深处的fi功能而言，fi使用的可能性远远高于ti。fi的使用一般来说是代入自己的概率大于代入他人的概率，因为它是一个从自我出发的功能。或许infp在代入完自己之后可以直接使用fi代入他人而永远不使用ti，那么这可能也会导致自己的内耗：“对方都这样了我还这样，对方会怎么看我啊”之类的。 当然这些都不排除一个成熟的infp和一个幼稚的infp之间的区别。一个各八维都发展的不错的infp或许可以自由选择使用fi和ti，甚至于避免情绪上的影响。

  删除 |

  赞 (1) 回复
• 

  晚安😴 楼主 2023-07-23 11:50:23 广东

  我觉得换位思考是fi+ne呀？（或者判断主都可以）对我个人而言是一种通过主观的情感模拟达到对客 我觉得换位思考是fi+ne呀？（或者判断主都可以）对我个人而言是一种通过主观的情感模拟达到对客体可能性的觉察。如果是直接把自己代进去像感知功能吧—— ... 山川有言

  我觉得你的观点是一种补充，除了“fi+ne”这个部分其他应该都是对的。我可以将我们的对话补充到正文中吗？感谢🙏 我之前光顾着思考fi的自我那一面，却忽视了：如果fi运用的好，实际上是可以自由代入各种客体从而达到换位思考的真实目的。只不过，为什么在内耗这条路上，infp要远比intp声名远扬呢？我想很大程度上是因为初期的infp在使用fi时不能自由把握深浅而导致的，不成熟的infp很容易使用fi-ne-si过度，导致在人际关系上的内耗。

  删除 |

  赞 回复
• 

  晚安😴 楼主 2023-07-23 11:51:50 广东

  果然分析是intp才喜欢的哈哈哈哈(看到过楼主在intp组的帖子 果然分析是intp才喜欢的哈哈哈哈(看到过楼主在intp组的帖子 flyRock

  是的，这里几乎无人问津了哈哈哈😂

  删除 |

  赞 回复
• 

  晚安😴 楼主 2023-09-25 22:21:07 广东

  谢谢lz，ENTP给lz补充一个自己的体验：我确实有时候在分析完问题之后生大气，但其中有一个很有趣 谢谢lz，ENTP给lz补充一个自己的体验：我确实有时候在分析完问题之后生大气，但其中有一个很有趣的原因是，Ti本身就会让人生大气，不一定中间感受到了“挑衅”。如果分析完之后觉得对面逻辑非常不自洽还固执己见（例如，极其明显的双标）或者在我的逻辑看来相当的不可理喻，我就会Ti把人狂批一通并导致生气。仅仅是不可理喻就够了…… ... 罗女巫的手风琴

  也谢谢你分享的体验！扩展了我对于Ti功能的了解，感谢。

  删除 |

  赞 回复

你的回复

回复请先 登录 , 或 注册