拔草|避雷《所罗门王的指环》——自大男作者厌女语境下的动物科普
来自:能饮一杯无(不要温和的走进那个良夜)
本来开开心心打开一本高评分科普,没想到还没看几章就连续被创,虽然很恶心但是也忍住看完了,为的就是狠狠拔草!当然书里也是有一些有意思的观点和部分,但是无法掩盖作者自大又厌女的本质,仅凭如此足以让我给他一个低分。
■厌女部分: 直接放原文了,最开始看到这段已经很震惊了,雌性拥有择偶权还甘拜下风收起鱼鳍?不愿意就是没办法交配好吗,什么愿意就扭扭捏捏过去别太恶心人。

有想过是不是翻译的问题,所以我去找了原文,发现作者也就是那个意思。

之后讲到王尔德的《夜莺与玫瑰》,一开始还正常的指出了文中的错误,之后突然变成:

原文:

之后还有莫名其妙的拟人化:


把父权社会所谓的爱情强加到动物身上:




厌女的口吻还有很多就不一一举例了。
■自大部分:
在作者眼里普通的宠物都是无趣的,不值得花钱费心思:


明知道人类难免对一些生物造成伤害依然固执去养:

真正人道的待遇竟然是让出来放风而不是回归大自然:

放出去会跑?不用担心因为心灵受到伤害不会跑的!

自相矛盾的想法,说那么多动物会被伤害自己很心痛,又说“因为在所有业余爱好中,养宠物是最有趣、最有价值、最富教育意义的”:


你就直说了算了:虽然我知道会对动物造成伤害,但是还是想把他们培养成我想要的样子,因为能给我带来精神上的满足!

读完这本书我已经可以想象到一个白男,拿自己所谓的科学研究爱好来折磨家里人是怎样的场景了,或许折磨的本身也不只家里人更是那些可怜的动物。最后一章他提起自己的女儿被教育的如何如何,让我更加恶心了。 而且这本书的内容本身也很零碎,篇幅也非常短,不知道怎么就能那么高分,令我费解。
先写这么多想到再来补充!最后说一下,本书虽然出版于1949年,但没必要扯什么时代局限性谢谢。
————————————————————
突然发现一个豆友的短评很有意思分享给大家看看,不愧是作者本人:

你的回复
回复请先 登录 , 或 注册相关内容推荐
最新讨论 ( 更多 )
- 座谈|有没有一本书让你反复阅读,想安利给所有爱读书的人? (姜郁)
- 拔草|【公开】针对《卿本著者》致江苏人民出版社的诉求与建议书 (王哪逃)
- 拔草|关于豆瓣9.4评分的top2 活着 (Fearless)
- 采花|《杀夫》 真的好精彩…… (momo)
- 求解|大家有没有觉得自己会格外偏好某个国家地区的语言风格... (高强度打咩)