豆瓣
扫码直接下载
虽然我觉得她把🎇这剧对人物的塑造拔高到了它本身达不到的高度,但是她真的很有文化,吊打只会喷脏发疯的🦆
第一个标题,东亚味太重了……🙄
你不觉得你的你的逻辑才是前后矛盾的吗,你根本没看懂我表达的意思是什么。我的意思是本来就可以用现代观点评判古装剧,甚至电视剧本身要批判里面的糟粕观点。第一,有一些史实(比如古代王侯将相的淫佚日常)是糟粕,没必要展现,而展现了应该是带有批判的态度。第二,有一些剧本身就是披着古代的皮干现代的事,比如梦华录里主角做的事在古代根本不能实现。凭什么它拍得有问题我们不能批判?
dd
我回看了一下他那期视频,其实他表达的观点和楼主是一致的,他原意是有人硬把孟母给许沁强行安排的豪门相亲和普通女性的相亲做对比,这就好比拿咱们的地位和中东女地位对比,都是不合适,向下比烂的行为。我觉得楼主不认可他的观点取关拉黑抨击都没有问题,我只想表达他能这么火是有一定道理的,并不是全无可取之处。
行了,话不投机半句多,你说服不了我,我也说服不了你,就此打住吧,时间会给出公正的评价
claire的编辑室讲的比她好。
古装,偶像剧,很难理解吗?甄嬛传已被电视剧团队系统改编,有正剧的样子了。如果你还是不能理解,OK,那我就不说古偶,我说甄嬛传里面古代角色也不会大行现代人才能做的事,这样你能理解吗?
没觉得,她提的这几点也是当时梦华录广受嘲讽的几个情节,其实很多网友的有类似的想法,有些观点也和路温相似,但是她的整个的逻辑和论据很清晰。并且你持反对意见应该说出她的说法哪里错了吧?她的逻辑站不住脚那么你更合理的逻辑是什么呢?总不能只是因为你喜欢这部剧或者你喜欢里面的某个演员就觉得up说的都没道理吧。
我看了 说孟宴臣的那一期我不是很认同 不过之前很多说的不错 不管咋样她比炉温那种上来就喷粪的人强 总归能扯出一些有理有据的论点 炉温这种大规模扫射观众共情宋焰的人真是达咩
哈哈哈
那倒不是因为这个 相对这位 更推荐切片计划 同为做长视频的温和女性 这位的专业度更高
好家伙
这位up逻辑能力真的强
推荐切片计划!
这位up主脑补情景设定太多了,属于💩里淘金
我去看看!
我只看到她第一部分就没看下去,所以也也仅针对这一点。 首先,在她口中,赵谦的不可能因为私开门禁救人而获罪,或者说不应该这么设定。 但是围绕这一观点,她并没有列举出让人信服的理由,而只是一味地在煽情输出编剧忽视了大宋军民的牺牲和努力。 仅代表我自己的观点,她根本没看懂编剧的设定。 赵谦虽然是虚构的,但确实有一个现实中的真实人物形象——抗金英雄岳飞。 在up口中,处置赵谦会引发民怨,但功高如岳飞,他的死其实也没有引起太大波澜,且民怨普遍集中在大奸臣秦桧身上(见图)。 之前有录人根据剧中细节,提出一个观点,即赵谦确实是被萧钦言构陷。 这又牵引出另一个问题,即皇帝是否牵涉其中?从剧中皇帝的反应,不难看出答案是肯定的——因为十几年过去了,他依然能够清楚记得赵谦这个人。 所以,赵谦受刑的根本原因,其实出自皇帝的安排或者说默许——因为他实际上触犯了赵家的逆鳞,即兵权。 表面上赵谦是因为破坏议和被弹劾,实际上是因为他违抗军令.! 张巍的其他作品我没看过,但梦华录显然是非常有深度的
她讲的叶冰裳那期很到位
这这样说真让人感觉你的历史成绩不咋滴!**传符合历史吗?你现在说梦华录不符合历史?那你说哪部电视剧能完全符合的,还有,可以批判糟粕但是无视历史环境、不讲道理的任意批判只会让人恶心。
推荐浩妖哏,真的是个口齿流利,妙语连珠,涉猎广泛的有趣阿婆主!!!多才多艺还
谢邀,高考历史成绩全省综排前一百。另,我从来没有说过甄嬛传符合历史啊,梦华录也不符合历史,有问题吗?我只是说甄嬛传里面的角色是古代思维,且其角色命运与当时历史环境契合。梦华录剧情本身都不是按照历史来的了,更不必说里面充斥着不少现代人才能做的事,这会儿反倒不让观众批评了?
我喜欢这个真的很好
书影音档案里没看过几部影视剧,并且刘亦菲的剧都打五星的请不要再来回我了,因为你们本身就带有粉丝滤镜,根本不能客观看待这部剧。我本身也不讨厌刘亦菲,也是带着期待点开梦华录最后被恶心到的观众,你们带着粉丝滤镜自然可以合理化解释女主的各种行为,但请不要拿你们这种外人看起来很扯的合理化行为去再度恶心一个观众。
我也喜欢克莱尔哈哈哈
推荐香芹又青了
首先,剧里的背景是澶渊之盟,我不知道为什么你拿抗金英雄对比,金和辽在当时的国力是一样的吗?并且岳飞死怎么就没有掀起波澜了呢?民众对秦侩的怨,对宋埋下不信任的种,不正是岳飞之死引发的蝴蝶效应? 其次,我觉得你没有仔细看up解读的内容,赵谦的罪是什么并不重要,她重在阐述后面的内容,即男女主的人格透露着“小布尔乔亚的软弱”。赵谦为民请命,萧钦言构陷赵谦,以及后来他侵吞国库,男主也仅仅只是看在眼里,与自己的父亲做了既得利益的交换,请问他如何称得上“尽职尽责”或是“为百姓考虑”,up不耻的是这一点。 最后,再说赵盼儿。如果赵谦如你所说就是因为权势过大或者忤逆兵权被皇帝忌惮,那么up的观点就更有道理了,她举了《琅琊榜》作为例子,而琅琊榜里的男主父亲林燮正是因为这个原因被害,林燮和赵谦一样,都是皇权的牺牲品,而梅长苏的选择是为父亲洗雪冤屈,并推举真正贤明的君主。当然,这并非人人能做到,赵盼儿可能只是想追求爱情亦或是美好的生活,于是up表示理解给了另一种做法,可以不翻案,但要指出问题,试问就她与顾千帆二人在,为何不能打开天窗说亮话,那毕竟是她的父亲,是百姓的好官,“是我父亲的选择”背后透露的不是男女主勇敢追爱,而是女主觉得我父亲的事已经与我无关,以爱情和个人利益为本位,家仇国恨闹了半天也就这么被轻轻放下了。所以看到吹家国情怀的,我都觉得很无耻。但凡她要是能指出一点问题,我都会觉得这部剧格局要比现在大的多。 总而言之,编剧能力很差,我说她对女性主义表达得如此别扭就在于这点。众多女性角色刻画优秀的作品,女性主角总是有比一般人更开明的理念,或是更广阔的眼界。编剧想要打造一个有能力,会经商,搞事业的女主形象,但又在另一方面她又把眼界圈在自己的一亩三分地里,导致观众产生质疑,难道不是创作者能力不足?
现在B站很多喜欢引申上价值的up,看一两个新鲜,看多了就疲劳了。而且黑暗荣耀那种拍的时候就用心了的剧,分析一下也就罢了,对着一个3分剧长篇大论,真的会有一种很牵强附会的感觉
怕被误解再说一点,我对这部剧绝不是骂,说编剧能力不足也不是骂,是我的评价,也是up的评价。如果这个编剧未来能够写出优秀的作品我依然会看,我看到她还编过小欢喜,这部就很好。而且只要认真看完up的视频就知道,她就更不是骂了,只是揭露了这部剧剧本逻辑有问题的地方,并点出了编剧创作的局限:女性意识觉醒不足和阶级崇拜。指出问题本来就是一件好事。
所以我才说up在逻辑诡辩。 赵谦和狼牙榜中的遭遇根本是两种事。 赵谦首先确实违逆了律法,所以皇帝或者萧钦言才能名正言顺的治罪于他。 另外你理解错了我的意思,区区一个赵谦所能驱使的兵马,根本不会放在皇帝眼中,他更在意的是有人违逆自己这件事,所以对赵谦的处置,是在杀鸡儆猴。 对于赵盼儿的指责更是无稽之谈,剧中不止一次的给赵盼儿立一个遵守法律的形象,比如灭门案主动提出为顾千帆作证;比如华亭县设计周舍,环环相扣,通过诉讼手段成功解救出宋引章;又比如面对县官不公正的判罚,宁愿受刑也不屈服;还有因为自己不能履约,把池衙内为自己抢回的定金依律退还一半;以及最后受笞陈状,敲登闻鼓为自己洗刷冤屈——这些已经足够丰满女主遵守律法的性格设定。 希望女主为父亲洗刷冤屈?!在她的视角里,父亲是个拯救百姓的英雄,但他确实违逆了律法——“这是他自己的选择”! 把赵盼儿简单理解成为爱放弃一切的恋爱脑,可真是对她极大的污蔑! 编剧塑造出的赵盼儿,反而才是独立、反父权的进步女性。
至于所谓的阶级崇拜——你想说的是权力崇拜吧? “权力崇拜是指对权力和权威的盲目崇拜和过分依赖的心理状态。它在人类社会中普遍存在,不分国家、民族、文化或时间背景。从古至今,权力崇拜一直影响着个人、团体和整个社会的行为和价值观。” 那么赵盼儿有过分依赖顾千帆的权力吗? 其实并没有。 以华亭县斗周舍为例,听闻宋引章被折磨,她的第一反应并不是去祈求能力强大的顾千帆去帮她,而是向银瓶了解了周舍的情报,结合此前对他的判断,迅速谋划出施救方案。 只是,这个方案需要一笔资金来实施。 和传统女主无理取闹、道德绑架不同,赵盼儿首先声明是借用,但顾千帆以囊中羞涩为由,拒绝了女主。 但几天接触下来,赵盼儿不仅知道他身上有两块金牌,还知道顾千帆此行的目的《夜宴图》。 以此为饵,才成功借到了玉剑首,救援方案才得以实施。 整个救援过程,实则并没有依仗权力,凭的是赵盼儿等人的聪明巧慧,和青楼女子们出于同病相怜的帮助。 前面也说过,赵盼儿在顾千帆引来外援之前,其实已经成功解救出宋引章,只是出于对县官判决不公的义愤,又让自己栽了进去。 这时候,赵盼儿才得到了男主权力的救助——她确实从中受益,但这可不是权力崇拜,而是揭露并讽刺一个残酷的现实,在权力被滥用、法律无法履行保护民众权益时,竟只有更高级的权力才能压制这种权力的滥用。
恕不能苟同哈,我已说明赵谦之罪究竟为何,你说的都有道理,但不重要。重要的是女主的态度律法本就是皇权的产物,何况古代的律法本就是一种压迫的存在,女主遵循律法虽称不上缺点,但也绝称不上优点。其实这种性格背后,依旧是对父权制的服从。关于其他的,我今天特意上知网看了更多相关论文,都对这部剧女性角色的局限性分析得很到位,内容太多,我已经懒得打了,建议多去看看。最后,看了你的书影音档案和影评,不下定论你是刘亦菲粉丝,但应该也是对她有好感。已经带上了滤镜,多多少少都会对她饰演的角色进行合理化,但实在不好意思,这种合理化在我一个外人或者一个普通观众看来还是很扯,所以和你争这个已经没有意义了,打住吧。
你所谓的大女主,其实想写好并不难,各种金手指全部甩给女主就行了。 但像张巍这样,在条条框框中,既要符合剧情逻辑、人物性格,又要尽量贴合时代背景、不至于悬浮,才是真的不容易。 推荐你去看看那篇被网暴的素人影评,眼光不要局限于up主的只言片语。
剧中女性角色的局限性是有,但不全是编剧的局限性,更多的是时代的局限性。 以宋朝为背景版的梦华录,注定不可能像琅琊榜那样,在架空世界里快意恩仇,那不是古装传奇,那是古装玄幻。
看过了哈,这篇当时槽点也很多,时间长了懒得再看一次了,如果回到我当初看剧那段时间我还能和你就这篇影评掰扯几句。而且我并没有只看了这个up的视频就来评价,关于这部剧正正反反的观点我已经看得很多了。
我都不说比琅琊榜了,给你看我当时的影评吧,根本没提到琅琊榜一句,除了梦华录外,能在时代局限下表现出优秀价值观的女性角色不要太多。
没什么争论的必要了,你的观点我全看了并且逐一反驳,我的观点你是一点也没看懂。
其实她视频的很多观点反而和鸭子有重合,但是她语气比🦆温柔很多而且不爹味教训观众,所以我对她更有好感
我看了,说的部分有道理,可以一听
这个UP主的主观评价和某鸭也差不多。基本就是先射箭,后安靶子。
dd,看了一眼,输出观点而非情绪这点就强过太多人了。
首先赵谦不是被构陷,就是违反了旨意,被罚了! 你举例的梅长苏确实是诬陷,这如何有的比!一个是事实,一个是诬陷,怎么比!逻辑死了? 你说的以个人利益为本,怎么电视剧不能塑造这样一个人物? 是什么战争片吗?战争片也有个人利益为主的人类,啥片都有! 女主全家在步入僵局以后 本来以女主的力量,封建社会也不可能在父亲违反圣旨的情况下去找皇帝讨说法!写创业的故事,又不是写起义的故事! 或者写一下女主救了皇帝,皇帝感恩下旨嘉奖一下:感赵盼儿, 其父虽违背圣意,但是救了百姓,既已身死,那不再追究,赵家家眷,免其罪责! 家国大义吗 家国大义不 你觉得呢? 你不造反?让皇帝说自己错了!又不是冤案! 就算是冤案,也要看皇帝个人是怎么想的,到底愿不愿意平反吧!圣心难测。(我不是支持封建,反对共和。但不可否认,皇权威压确实存在吧,麻烦求真务实一点) 那么在这样的情况下,女主一定要永远陷入痛苦的精神状态吗!开导自己,放过自己,这些都是律法不可违导致的,她无法改变!不可以吗? 是你,你也选择一直不放下 仇恨一生? 实际来说,不放下的话,那是对皇上的仇恨 哪有什么冤案,不杀了都不足以泄愤!
小人物有小人物的想法!你不要和女性主义挂钩太严重了。
一个有能力,会经商,搞事业的女主形象!和对父亲事情的处理冲突吗! 她没跟政治挂钩!是女老板又不是革命家,是女老板又不是思想家!也不是政治家! 没写这些 没啥的,你要是实在觉得别扭 我也管不着 你别评分一星 就算是客观公正 人家写的是有合理性
至于你说的粉丝讲什么主角原谅是家国大义,哇 好家伙,没有成量的事情,你为什么要扣帽子,一个群体很庞大的,中国人口也不少 每张嘴都能说出不同的话,不稀奇,不是你用来批判电视剧的借口,两者之间没有因果关系
楼里某些人跳脚是因为你提到这个up为叶冰裳做过视频😆
我支持一个UP主只会因为他视频做的好,而不是因为他的性别是女或是男,性别和视频质量在逻辑上没有直接的联系
在这里发现跟你一样特别的人,并与之交流...