讨论/提问｜在社会规训下，纸片世界里男性角色因为性别似乎天然就比女性角色更多“说话”的三次“观众”
来自：二两桃花换酒钱
想了很久，改如何表达意思，删删改改的
如题
一直以来我都知道社会大环境下是厌女的
这是现象，而不是攻击敌人的词汇
但是很多时候我的认识还不够深刻
直到最近看了这样的话题
其实我挺纳闷诛心在何处……
来撸撸男性角色:利用女主接近女主，被女主救过，反手杀了女主阿翁全族
三次“观众”:政治立场，是敌对国家，女主阿翁又没有救他，女主才是白眼狼
男的他没错
女性角色:被收养为一碗白粥感动，说出可以“为他死”，摔全家福，和养父母吵架
三次“观众”:恋爱脑，不和养父母断绝关系是既要又要，还想吃养父母用养父母多不要脸，是没杀人但诛心
我很疑惑，在创作下，男性角色的所作所为更狠，特别他娶了女主后。也是得到女主背后的势力，但又对女主并没有做到责任。
相反，女性角色的“白眼狼”，是摔全家福和养父母吵架
但这样，她是“十恶不赦”，是比上面的男性角色“灭全族”更白眼狼的存在
三次“观众”不断的给男性角色寻找各种各样的理由，来证明其行为“天然的正义性”对抗其被指责的“不道德”，暨什么“小节有亏，大节不损”
女性角色摔全家福吵架是对养父母诛心
那么，男性角色中让女主亲眼目睹亲人被杀害不是诛心吗
老实说，写到这里，有一种难以言说的愤怒
当我们创作者在开始觉醒，努力丢弃被驯化的厌女爱男，男为主思想时候
也真的希望同样作为阅读观看传播者，我们能意识到，为一个角色辩驳的时候，真的是因为这个角色本身，而不是不停的寻找理由却没有意识到所寻找逻辑的过程初衷，是在心疼男性
