豆瓣
扫码直接下载
比如最近看到刘若英的《我敢在你怀里孤独》，袁立的《正午时分》，还有郝蕾的采访
都是能看到情感流动和个人思考的
首先要理解人物，才能塑造人物啊！越有内涵的剧对演员的文化素养要求越高。
我感觉是的。一个人连字句都读不懂，怎么去理解好剧本内容？怎么去理解人物塑造人物？只会根据自己浅薄的认知及简单肢体语言来演，这就导致很多剧人物表演出来与剧本相差甚远，导致最终的作品与文化内涵背道而驰。
演技跟文化水平没关系，理解人物角色也跟文化水平没关系。最明显的例子，赵丽蓉老师都不识字。
主要还是在于生活经验人生阅历这块，生活不可能事事体验，而角色也不全都是生活化的角色，这时候需要通过提升文化水平来补足体验的缺失，以及提升对更深刻故事和更复杂更超然角色的理解构造能力。 好比说学点基础木工可以做桌椅板凳生活用品，但是要成为雕刻家建筑师或者打造更复杂更有功能性乃至美学价值的东西就不仅仅是能熟练使用工具的的事了。
那还真不一定，现在的采访问的问题 都是提前就定好的，有的团队拟好答案后再让艺人背
[内容不可见]
但是跟好不好学有关系，赵丽蓉是没条件上学，但后来上过扫盲班，生活中也很好学。
也无关，好不好学只是态度问题。 演技好坏跟是否理解人物是两码事，能理解未必能演出来，理解不了也未必演不出来。举个例子，某个被称为天花板男主的角色的演员在采访中说的角色跟剧里展现的不一样，但是不影响角色演的好，这是导演能力的体现。具体采访是演员说对女主开始时没有感情是很久以后才有的，但是剧里俩人相识第二天，女主第一次换上女装（从原本穿女主哥哥的衣服换上了丫鬟的衣服），男主看女主的眼神就不对了，这时男主眼里的女主是发光的自带柔光滤镜，还有慢动作，印象这里是剧里唯一用了特殊滤镜的地方，可能也是唯一用了慢动作的地方。 而理解人物需要的不是好不好学，是个人理解能力的问题，这不好学的未必没有。
当然理解人物也跟编剧有一些关系，编剧如果用非/常用词来写角色，那确实需要有一定的文化水平。
主要是得比较聪明，学东西快
有些没文凭但是愿意持续学习的也是不错
看看周迅…她的采访都是些什么玩意…但就是演的灵
不是说要他们演技出神入化，起码中规中矩不要太让人出戏吧，这个要求绝对不到拼天赋的程度，态度有了，只要🧠正常，身体状况正常，实在不难做到吧。 我举个例子，现在老演各种爹爹的郑国霖，人家演技也没很神，也就达到合格的程度。观众其实也没指望电视上各个演技派，但是演主要角色的最起码做到人家这种吧？
我也没提出神入化啊，难不成好就是指出神入化？
有文化
有文化有头脑
不完全正比关系
有的人 表达能力不行 不一定没理解人物 还有没理解人物也有演的好的 这都不好说
特例不代表大部分
演技这东西天赋还是很重要的
知识和阅历和努力撑住下限，天赋决定上限。 资本强推的文盲是演不好角色的， 周讯是有天赋，而且也是北漂了摸爬滚打过有社会阅历的人。
首先她不识字不代表没文化，评剧也不是人人都听得懂的。 其次现在早就普及教育了，更何况娱乐圈人士不存在读不起书的情况。
看标题想到檀健次和张新成
老天爷喂饭
等等，袁立？哈哈对不起，我对她的印象就是袁立没有偷狗，还有她在兔区神神叨叨的爆料？😂😂不过也有可能她写那本书时其实蛮正常一人，后来因为信jiao才毁了。
演技的基础其实是能够读懂整个故事个自己要饰演的人物，其次才是共情和表达，如果读不懂人物很可能剪一个片段下来演技很漂亮，整部剧看下来过去和未来却连不起来，看下来感觉第一集第五集第二十集都是一个全新的人物呢。不过现实恐怕是很多人看剧本如看语文课本，今天把明天的戏份预习一下不就好了
肯定是正相关 反面典型 一些九漏鱼们 演得不行连人物都不理解
可以说拍戏越久，成正相关越明显，因为演戏越来越多必须要靠自身魅力和文化修养滋养角色，如果是拍一两部戏不需要，靠自己的特质就可以丰富角色，哪怕素人
在这里发现跟你一样特别的人，并与之交流...
