作品/作者｜关于《末日毒瘤》是否厌女虐女

最赞回复

• 

  🥑 2023-09-04 16:19:28 美国

  我当时看了一点弃掉了，跟朋友吐槽说开头出现的那群妈妈里极端厌女的比例过高了，让我觉得不真实 我当时看了一点弃掉了，跟朋友吐槽说开头出现的那群妈妈里极端厌女的比例过高了，让我觉得不真实，同时她们的人物刻画也让我觉得太扁平。你说的吐槽我没有看到，不知道跟我是不是一个想法。我就说说我的看法。 ... 🥑

  《了了》同样是有着比较简单粗暴的主线（作者写书时刚觉醒，她激荡的情绪传递到了作品里），但没有给我这个感觉。它里边有些未觉醒的女性也是有血有肉的，不会像丧尸（爱男版）一样见了女人就咬。像第一卷里的师姐，她虽然被洗脑，但还是想着照顾师妹的。

  删除 |

  赞 (66) 回复

• 

  豆友263826740 2023-09-03 21:28:27 上海

  [内容不可见]

  删除 |

  赞 (47) 回复
• 

  给我一个眼神 楼主 2023-09-04 16:01:27 湖北

  [内容不可见] [内容不可见] 豆友263826740

  我就看了几章，男反派肯定是比女反派多的，说实话就我看到的反派都不能叫“反派”，应该叫“丑角”，一个个都特别low，嘴脸十分丑恶，我个人不太看得来这种

  删除 |

  赞 (29) 回复
• 

  moya 2023-09-04 16:11:48 四川

  擒贼先擒王，尽逮着喽啰薅羊毛，读者也会觉得low

  删除 |

  赞 (42) 回复
• 

  🥑 2023-09-04 16:14:28 美国

  我当时看了一点弃掉了，跟朋友吐槽说开头出现的那群妈妈里极端厌女的比例过高了，让我觉得不真实，同时她们的人物刻画也让我觉得太扁平。你说的吐槽我没有看到，不知道跟我是不是一个想法。我就说说我的看法。

  删除 |

  赞 (31) 回复
• 

  🥑 2023-09-04 16:19:28 美国

  我当时看了一点弃掉了，跟朋友吐槽说开头出现的那群妈妈里极端厌女的比例过高了，让我觉得不真实 我当时看了一点弃掉了，跟朋友吐槽说开头出现的那群妈妈里极端厌女的比例过高了，让我觉得不真实，同时她们的人物刻画也让我觉得太扁平。你说的吐槽我没有看到，不知道跟我是不是一个想法。我就说说我的看法。 ... 🥑

  《了了》同样是有着比较简单粗暴的主线（作者写书时刚觉醒，她激荡的情绪传递到了作品里），但没有给我这个感觉。它里边有些未觉醒的女性也是有血有肉的，不会像丧尸（爱男版）一样见了女人就咬。像第一卷里的师姐，她虽然被洗脑，但还是想着照顾师妹的。

  删除 |

  赞 (66) 回复
• 

  🥑 2023-09-04 16:21:35 美国

  另外，我针对主楼提一点意见。仅从女反派的数量，说明不了什么。有魅力的女反派反而是多多益善，还是要更具体地看

  删除 |

  赞 (26) 回复
• 

  🥑 2023-09-04 16:23:58 美国

  另外，我针对主楼提一点意见。仅从女反派的数量，说明不了什么。有魅力的女反派反而是多多益善， 另外，我针对主楼提一点意见。仅从女反派的数量，说明不了什么。有魅力的女反派反而是多多益善，还是要更具体地看 ... 🥑

  同时我也觉得把整部小说定性为虐女厌女需要更加慎重….不要轻易这么做

  删除 |

  赞 (28) 回复
• 

  豆友250754061 2023-09-04 17:17:20 湖北

  我当时看了一点弃掉了，跟朋友吐槽说开头出现的那群妈妈里极端厌女的比例过高了，让我觉得不真实 我当时看了一点弃掉了，跟朋友吐槽说开头出现的那群妈妈里极端厌女的比例过高了，让我觉得不真实，同时她们的人物刻画也让我觉得太扁平。你说的吐槽我没有看到，不知道跟我是不是一个想法。我就说说我的看法。 ... 🥑

  [内容不可见]

  删除 |

  赞 (22) 回复
• 

  豆友250754061 2023-09-04 17:17:38 湖北

  [该回复暂时不可见] [该回复暂时不可见] 部分内容可能不符合 社区指导原则

  

  [内容不可见]

  删除 |

  赞 (30) 回复
• 

  豆友250754061 2023-09-04 17:20:05 湖北

  同时我也觉得把整部小说定性为虐女厌女需要更加慎重….不要轻易这么做 同时我也觉得把整部小说定性为虐女厌女需要更加慎重….不要轻易这么做 🥑

  

  [内容不可见]

  删除 |

  赞 (26) 回复
• 

  给我一个眼神 楼主 2023-09-04 17:20:25 湖北

  [内容不可见] [内容不可见] 豆友250754061

  其实我觉得如果能表现出“妻母非母”的观点也很好，不过我没看几章所以不知道她后面怎么处理了

  删除 |

  赞 (9) 回复
• 

  豆友250754061 2023-09-04 17:24:40 湖北

  其实我觉得如果能表现出“妻母非母”的观点也很好，不过我没看几章所以不知道她后面怎么处理了 其实我觉得如果能表现出“妻母非母”的观点也很好，不过我没看几章所以不知道她后面怎么处理了 给我一个眼神

  [内容不可见]

  删除 |

  赞 (46) 回复
• 

  给我一个眼神 楼主 2023-09-04 21:19:41 湖北

  [内容不可见] [内容不可见] 豆友250754061

  这个作者是认同这个陶粒的所作所为的么？

  删除 |

  赞 (1) 回复
• 

  豆友250754061 2023-09-04 22:05:40 湖北

  这个作者是认同这个陶粒的所作所为的么？ 这个作者是认同这个陶粒的所作所为的么？ 给我一个眼神

  [内容不可见]

  删除 |

  赞 回复
• 

  🥑 2023-09-05 01:11:57 美国

  [内容不可见] [内容不可见] 豆友250754061

  你让我想起了我的另一个吐槽，就是张自野前期在大妈们领导的基地里，如何在做了这么大的贡献的情况下却混得这么差？只能说明她在剧情启动前的脑子是不在线的

  删除 |

  赞 (7) 回复
• 

  豆友250754061 2023-09-05 01:15:42 湖北

  你让我想起了我的另一个吐槽，就是张自野前期在大妈们领导的基地里，如何在做了这么大的贡献的情 你让我想起了我的另一个吐槽，就是张自野前期在大妈们领导的基地里，如何在做了这么大的贡献的情况下却混得这么差？只能说明她在剧情启动前的脑子是不在线的 ... 🥑

  [内容不可见]

  删除 |

  赞 (3) 回复
• 

  momo 2023-09-07 12:58:07 广东

  但是怅鬼就是非常可恨啊，要是没有她们生男，男的一代绝，还有鬼屁的男权社会

  删除 |

  赞 (27) 回复
• 

  猫和小鱼干和粮 2023-09-07 14:59:37 山东

  [内容不可见] [内容不可见] 豆友263826740

  因为是“生理女”而救的理由这简直就是为了“女权”而“女权”，自己没贯彻“女本位”……

  删除 |

  赞 (14) 回复
• 

  波囤循声者 2023-09-07 15:19:18 美国

  [内容不可见] [内容不可见] 豆友250754061

  这种思路还挺新奇，忍不住顺着想了一下，其实也就是在说，把责任推给别人的同时，也就意味着自己失去了控制 —— 虽然情况很糟糕，但我们没什么可做的，我们无能为力，一切都是外界因素，这样结果的产生过程绝对没有我们的因素，所以这过程中没什么是我们能改变的了。🤷

  拿回责任的同时，也意味着意识到了自己有控制这一切的能力，也有改变这一切的机会 —— 我们并不是对处境无能为力的，我们可以控制自己的子宫，我们掌握着创生的权力，我们可以靠对它的控制去改变人口比例，也许在未来就可以改变处境。

  删除 |

  赞 (17) 回复
• 

  豆友250754061 2023-09-07 15:33:21 湖北

  这种思路还挺新奇，忍不住顺着想了一下，其实也就是在说，把责任推给别人的同时，也就意味着自己 这种思路还挺新奇，忍不住顺着想了一下，其实也就是在说，把责任推给别人的同时，也就意味着自己失去了控制 —— 虽然情况很糟糕，但我们没什么可做的，我们无能为力，一切都是外界因素，这样结果的产生过程绝对没有我们的因素，所以这过程中没什么是我们能改变的了。🤷 拿回责任的同时，也意味着意识到了自己有控制这一切的能力，也有改变这一切的机会 —— 我们并不是对处境无能为力的，我们可以控制自己的子宫，我们掌握着创生的权力，我们可以靠对它的控制去改变人口比例，也许在未来就可以改变处境。 ... 波囤循声者

  [内容不可见]

  删除 |

  赞 (24) 回复
• 

  momo 2023-09-07 16:14:02 广东

  [该条回复已被删除] [该条回复已被删除] momo

  [该回复已被折叠] momo 展开

  [内容疑似不友善或违规，被管理机器人自动折叠]

  还有，敌人是男人和怅鬼，一个都不少，没有女本位意识的女人，维护男权的女人对我来说就是敌人

  删除 |

  赞 (34) 回复
• 

  momo 2023-09-07 16:16:22 广东

  [该条回复已被删除] [该条回复已被删除] momo

  [该回复已被折叠] momo 展开

  [内容疑似不友善或违规，被管理机器人自动折叠]

  还有，到那一天，女人都不生男人，都觉醒了，女人还会是现在这么弱的力量吗？还同归于尽，女人有你说的那么弱嘛？早建立武装了吧，这怎么就不可能了呢？是你愚蠢不可知，还觉得牠们不是敌人，明明汉奸就是敌人，还把牠们当同胞呢。

  删除 |

  赞 (34) 回复
• 

  momo 2023-09-07 16:23:44 广东

  [该回复暂时不可见] [该回复暂时不可见] 部分内容可能不符合 社区指导原则

  你那么破防，不会就是怅鬼👻 吧哈哈

  删除 |

  赞 (9) 回复
• 

  momo 2023-09-07 16:26:31 广东

  [该回复暂时不可见] [该回复暂时不可见] 部分内容可能不符合 社区指导原则

  我无法控制男宝妈不生男，但是激女现在唤起越来越多女性觉醒不生男，你难道还想一步登天吗？革命事业要循序渐进，怎么就不可行了？改改你脑子里认为女人天性的懦弱和男权的可怕性吧，怅鬼就是怅鬼，我没说男人不是敌人，但是怅鬼也是敌人

  删除 |

  赞 (41) 回复
• 

  豆友201259271 2023-09-07 22:31:19 浙江

  [内容不可见] [内容不可见] 豆友263826740

  [内容不可见]

  删除 |

  赞 (22) 回复
• 

  豆友263826740 2023-09-07 22:34:23 上海

  [内容不可见] [内容不可见] 豆友201259271

  [内容不可见]

  删除 |

  赞 (5) 回复
• 

  豆友201259271 2023-09-07 23:06:30 浙江

  [内容不可见] [内容不可见] 豆友263826740

  [内容不可见]

  删除 |

  赞 (1) 回复
• 

  波囤循声者 2023-09-07 23:18:07 美国

  [内容不可见] [内容不可见] 豆友250754061

  上次失败了，这次如果还是沿着原来的路径走，那依旧会失败；

  如果这次想要成功，那就说明还存在“有待改进”的地方。可能我比较功利/实用主义，我觉得关注这些“我能改变的”/“我能控制的”对改善处境的作用更大。

  我不知道该怎么描述其中的区别，但应该就是“童年决定一生”和“我们可以随时接管自己的人生并做出改变”的区别。前者真的很舒服，因为你可以把一位不幸归咎于“童年” —— 你看，都是童年的错，它这么糟糕，所以我才是这样子。但这样就好像已经注定了自己的命运一样，因为按照这套逻辑，那未来注定也不会是美好的，虽然可以把责任都推出去，但实际上这种思维会更容易让人陷入绝望。

  而另一套逻辑则不一样，它更倾向于“过去的经历在于【你】如何看待它”，“你”不是一个被动承受着，“你”在这个过程中是有一定的决定权的，“你“是可以发挥主观能动性去奔向你渴望的生活的。

  我从前一直是前面那套逻辑，把自己摆在“无能为力的受害者“的位置上，的确占据了道德高地，但同时好像也失去了改善的机会。

  现在渐渐发现后一套逻辑才能让我真正地去改变处境 —— “我”才是决定一切走向的人，“我”不必被动地承受一切，“我”无法改变过去，但可以决定要如何看待它们，“我”才是我人生的根源，“我”是由主观能动性的。

  虽然这个描述有些夸张了，生活中很多事情不是个人能决定的。但至少……我觉得后面那种思维，会给你更多对生活的主动权吧。

  删除 |

  赞 (12) 回复
• 

  信封 2023-09-08 00:24:45 黑龙江

  [内容不可见] [内容不可见] 豆友250754061

  很奇怪，在这种想法下，该打的主要变成了女人，而男人是附加项。我认为这种想法是过度沉溺过往看不见现实。不管女性是怎样一步步失权的，现实就是打男人才能造成重击。 而且这种说法像什么呢。女男恋爱了，结果被打伤。正常想法是在男性该亖基础上说女性最好不沾男。而她的想法是“女性沾男，所以最该亖的是女性”，太典型的受害者有罪论了。往狠了说，这种逻辑下被qj的女性也该亖（因为她们沾男了）。这种逻辑完全忽视了“女性是否有选择的自主权”，并且减弱了对男性罪孽的声讨。

  删除 |

  赞 (29) 回复
• 

  豆友250754061 2023-09-08 00:35:21 湖北

  上次失败了，这次如果还是沿着原来的路径走，那依旧会失败； 如果这次想要成功，那就说明还存在 上次失败了，这次如果还是沿着原来的路径走，那依旧会失败； 如果这次想要成功，那就说明还存在“有待改进”的地方。可能我比较功利/实用主义，我觉得关注这些“我能改变的”/“我能控制的”对改善处境的作用更大。 我不知道该怎么描述其中的区别，但应该就是“童年决定一生”和“我们可以随时接管自己的人生并做出改变”的区别。前者真的很舒服，因为你可以把一位不幸归咎于“童年” —— 你看，都是童年的错，它这么糟糕，所以我才是这样子。但这样就好像已经注定了自己的命运一样，因为按照这套逻辑，那未来注定也不会是美好的，虽然可以把责任都推出去，但实际上这种思维会更容易让人陷入绝望。 而另一套逻辑则不一样，它更倾向于“过去的经历在于【你】如何看待它”，“你”不是一个被动承受着，“你”在这个过程中是有一定的决定权的，“你“是可以发挥主观能动性去奔向你渴望的生活的。 我从前一直是前面那套逻辑，把自己摆在“无能为力的受害者“的位置上，的确占据了道德高地，但同时好像也失去了改善的机会。 现在渐渐发现后一套逻辑才能让我真正地去改变处境 —— “我”才是决定一切走向的人，“我”不必被动地承受一切，“我”无法改变过去，但可以决定要如何看待它们，“我”才是我人生的根源，“我”是由主观能动性的。 虽然这个描述有些夸张了，生活中很多事情不是个人能决定的。但至少……我觉得后面那种思维，会给你更多对生活的主动权吧。 ... 波囤循声者

  [内容不可见]

  删除 |

  赞 (6) 回复
• 

  豆友250754061 2023-09-08 00:38:10 湖北

  上次失败了，这次如果还是沿着原来的路径走，那依旧会失败； 如果这次想要成功，那就说明还存在 上次失败了，这次如果还是沿着原来的路径走，那依旧会失败； 如果这次想要成功，那就说明还存在“有待改进”的地方。可能我比较功利/实用主义，我觉得关注这些“我能改变的”/“我能控制的”对改善处境的作用更大。 我不知道该怎么描述其中的区别，但应该就是“童年决定一生”和“我们可以随时接管自己的人生并做出改变”的区别。前者真的很舒服，因为你可以把一位不幸归咎于“童年” —— 你看，都是童年的错，它这么糟糕，所以我才是这样子。但这样就好像已经注定了自己的命运一样，因为按照这套逻辑，那未来注定也不会是美好的，虽然可以把责任都推出去，但实际上这种思维会更容易让人陷入绝望。 而另一套逻辑则不一样，它更倾向于“过去的经历在于【你】如何看待它”，“你”不是一个被动承受着，“你”在这个过程中是有一定的决定权的，“你“是可以发挥主观能动性去奔向你渴望的生活的。 我从前一直是前面那套逻辑，把自己摆在“无能为力的受害者“的位置上，的确占据了道德高地，但同时好像也失去了改善的机会。 现在渐渐发现后一套逻辑才能让我真正地去改变处境 —— “我”才是决定一切走向的人，“我”不必被动地承受一切，“我”无法改变过去，但可以决定要如何看待它们，“我”才是我人生的根源，“我”是由主观能动性的。 虽然这个描述有些夸张了，生活中很多事情不是个人能决定的。但至少……我觉得后面那种思维，会给你更多对生活的主动权吧。 ... 波囤循声者

  [内容不可见]

  删除 |

  赞 (9) 回复
• 

  豆友250754061 2023-09-08 00:40:47 湖北

  很奇怪，在这种想法下，该打的主要变成了女人，而男人是附加项。我认为这种想法是过度沉溺过往看 很奇怪，在这种想法下，该打的主要变成了女人，而男人是附加项。我认为这种想法是过度沉溺过往看不见现实。不管女性是怎样一步步失权的，现实就是打男人才能造成重击。 而且这种说法像什么呢。女男恋爱了，结果被打伤。正常想法是在男性该亖基础上说女性最好不沾男。而她的想法是“女性沾男，所以最该亖的是女性”，太典型的受害者有罪论了。往狠了说，这种逻辑下被qj的女性也该亖（因为她们沾男了）。这种逻辑完全忽视了“女性是否有选择的自主权”，并且减弱了对男性罪孽的声讨。 ... 信封

  [内容不可见]

  删除 |

  赞 (5) 回复
• 

  信封 2023-09-08 00:59:16 黑龙江

  [内容不可见] [内容不可见] 豆友250754061

  把帮凶当成主谋打😢

  删除 |

  赞 (16) 回复
• 

  豆友250754061 2023-09-08 14:25:07 湖北

  [该回复不可见] [该回复不可见] 部分内容不符合 社区指导原则

  [内容不可见]

  删除 |

  赞 (6) 回复
• 

  波囤循声者 2023-09-08 14:26:35 美国

  [内容不可见] [内容不可见] 豆友250754061

  作者只是倡导不生男而已，也没有需要改变身体什么的……你很介意鼓励不生男这点吗？

  删除 |

  赞 (13) 回复
• 

  豆友250754061 2023-09-08 14:34:25 湖北

  作者只是倡导不生男而已，也没有需要改变身体什么的……你很介意鼓励不生男这点吗？ 作者只是倡导不生男而已，也没有需要改变身体什么的……你很介意鼓励不生男这点吗？ 波囤循声者

  [内容不可见]

  删除 |

  赞 (11) 回复
• 

  momo 2023-09-24 06:03:07 美国

  作者只是倡导不生男而已，也没有需要改变身体什么的……你很介意鼓励不生男这点吗？ 作者只是倡导不生男而已，也没有需要改变身体什么的……你很介意鼓励不生男这点吗？ 波囤循声者

  所以为什么只会倡导不生男啊？如果真想改变，为什么不改变别人的身体啊？ 技术派女权早八百年就写过大面积下药导致没有男性可以出生了，你们这差得有点远吧？

  删除 |

  赞 (11) 回复
• 

  momo 2023-09-24 06:09:52 美国

  只会对着别的女人发泄情绪，啥都是人家拖累了你，这就是没出息，就是无能狂怒。 恨自己的妈不要紧，但是因为恨自己妈而扩大仇恨、恨上世界上绝大多数母亲，这就是厌女的罪责。 很多激动人，一问就说“我们管不了别人所以我们只是管好自己”——然后坐在地上轮番骂别人。

  这就是晦气。那些对其她女人的怨恨，就是“哀鸿遍野”这个词里的哀鸿。

  一个有脑子的成年人会看清楚什么是自己想要的，什么是自己能做的，然后提高自己的能力，去做。 而不是像个巨婴一样到处找妈，不听你话就是坏妈妈，然后把一切失败都甩锅给那些与你素未谋面的“坏妈妈”。

  删除 |

  赞 (20) 回复
• 

  波囤循声者 2023-09-24 18:22:37 美国

  所以为什么只会倡导不生男啊？如果真想改变，为什么不改变别人的身体啊？ 技术派女权早八百年就 所以为什么只会倡导不生男啊？如果真想改变，为什么不改变别人的身体啊？ 技术派女权早八百年就写过大面积下药导致没有男性可以出生了，你们这差得有点远吧？ ... momo

  下药也可以呀，反正对我来说只要是达成不生男这个结果就可以，你的怒气又是从何而来呢？

  删除 |

  赞 (13) 回复
• 

  碎石点荏 2023-09-26 00:23:25 四川

  这本书就是有问题，但是你们吵什么😅😅尤其是转发发疯的lesfem，到处乱叫，动不动把人打成反性缘激女，这贴又关你屌事😅😅

  删除 |

  赞 (18) 回复
• 

  momo 2023-09-26 23:52:21 美国

  下药也可以呀，反正对我来说只要是达成不生男这个结果就可以，你的怒气又是从何而来呢？ 下药也可以呀，反正对我来说只要是达成不生男这个结果就可以，你的怒气又是从何而来呢？ 波囤循声者

  从一堆只会坐在地上埋怨别的女人的没出息的女人身上来的呀

  删除 |

  赞 (12) 回复
• 

  豆友ez两百血赚 2023-09-27 00:41:47 江苏

  别理，楼上紫momo挺ex的，它在自己帖子里写过“今天骂了激女，爽了”类似的话，别理它了，越理它它越兴奋

  删除 |

  赞 (34) 回复
• 

  momo 2023-09-27 02:54:21 广东

  这本书就是有问题，但是你们吵什么😅😅尤其是转发发疯的lesfem，到处乱叫，动不动把人打成反 这本书就是有问题，但是你们吵什么😅😅尤其是转发发疯的lesfem，到处乱叫，动不动把人打成反性缘激女，这贴又关你屌事😅😅 ... 碎石点荏

  性缘驴是这样的，因为渴女所以四处精神错乱骚扰人

  [该内容已被管理机器人折叠] 展开

  收起 |

  [内容疑似不友善或违规，被管理机器人自动折叠]

  删除
• 

  momo 2023-09-27 02:54:43 广东

  别理，楼上紫momo挺ex的，它在自己帖子里写过“今天骂了激女，爽了”类似的话，别理它了，越理它 别理，楼上紫momo挺ex的，它在自己帖子里写过“今天骂了激女，爽了”类似的话，别理它了，越理它它越兴奋 ... 豆友ez两百血赚

  就是驴版incel，发疯是为了索取女性的关注

  删除 |

  赞 (20) 回复
• 

  豆友ez两百血赚 2023-09-27 07:58:12 江苏

  就是驴版incel，发疯是为了索取女性的关注 就是驴版incel，发疯是为了索取女性的关注 momo

  那个紫momo感觉脑子不太好的样子，很多回答都莫名其妙

  删除 |

  赞 (10) 回复
• 

  momo 2023-09-27 15:44:56 河南

  看开头：女反派多？这也能是槽点？？ 看最后：……本以为是站在主角对立面，和主角三观价值不同，残忍无情的反派。结果只是单纯因为性别厌女的反派…呃…

  删除 |

  赞 (9) 回复
• 

  豆友263826740 2023-10-18 03:18:25 上海

  [该条回复已被删除] [该条回复已被删除] momo

  [内容不可见]

  删除 |

  赞 (5) 回复
• 

  豆友263826740 2023-10-18 03:28:05 上海

  [该条回复已被删除] [该条回复已被删除] momo

  [内容不可见]

  删除 |

  赞 (3) 回复
• 

  豆友263826740 2023-10-18 03:37:07 上海

  [该条回复已被删除] [该条回复已被删除] momo

  [内容不可见]

  删除 |

  赞 (2) 回复
• 

  豆友263826740 2023-10-18 03:51:37 上海

  [该条回复已被删除] [该条回复已被删除] momo

  [内容不可见]

  删除 |

  赞 (2) 回复
• 

  ejakns 2024-09-29 03:46:26 重庆

  [该回复不可见] [该回复不可见] 部分内容不符合 社区指导原则

  又加深了我对累死粉的刻板印象😂

  删除 |

  赞 (2) 回复
• 

  momo 2024-10-06 16:23:04 河北

  我看到这本书不适的一个点是：团队里一个有能力的女人对女主说，你该把xx（女配）的母亲也杀了，那样她（女配）就会跟我们走，我们需要她当医生。我觉得这是不把人当人，而是当工具看的男社思维。

  删除 |

  赞 (1) 回复
• 

  momo 2024-10-06 16:24:45 河北

  只会对着别的女人发泄情绪，啥都是人家拖累了你，这就是没出息，就是无能狂怒。 恨自己的妈不要 只会对着别的女人发泄情绪，啥都是人家拖累了你，这就是没出息，就是无能狂怒。 恨自己的妈不要紧，但是因为恨自己妈而扩大仇恨、恨上世界上绝大多数母亲，这就是厌女的罪责。 很多激动人，一问就说“我们管不了别人所以我们只是管好自己”——然后坐在地上轮番骂别人。 这就是晦气。那些对其她女人的怨恨，就是“哀鸿遍野”这个词里的哀鸿。 一个有脑子的成年人会看清楚什么是自己想要的，什么是自己能做的，然后提高自己的能力，去做。 而不是像个巨婴一样到处找妈，不听你话就是坏妈妈，然后把一切失败都甩锅给那些与你素未谋面的“坏妈妈”。 ... momo

  世界上绝大多数母亲不都是男权妻母吗，被骂两句还冤？指责所有母亲或许有些冤，指责大多数有什么问题呢

  删除 |

  赞 (4) 回复
• 

  momo 2024-10-08 13:40:28 浙江

  这本书最不适的是还有鲨小女孩的问题，以及作者讲女主原型是猫咪…额

  删除 |

  赞 (2) 回复

你的回复

回复请先 登录 , 或 注册