剧情讨论｜挥少年之师而出：从少师出发谈剧版改编
切斯尔德
今天在火车上终于把原著读完，读至血染少师剑篇章，突然生出想要夸一夸剧版的改编。其实从剧开播以来，剧版的改编就被数次诟病（当然我也骂过），但这并不代表剧版改编一无是处。固然其中有为满足市场需求而不可避免产生的俗气，失掉了原著中那股“形散神凝”的气韵，但有几处改编实在令我赞叹感慨，爱不释手。
其一就是我要谈的重点，少师剑。这篇剧评的标题来自原著：“挥少年之师而出，誓取敌首而回。” 而剧版则是删去了这句话，没有提到杨昀春的佩剑誓首。原著中，少师与誓首同出一炉，颇有同根同源生，相生亦相克之感。剧版抹除了这一关系，在我看来，是十分高明的改编。这样的改编无疑增强了少师剑的独特感，独一无二的少师与绝世无双的李相夷正成呼应，才使少师具有了更强烈的象征意义。 除去此处，另有一处改编是我认为全剧最精妙的地方。那就是，断少师。原著中李莲花被逼自尽，他自断吻颈，随后跳崖。吻颈断，象征李相夷的逝去。而在剧版改编中，少师承担了吻颈的一部分意义，十分通俗地说，成为了李相夷身份的象征。又因为前文所说，少师剑身上具有一种独特感，一种传奇性与不可替代性，才使剧版的断剑更显震撼（当然这处是我的个人观感）。
提到少师，不管是戏中人，抑或我作为一个戏外之人，总要感叹一句“名剑的宿命”，如此一柄堪称“剑神之骨”的名剑，辉煌过，四处流离，蒙尘落拓，一朝重见天日，重回故人之手，最后成断剑一柄，终归沉寂。这一串经历，少一处，便少一分悲怆。又只因剧版李莲花一句“唯负少师”，断剑，便成了少师注定的，不可避免的宿命。
“唯负少师”这句话之深刻。少师在我看来，是李相夷人格乃至生命的一部分，是完完全全属于李相夷、成就李相夷、代表李相夷的。而李莲花对少师的情感之复杂，他珍爱少师，却在赏剑大会上逃避少师，这是他与书版李莲花不同的地方，书版李莲花珍爱少师，不择手段也要拿回来，剧版李莲花却不愿，或者，我更愿意说，他不愿以“李莲花”的身份拿回少师，他要，就要是李相夷，光明正大，堂堂正正拿回少师，所以最后他以李相夷的身份接过少师，为的正是，以李相夷的身份替师父清理门户。他说他负少师，是负少年李相夷，更负少师之纯粹磊落。 剑神与名剑在同一刻陨落，少师的传奇才真正闭环，成就无比壮阔的一场悲剧。
既然我说，剧版少师承担了一部分吻颈的意义，那么剧中刎颈又有什么意味呢？ 其实这个有很多剧评都说过，我也很认同，也就是说刎颈象征李相夷的情感之类的内化的一部分。但不仅如此，从刎颈说开，我要说的是剧版改编非常有功底的另一处体现，即逻辑自洽。 单孤刀所送刎颈来路不正，故而有李莲花弃刎颈，再有断少师，两柄名剑以各自壮烈的结局收场，不得不说是酣畅淋漓的。哦对，还有一点我忘了说，我认为这两柄剑以消逝为终结也是非常好的，我一想到如果少师还被什么后世敬仰供奉就起一身鸡皮疙瘩。
还有俗的不能更俗的南胤皇子身世的改编，虽然真的很拉，但也是真的自洽。正因为李莲花作为南胤皇子，所以他必须死，并不仅仅是大多数人说的，为了保方家。我们来捋一下这条逻辑链，剧版先有忘川花能解碧茶的设定，是为了人物关系，即笛飞声与李莲花、方多病与李莲花的人物关系服务。但莲花楼是绝不可能有什么大团圆结局的，所以需要一个契机，使李莲花百分百不能解毒的契机，以保住原著内核。故而有了南胤皇子的身世，给了一个李莲花必须死的理由。还是那句话，虽然垃圾，但是是在满足市场（需要人物互动）和留住原著内核（李莲花的最后归处）之间所做下的完全能够自洽的抉择。所以说是改编确有功底（只是下次能用对地方会更好）。
好，又写完一篇剧评，下次想开一篇剧评单独从少师出发去谈少年李相夷，什么时候能写出来就难说了。（叹气
你的回复
回复请先 登录 , 或 注册
相关内容推荐
最新讨论 ( 更多 )
- 《莲花楼》观后感 (曼殊)
- 关于《莲花楼》李莲花的讨论 (Fromuniverse)
- 【李莲花GIF动图特辑🪷】第40集大结局 (i菲)
- 🔥🔥🔥莲花楼热度追踪楼 总榜霸榜6个月➕2天 电视剧... (大眼睛甜葡萄)
- 莲花楼 浙江卫视又上星啦 (西西里的靴)