豆瓣
扫码直接下载
科幻是科学的幻想,不是只有幻想,本书全是作者的私设,跟科幻有毛线关系,而且私设多得离谱,列了多条穿越规则,感觉作者是写完结局再倒推回设定的😅
谢谢友友们的解答!
是设定系推理,实际上SF推理也可以算是设定系
我知道是设定系,只是看到有人说它是SF推理,离谱了。。。。
日本SF推理也指这种弱设定的设定系
只能算科幻皮吧,克莱因壶这种比较标准
前半段“硬科幻小鬼”的味有点冲,科幻的门槛本来就没多“高”,而且沙漏乃至这作者本来也就是借个壳子。后半段只能说方丈贵惠是这样的,包括集大成之作也有大佬评价是先想核诡再凑设定,缺乏圆润感。基本就是服务比较纯的本格谜,追求设定和推理协调融合的基本可以拉黑这位了(还有今村昌弘)。
谢谢排雷,正准备看今村😢
嗯,是我表述不清,准确来说是SF推理这一称呼从开始的科幻背景推理逐渐发展到了包含使用设定的推理,所以在日本SF推理和设定系推理是同义词,都包含沙漏这种依靠平凡设定写设定系推理的推理小说。
日本设定系推理几乎都和科幻核心没关系,最多借个壳子(克莱因壶醉步男这些都是纯科幻没推理)。
设定系推理呀 方丈贵惠老师几本都是设定系
其实现在你就把SF推理等同于设定系推理就好
設定係
尸人莊我倒是覺得挺不錯的,魔眼之匣和兇人館實在是太無聊了。
豆瓣推薦好智能,正好在打發時間讀『孤島的來訪者』,就推薦了這篇帖子😓
尸人庄还是不太一样,我觉得核诡还可以,脱离设定也是不错的。
方丈贵惠重在逻辑,我觉得她后两部进步挺大的,沙漏我也莫名其妙。但孤岛挺不错,我很喜欢。甜蜜的死亡又有点炫技过高,但我儿子这种爱看科幻的又很喜欢(小学生无参考价值)
在我看来只能算设定系,他的科幻也是服务于诡计,经不起推敲的,类似于大部分商业科幻片。 话说谁在推理小说里找硬科幻啊,逻辑能圆回来就行了,所以我更喜欢她甜美死亡那本。
谢谢~
尸人庄我看过影视剧解说,可惜了😢😢
按你这套说辞,科幻鼻祖《弗兰肯斯坦》算什么。
楼上已经解答了,请勿再回复
在这里发现跟你一样特别的人,并与之交流...