豆瓣
扫码直接下载
已删
当初病理写的间质浸润小于1mm,协和潘凌亚就说这怎么诊断的2期a啊,根本算不上2期,当时在省医院看病的时候,还是托人找的这医院的主任看的,当时检查结果出来,这个医生让去做放疗,结果放疗科不给做说指征不够,这医生很肯定就说虽然检查结果不严重但她确信实际情况比检查结果严重,把诊断结果给改了,改完之后放疗科才同意给做放疗了,现在我很怀疑她到底凭啥说是2期a啊,当时省医院给了诊断结果之后我就挂了协和,协和也是说的很轻松切除就行,还没等排上住院,省医院那边又检查说进展很快到3期了,要马上放疗,当时我们一害怕不敢再耽误就听这个医生的做放化疗了
跑好几个医院了,每个医生说的都不太一样
现在我也发现医生和医生之间的差距是巨大的,以前我觉得医生诊断大部分靠检查结果,然后上下有个误差区间,现在发现根本不是这样
做实验强发文章多和临床经验也不是一码事
没做切除手术,就做了一个锥切手术,病理是锥切之后做的,我看不太懂,有几个指标,大概是4点浸润小于1mm,5点浸润小于1mm,6点无明显浸润,后来复查做了ct、盆腔加强核磁、全身骨显像,最后在协和做的pet,pet提示是骶骨有一小块高吸收影,但密度均匀,最后给的结论是骶骨转移不除外,医生说,如果骨转移一般是多处不会只有骶骨一小点,再结合刚放化疗半年多时间较短,初始病灶也不严重,不可能是骨转移。
你们这个互帮互助的大家庭关系很让人羡慕
在这里发现跟你一样特别的人,并与之交流...