找共读朋友
子居无患
这几天在读精神现象学
一点拙见:
目前现象“即努力就会回报”
是由于存在“资源捆绑的制度”
这种存在影响了人们的精神“认为得到这种制度下的回报才是好的”
举个例子,豆瓣评分本身就筛选了喜欢读书的那一批人的想法。而如果有不喜欢读书者著书,其受众就算觉得好也不会通过看书这个渠道。那它就不得不进入爱看书者的审判。
反过来说,短视频的受众则可能就是不愿意看书的更多。
所以双方的“神”并不一样,评分粉丝也不一样,流量和倡导者收益也就不一样。
同样的教育体系下,“能力高低”的话语权也掌握在其擅长者身上。但并不意味着,脱离考试擅长者的评价能力真的低。而是资源通过这个方式获取。这是变相资源垄断。
资源根据某种规则分配,而这种规则定义了所谓人的高低贵贱其实是通过规则实现变相资源垄断,而资源的分配不需要通过这一个规则。
问题就出在资源和这一种评价体系捆绑,导致了这种评价体系存在合理性的物质基础。
你在评价体系里面会认为是差的,并且得到比较少的资源,并不是因为你真的差,而是因为资源和这个评价体系捆绑。
你的回复
回复请先 登录 , 或 注册相关内容推荐
最新讨论 ( 更多 )
- 我在单位的故事 (一次性基因载体)
- 杂谈闲聊|infj在金钱方面大方吗 (momo)
- 交友|infj97年男寻灵魂伴侣 (文字的热爱者)
- 杂谈闲聊|infj里面的f有什么作用,有让你们觉得自豪或者了不... (一枝桃子哇)
- 交友|INFJ群聊持续纳新中 (李小面)