放大死神角色在电影中的存在感到底有什么意义？
Nettle
涉海真的不应该被抵制吗？
且不论其中情节是否存在对小众群体的偏见，这一点根据观众群体的划分存在不同解读空间，况且主创说是艺术化抽象化了你也无力反驳。
涉海真正令人恶心的是它不但借用了其它原创作品中的虚拟角色来构建剧情，还将此作人物完全嵌套在虚拟角色之下实现丑恶行径，甚至试图用人物关系去对应多个角色隐隐勾连原作语境——简直是侮辱，对喜爱原作喜爱这个角色的粉丝的一场声势浩大的精神强奸。
这种创作方式与明目张胆地盗窃有何区别？它不仅要盗，还要丑化、抹黑、大肆滥用。这就像一个人突然表达欲大发，但是不肯原创不肯研究，非要从博物馆盗取一件已经完成的艺术品乱涂乱抹，巡回展出，一部分围观群众自我感动，恍然大悟说这个人与原创理念还是有些相通的！（有些言论认为李苗苗与小乌精神层面有相似之处。）另一部分审美低下饥不择食，感激涕零哇我好多年没见过这个作品谢谢你把它偷出来真是爷青回。
我不相信电影主创团队没有设计一个形象的能力。你要拍二次元，要用小众文化，要用一个工具性符号服务于你的剧情你的内核，你可以原创。
放大死神角色在电影中的存在感到底有什么意义？如果只想凭冷酷怪异的形象造成视觉冲击，可谓肤浅；如果想凭两者类似的特性去塑造人物内在，可谓低能——这意味着主创不仅写不好一个逻辑通畅的故事，连深度的拓展也要靠蹭其它作品去完成。
最可恨他们非要选择完全独立、真实存在、已经承载了粉丝喜爱的作品，傲慢无知，毫不尊重。
这该不该存在于一部号称阵容强势制作精良的影片之中？真的是一个有实力还备受推崇的导演应有的创作理念吗？
还是说你真的认为这样才能引起共鸣，反映现实？
这等浅薄无知的关联，肆无忌惮的挪用还会不会继续发生在其它作品上？还会不会有更多角色遭殃？
作为一个创作者，我无法容忍自己的作品被扭曲肢解（就像剥了我孩子的皮披到毫不相干的人身上）；作为一个读者，我无法接受倾注感情的事物遭到如此奸污。
纸片人也是人。
想想吧，你要在大荧幕看着一个癫子穿着你推的服装戴着你推的道具被人又追又打，表情丑陋行为浮夸，灾难性的ooc现场。不是你一个人看了，不是一个圈子看了，是全国观众男女老少。亚文化再一次被主流文化碾压得渣都不剩。
杞人忧天，真的担心自己冷坑哪天就被爆破了。
除开这些，真的拍得好烂。
蛮不想这样举例的，试想一下几位男士在女士面前讨论有关女性的色情信息，几位白人在黄种人面前说亚洲多么多么不好，开玩笑地问你是不是也吃狗肉……“太敏感了”“没人在乎只有你在乎”这种规训是不是似曾相识？话语权强的成了zzzq就拍更弱的，照这样多来几次，拍成敏感题材就不敢拍了……
你的回复
回复请先 登录 , 或 注册
相关内容推荐
最新讨论 ( 更多 )
- 涉过去了吗 (❤️的Rebecca)
- 我感觉真的很好看啊 (Quark)
- 曹保平每部电影必须有裸戏…… (觉觉)
- 缺爱，缺你妈的头 (呆呆)
- 演员表里还有阿部力，神奇 (131)