点草,“我如果是男生应该可以追到所有女生”这句话被审判,可以定义为提到男的就是精男吗?
来自: momo
可能题目表述不清,我想点草的不是诈茶是否精男,而是组员关于她精男与否的争论。
事情的起因是有人发帖子,评论区和主楼都有人说诈茶精男(再次强调诈茶是否精男不属于本篇帖子的讨论范围)。下。详细过程可以看这篇澄清帖。
我想点草的是另一个帖子的楼主,他设置投票让大家选诈茶是否精男,如图,原楼主自己说诈茶的言论是(我如果是男生应该可以追到所有女生。)
![](https://img9.doubanio.com/view/group_topic/l/public/p634030985.jpg)
然而原楼主第一次设置的投票是:
![](https://img2.doubanio.com/view/group_topic/l/public/p634030991.jpg)
那么请问,组员根据诈茶言论审判诈茶精男的行为可以被定义为组员看到诈茶“提到男的就是精男”吗?
换言之,我说国王真丑啊,丑得惨绝人寰啊,我也提到男的了,组员会因为我提到男的就审判我精男吗?显然不会。那么组员是因为诈茶提到了男的就认为她精男吗?把诈茶说的“我如果是男生……”模糊概念为“提到男的”真的合适吗?
原楼主的投票是否存在问题,需要修改吗?
事实上不只有我存在这个疑问,大珍珠和其他很多人包括转发区都认为这个选项不合适,但即便如此,原楼主仍然不认为第一个选项不合适,仍然觉得诈茶的行为就是提到男的所以被审判精男了。
![](https://img3.doubanio.com/view/group_topic/l/public/p634030983.jpg)
![](https://img3.doubanio.com/view/group_topic/l/public/p634030987.jpg)
![](https://img1.doubanio.com/view/group_topic/l/public/p634030989.jpg)
修改后的投票
![](https://img1.doubanio.com/view/group_topic/l/public/p634030990.jpg)
小珍珠的质疑
![](https://img9.doubanio.com/view/group_topic/l/public/p634030984.jpg)
小珍珠的质疑
![](https://img1.doubanio.com/view/group_topic/l/public/p634030988.jpg)
楼主依然认为自己的第一个投票没有问题(真没问题我觉得可以不用新增一个确实没问题的投票了)
原楼主第一个投票选项设置客观公正吗?
一个有问题的选项设置是否会影响你的投票结果?
最后再强调一次,本帖不是审判诈茶是否精男。
fal 白眼 军人家庭,北极鲶鱼丑男rn
你的回应
回应请先 登录 , 或 注册相关内容推荐
最新讨论 ( 更多 )
- 357真的觉得互联网没记忆吗?那我就为35gg独开一楼忆往昔 (呱不动了)
- 男的为什么这么脏啊受不了(慎入) (逮猹少女)
- 有没有你没有办法说美丑的艺人 (momo)
- 站姐这么惨啊? (隐姓埋名的帅比)
- 这个世界终究还是疯了 (傅融怒扇诸葛亮)