豆瓣
扫码直接下载
对
说的对着呢。用现代完美的双向奔赴的标准去定义爱，本来就是狭隘的。应该接受它的流动性，可拓展性。
我支持你说的情感是后天习得。但你这个论据也太漏洞。假设喝水吃饭是本能，有没有人饿死自己，有。假设爱护幼崽是本能，有没有懂杀子，有。所以你也没能反驳他。 讨论这个定义有啥意义吗？ 科学家早就研究过了，小孩出生第一口奶就已经带给它舒适，依存，一种初级情感。你要说这是后天形成，可以的，没问题。但是这种人没有后天习得感情的人存在不存在。不存在，因为生下两天饿死了。喝狼奶他就爱狼，喝人奶他就爱人。是不是后天习得，是。不是本能，可是讨论这个有啥意义……你怼的哥们姐们，除了说爱是本能这个严格定义不对，还有哪不对。人是情感动物。不是天生，但是生下来第二天是了，行不行。
鸡同鸭讲罢了。你再说动机，他再说外在表现。照他这概念，就不该造虐恋，畸恋，单恋这些词。非黑即白，一百分的叫爱，差一分都是不爱。
这个东西是双向的。你是互联网一代人，你的学习能力，语言沟通能力比你父母强百倍，本来就应该兼容性也强。你怪他是usb2.0那自己做个万能借口啊。
所以年轻人作为强者要去向下兼容自己的父母。这都做不到，怎么在社会上向下兼容sb陌生人呢…所以吧，这个东西是双向的。得双方都去认识自己的弱点。
这观点就非常好
你说的是应然。一种理想主义。每个人都渴望这样一种爱。但是很难，或者说不可能，尊重主体性首先得理解主体性。感同身受。这个事情，三体人能做到。人类，不可能。
我感觉我比她惨多了，但我从小安慰自己的就是我爸妈考虑生存问题就已经很累了，他们也没有被好好爱过，所以他们不懂爱很正常，我也不懂怎么爱人，但我会用我的一辈子来治愈我自己，也许学会爱自己爱别人。
你说得对
无论什么要强行和父母交流思想呢。。。没懂，是争个你死我活，争个谁赢吗
[内容不可见]
这段话写的好棒！
在这里发现跟你一样特别的人，并与之交流...
