关于“服美役”的思考,欢迎讨论指正
来自:isado
我觉得现在互联网上(主要是某书)对女性变美会有两种截然不同的声音:一种是以好嫁风纯欲为载体,教女性通过美貌变现上嫁之类的;一种是拒绝服美役的,比如剃寸头、吃自己想吃的之类的。
前者当然是很不健康的心态,但我觉得后者也有矫枉过正之嫌。我觉得变美这件事情并不只是为了媚男。首先,我觉得好的外貌在择偶中确实是优势的条件,就像我喜欢衣品好、身材气质好的男生/女生,我也希望自己是这样的,从而增加和这样的人开始恋爱关系的可能性。再者,在职场里(eg.投行前台),男性/女性的外貌好都是客观优势,因为人喜欢美的事物是天性,美貌是可以变现的筹码,犹如高学历/家里有资源,那么为了更好的发展健身化妆也没什么问题。
所以我觉得有问题的不是一个女生去服美役。我觉得这跟一个人卷学习没有什么本质上的区别。对于这件事,我觉得好的态度应该是:想卷则卷。
我觉得真正有问题的是:1.病态的审美:不正常的瘦,不运动不晒太阳导致的苍白,不学知识导致的清澈的愚蠢的”幼”。我现在反而觉得丰臀肥乳是可以理解的审美,生殖崇拜根植于人类基因,我觉得不能说是不健康。对标男性,大家也会更喜欢体格健壮、性征突出的男性。我觉得这是繁殖需要,不算是不健康的标准。
2.女性和男性美貌变现途径的分野。把女性的美貌更多当作婚恋市场的筹码,无疑是把女性更多地与厨房卧室绑定。当一段关系里女性美貌的条件换男性金钱地位的条件,女性在这段关系里就更多会是处于一个“宠物”的位置,承担的家庭责任也更少。所以我觉得把自己变成美女追求俊男是可以的,而整个社会大多数女性都想变成美女“上嫁”是危险的。
我的一些想法,可能有不成熟的地方,欢迎讨论。
其实我也挺困惑希望一起交流!
9 人聚集在这个小组
加入小组
最新讨论 ( 更多 )
- 求书单111 (isado)
- 求书单/影单分享 (isado)
- 碎碎念:社会科学会让学习(/研究)者个体过得更好吗? (isado)
- 读书分享|《人类简史》中对于智人社会普遍父权制的产生原因... (可带钥匙)
- 神話与性別︱女神的黃昏与黑夜 (momo)