有点小失望，🈚️前作的深度和那种一丢丢暗黑诡秘的赶脚

• 

  GW 2023-12-09 19:17:51 北京

  对比一下欧帕伦帕人的形象就可以看出来，这版的形象是照搬的71版不是05版

  删除 |

  赞 (33) 回复
• 

  南柯啊🍒 2023-12-10 01:45:37 江苏

  如果看平面的剧情简介就能了解到完整的剧情、立体的人设和他的背景那就不用看电影了好吗

  删除 |

  赞 (24) 回复
• 

  寞林 2023-12-10 04:50:26 英国

  没错，蒂姆伯顿版的旺卡和原著人设就是不一样，书里完全没有提到过旺卡先生的家庭背景，这些都是蒂姆伯顿的创作，你爱的"一丢丢暗黑诡秘的赶脚"正是蒂姆伯顿的风格。

  删除 |

  赞 (49) 回复
• 

  李木南 楼主 2023-12-10 07:09:55 上海

  如果看平面的剧情简介就能了解到完整的剧情、立体的人设和他的背景那就不用看电影了好吗 如果看平面的剧情简介就能了解到完整的剧情、立体的人设和他的背景那就不用看电影了好吗 南柯啊🍒

  

  行了，包括“不敢堂堂正正的营销其歌舞片属性”一样，片方也故意不提及自己与“欢乐糖果屋”的关系，而是暗戳戳碰瓷德普那一版，你这个洗脚婢还主动跪舔起来了

  [该内容已被管理机器人折叠] 展开

  收起 |

  [内容疑似不友善或违规，被管理机器人自动折叠]

  删除
• 

  谢谢你们的鱼 (无话可说) 2023-12-10 09:17:11 北京

  前作有毛深度

  删除 |

  赞 (13) 回复
• 

  唉，跟美团拼了 (头像吾儿) 2023-12-10 10:14:12 广东

  

  行了，包括“不敢堂堂正正的营销其歌舞片属性”一样，片方也故意不提及自己与“欢乐糖果屋”的关 行了，包括“不敢堂堂正正的营销其歌舞片属性”一样，片方也故意不提及自己与“欢乐糖果屋”的关系，而是暗戳戳碰瓷德普那一版，你这个洗脚婢还主动跪舔起来了 ... 李木南

  [该回复已被折叠] 李木南 展开

  [内容疑似不友善或违规，被管理机器人自动折叠]

  [内容不可见]

  删除 |

  赞 (14) 回复
• 

  唉，跟美团拼了 (头像吾儿) 2023-12-10 10:15:08 广东

  [内容不可见]

  删除 |

  赞 (2) 回复
• 

  GW 2023-12-10 10:40:08 北京

  补充一些资料： 1、《欢乐糖果屋》拍摄之前，导演曾与罗尔德·达尔谈好让他参与剧本创作，但后来分歧越来越大，达尔只交了一个大纲就退出了，成片的剧本是另找了两位编剧写的，成片上映以后口碑还不错，但达尔本人对其十分失望； 2、《查理与巧克力工厂》拍摄时达尔已经去世十多年，达尔的妻子和女儿全程参与了导演、编剧、演员的选择，对于蒂姆·伯顿有关旺卡家庭背景的个人创作也表示了认可； 3、蒂姆·伯顿和达尔一家人一样不喜欢老版本的《欢乐糖果屋》，认为其偏离原著过多，对编剧和小演员的要求也是别去看老版电影，以免被影响； 4、蒂姆·伯顿对达尔的评价：“在我小时候，达尔是我最喜欢的作家。他想到了写光明与黑暗相混合的故事，不去居高临下地对孩子们说话，并写孩子们喜欢的那种政治不正确的幽默。我一直很喜欢这样，它塑造了我的一切感受。” 5、一些媒体评论评论认为，1971版本是更受人喜爱的版本，而伯顿的版本更忠实于达尔的文本；

  删除 |

  赞 (7) 回复
• 

  李木南 楼主 2023-12-10 10:54:50 上海

  补充一些资料： 1、《欢乐糖果屋》拍摄之前，导演曾与罗尔德·达尔谈好让他参与剧本创作，但后来 补充一些资料： 1、《欢乐糖果屋》拍摄之前，导演曾与罗尔德·达尔谈好让他参与剧本创作，但后来分歧越来越大，达尔只交了一个大纲就退出了，成片的剧本是另找了两位编剧写的，成片上映以后口碑还不错，但达尔本人对其十分失望； 2、《查理与巧克力工厂》拍摄时达尔已经去世十多年，达尔的妻子和女儿全程参与了导演、编剧、演员的选择，对于蒂姆·伯顿有关旺卡家庭背景的个人创作也表示了认可； 3、蒂姆·伯顿和达尔一家人一样不喜欢老版本的《欢乐糖果屋》，认为其偏离原著过多，对编剧和小演员的要求也是别去看老版电影，以免被影响； 4、蒂姆·伯顿对达尔的评价：“在我小时候，达尔是我最喜欢的作家。他想到了写光明与黑暗相混合的故事，不去居高临下地对孩子们说话，并写孩子们喜欢的那种政治不正确的幽默。我一直很喜欢这样，它塑造了我的一切感受。” 5、一些媒体评论评论认为，1971版本是更受人喜爱的版本，而伯顿的版本更忠实于达尔的文本； ... GW

  

  删除 |

  赞 回复
• 

  李木南 楼主 2023-12-10 10:55:26 上海

  [内容不可见] [内容不可见] 唉，跟美团拼了

  

  你去跟万达讲啊

  删除 |

  赞 (4) 回复
• 

  123 2023-12-10 14:24:54 湖南

  剧情确实无聊，角色的一些动机行为不能理解。而且和糖果屋剧情也接不上。

  删除 |

  赞 (7) 回复
• 

  ommo 2023-12-11 03:01:49 浙江

  感觉这三部间的关系都不大

  删除 |

  赞 回复
• 

  Make it right 2023-12-11 03:13:44 北京

  想问下德普那版的深度如何理解呢？

  删除 |

  赞 回复
• 

  AWESOMO 2023-12-17 23:21:54 广东

  补充一些资料： 1、《欢乐糖果屋》拍摄之前，导演曾与罗尔德·达尔谈好让他参与剧本创作，但后来 补充一些资料： 1、《欢乐糖果屋》拍摄之前，导演曾与罗尔德·达尔谈好让他参与剧本创作，但后来分歧越来越大，达尔只交了一个大纲就退出了，成片的剧本是另找了两位编剧写的，成片上映以后口碑还不错，但达尔本人对其十分失望； 2、《查理与巧克力工厂》拍摄时达尔已经去世十多年，达尔的妻子和女儿全程参与了导演、编剧、演员的选择，对于蒂姆·伯顿有关旺卡家庭背景的个人创作也表示了认可； 3、蒂姆·伯顿和达尔一家人一样不喜欢老版本的《欢乐糖果屋》，认为其偏离原著过多，对编剧和小演员的要求也是别去看老版电影，以免被影响； 4、蒂姆·伯顿对达尔的评价：“在我小时候，达尔是我最喜欢的作家。他想到了写光明与黑暗相混合的故事，不去居高临下地对孩子们说话，并写孩子们喜欢的那种政治不正确的幽默。我一直很喜欢这样，它塑造了我的一切感受。” 5、一些媒体评论评论认为，1971版本是更受人喜爱的版本，而伯顿的版本更忠实于达尔的文本； ... GW

  这书属那类原作一般般，但个别角色设定很成功，被人翻拍之后，改编胜过原著的案例。

  看过原小说的就会发现，小说内容少得很，五个小孩设定都是典型的标签化角色，唯一出彩的就 Wonka, 这哥么有个逆天的信念，在他眼里，世界上所有问题，都可以用糖果来解决。原著里这哥们试图用特制的口香糖来解饥饿问题，他的太妃糖还能治脱发。

  删除 |

  赞 (3) 回复
• 

  Costner 2023-12-18 07:43:05 美国

  

  你去跟万达讲啊 你去跟万达讲啊 李木南

  老版也叫《Charlie and the Chocolate Factory》啊，怎么啦

  删除 |

  赞 (1) 回复
• 

  李木南 楼主 2023-12-18 09:21:44 上海

  老版也叫《Charlie and the Chocolate Factory》啊，怎么啦 老版也叫《Charlie and the Chocolate Factory》啊，怎么啦 Costner

  

  你不懂英文？

  删除 |

  赞 (1) 回复
• 

  章鱼哥 2023-12-18 12:20:48 江苏

  反正票房超德普那部无悬念了，成本还更低

  删除 |

  赞 回复
• 

  VICTSO 2024-01-10 10:20:10 山东

  请问一下作者，看过1971年版本吗？看过就会知道这部是71版的前传，和05版根本没关系，没觉得甜茶的样貌和一举一动都很像71版男主吗？还有休叔的欧帕伦帕人造型还有歌曲和71版一样吗？

  删除 |

  赞 (2) 回复
• 

  成全🌝 2024-01-27 23:59:22 广西

  对比一下欧帕伦帕人的形象就可以看出来，这版的形象是照搬的71版不是05版 对比一下欧帕伦帕人的形象就可以看出来，这版的形象是照搬的71版不是05版 GW

  是的哈哈哈

  删除 |

  赞 回复

你的回复

回复请先 登录 , 或 注册