为什么别人可以很快找出他人话语中的漏洞，而我不行？

• 

  momo 楼主 2023-12-12 21:04:02 福建

  学会思辨。 带着批判的思维去求证他人的话，思考对方说的有没有道理，就能很容易找出话语和逻辑 学会思辨。 带着批判的思维去求证他人的话，思考对方说的有没有道理，就能很容易找出话语和逻辑中的错误。 ... 十三🙄

  原来是这样！谢谢uu！

  删除 |

  赞 回复
• 

  momo 楼主 2023-12-12 21:04:44 福建

  感觉是经常沟通才这样吧？ 多练习，积累经验？ 感觉是经常沟通才这样吧？ 多练习，积累经验？ 孤陋寡闻

  多带着批判的思维去求证应该就可以达到这个样子。

  删除 |

  赞 回复
• 

  momo 楼主 2023-12-12 21:05:28 福建

  每个人的想法本来就会有偏差，如果一个人什么都能想到，那为什么还要强调沟通的重要性呢？ 每个人的想法本来就会有偏差，如果一个人什么都能想到，那为什么还要强调沟通的重要性呢？ 小A

  但我是人云亦云，没有一点自己的想法😅

  删除 |

  赞 (1) 回复
• 

  momo 楼主 2023-12-12 22:01:50 福建

  [内容不可见] [内容不可见] 打碎片生财福

  多思考，多挖掘！

  删除 |

  赞 回复
• 

  momo 楼主 2023-12-13 00:00:29 福建

  智商，情商，逻辑思维，生活经验。 智商，情商，逻辑思维，生活经验。 海陵剑客

  很好，这些我都没有。

  删除 |

  赞 回复
• 

  momo 楼主 2023-12-13 08:05:52 福建

  别人描述一件事情的时候，你不要自动代入视角，你要以一个旁观者的身份去捋捋这个事情，听过程找 别人描述一件事情的时候，你不要自动代入视角，你要以一个旁观者的身份去捋捋这个事情，听过程找出过程中不符合常理的地方 ... 小白菜

  uu，你一下子就看出了问题！我就是会代入我自己！

  删除 |

  赞 回复
• 

  momo 楼主 2023-12-13 08:23:21 福建

  人都有私心的，你觉得那是你的朋友自己内心就会下意识偏袒她，所以会导致你做出错误的判断，一定 人都有私心的，你觉得那是你的朋友自己内心就会下意识偏袒她，所以会导致你做出错误的判断，一定记得帮理不帮亲… ... 小白菜

  明白了uu，谢谢uu！

  删除 |

  赞 回复
• 

  momo 楼主 2023-12-13 08:32:32 福建

  毕竟每个人在为自己狡辩的时候说出来的话肯定是放大别人的缺陷来掩盖自己做错事的事实… 毕竟每个人在为自己狡辩的时候说出来的话肯定是放大别人的缺陷来掩盖自己做错事的事实… 小白菜

  我也发现了这点，结果只有我会尽可能客观陈述……

  删除 |

  赞 回复
• 

  momo 楼主 2023-12-13 08:34:01 福建

  说到底，是有的人在获取信息的能力是不一样的。 拿你说的这个事情举例，同样是获取了一堆消息， 说到底，是有的人在获取信息的能力是不一样的。 拿你说的这个事情举例，同样是获取了一堆消息，可以大致分成3种人： 1.只能接受部分消息，并开始发散自己的思路。类似于你说“不想吃苹果”他说“你是不是对水果有偏见”，这种人接受信息的能力很差，沉浸在自己的世界，容易杠精。 2.全盘接受并混乱打包。都听进去了，但没有自己的思路，接受来自倾诉者的情绪。 3.以旁观者的视角全部都接受，并进行归类分辨（蛮多种方法的，你说的这个事情可以用脑内图像法，脑内生成一下图像你就知道从时间轴上不太可能ta刚掀被子立马就被看到指责）。 ... pinkmomo

  我目前处在2，想要达到3

  删除 |

  赞 回复
• 

  momo 楼主 2023-12-13 08:38:14 福建

  所以要对质的时候一定要把两个有矛盾的人叫到一起，互相陈述事实经过这样才能判断谁对谁错 所以要对质的时候一定要把两个有矛盾的人叫到一起，互相陈述事实经过这样才能判断谁对谁错 小白菜

  这样好像古代的大人审判犯人

  删除 |

  赞 回复
• 

  momo 楼主 2023-12-13 08:54:53 福建

  只要你把倾诉者当成一个和你毫无关系的人，你自然有判断是非的能力，有时候不是谁说的更惨谁就有 只要你把倾诉者当成一个和你毫无关系的人，你自然有判断是非的能力，有时候不是谁说的更惨谁就有理 ... 小白菜

  好，谢谢uu，谨记uu的话！ 我刚刚仔细想了想为什么我之前会不喜欢那个朋友，其中有一部分原因就是她讲话会夸大。 比如我昨天和那个朋友提起以前的同学，她说她不知道，以前同学的消息都是听我和另一个同学讲的。但是在昨天之前，我没有提过以前的同学，也没两个以前同学的联系方式，我仅有的以前同学的联系方式中的其中一个还是和她交恶的，剩余的她都不熟，所以我在昨天以前，可以说是没有提过。 我昨天找她问以前同学的近况是因为她有和我提过几个同学最近怎么怎么样，所以我就以为她和她们有联系，至少有朋友圈，但是结果她说前同学的消息都是听我和另一个同学讲的。 以前遇到这种事情我也掰扯过，结果她直接甩出聊天记录，但我这边聊天记录不一定会保存，而且我觉得这么计较不太好，也就没有继续掰扯了。 比如昨天，我要是掰扯，肯定要提到源头是她先和我说某个同学最近怎么怎么样，但是她就会说，没有联系，那是DY推给她的/她们朋友圈发的。那我肯定要替自己说话，“你看，是你先提的她们近况，所以我才问你的，我在这以前都没说过”但是这种掰扯没有意义，只会徒惹不快。

  删除 |

  赞 回复
• 

  momo 楼主 2023-12-13 09:10:10 福建

  但是呢我还是觉得对于自己无关紧要的事情我不太喜欢浪费时间，有空多充实自己的精神世界，我这个 但是呢我还是觉得对于自己无关紧要的事情我不太喜欢浪费时间，有空多充实自己的精神世界，我这个人没有太多闺蜜，也不喜欢讨论人家常理短，所以我哪怕结婚了很多人也认为我是一个异类 ... 小白菜

  还是要多充实自己！

  删除 |

  赞 回复
• 

  momo 楼主 2023-12-13 09:11:19 福建

  这个对人的要求比较高，除非能力超群，或者想当侦探，否则一般情况下无需如此，相关的大事可以用 这个对人的要求比较高，除非能力超群，或者想当侦探，否则一般情况下无需如此，相关的大事可以用用。 ... 小A

  小事就要开始锻炼，不然遇到大事更不行。小事我可以不计较，但我要有这个能力。

  删除 |

  赞 回复
• 

  momo 楼主 2023-12-13 10:43:11 福建

  认知方面洞察力的敏略与否吧，天生的，但也可以通过后天的训练 比如对真理——真相的态度信仰， 认知方面洞察力的敏略与否吧，天生的，但也可以通过后天的训练 比如对真理——真相的态度信仰，跟风的大概率是思维懒惰，也是态度的问题，还有认知的欠缺的 面对问题的时候，首要的是抛开个人主观喜好情绪，不要被自身的情绪击中去站队，在给出意见的时候先去了解事件真相，事情经过，从对面言语中观察事情是不是如诉者一开始所说，还是言语前后矛盾，甚至情绪爆炸胡乱纠缠抱怨诉苦，纯粹闹事给别人找不痛快 就我个人的经历，原来有两个控诉老公的，到我这里来诉苦，对面估计指望我跟她一起站队骂她们的老公，或者是同情她们的遭遇安慰她们一番，结果是我问清情况，知道是这两个女的没事找事找情绪发泄，逐把问题的苗头转向诉苦的当事人，经历过两三次之后她们再也没来找我诉苦了。嘿嘿 ... 王玉勤

  抛开个人的主观情绪、喜好！谢谢uu！

  删除 |

  赞 回复
• 

  momo 楼主 2023-12-13 11:06:12 福建

  可能习惯性都会有听到啥就会顺着别人指引方向去思考，这个在很多家庭常见，毕竟从小就被大人说“ 可能习惯性都会有听到啥就会顺着别人指引方向去思考，这个在很多家庭常见，毕竟从小就被大人说“听话”，所以需要建立新的思维模式可以有多个视觉去看事情 ... 浪雨

  对，真的从小被说要听话，从小就被规训！

  删除 |

  赞 回复
• 

  momo 楼主 2023-12-13 22:47:13 福建

  我在玩剧本杀的时候会调动起全部的怀疑力，不管哪个玩家发言，我都会各种盘问，主打一个谁都不信 我在玩剧本杀的时候会调动起全部的怀疑力，不管哪个玩家发言，我都会各种盘问，主打一个谁都不信，说什么都不信。你可以试试用这种心态去锻炼锻炼。 ... 咸鱼一条

  好，谢谢uu！

  删除 |

  赞 回复

你的回复

回复请先 登录 , 或 注册