《苏东坡传》哪一个版本好？吴钩公开质疑了董宇辉推荐的林语堂版本

来自：Fett(将相本无主)
2023-12-17 11:32:04 已编辑湖北

今天在省图听了吴钩关于王安石的讲座，最后互动的时候有观众提问了一个和讲座没有关系的问题——如何看待这次董宇辉事件。吴钩说，事件他不清楚，但是看过董宇辉在直播间卖林语堂的《苏东坡传》，吹得很厉害。但是林语堂的这本书质量很一般，是林语堂想象中的苏东坡，不是严谨的历史人物传记。吴钩对董宇辉鉴赏水平提出公开质疑。因为他作为公众人物，影响力太大了，会让大家看了这本书之后对真实的苏东坡产生误解。而且其他关于苏东坡的好书很多，不应该推荐这本林语堂的。直播间卖书的，类似的情况太多了，比如给小白推荐陈寅恪的《魏晋南北朝史讲演录》、田余庆的《东晋门阀政治》的，或者就像董宇辉推荐林语堂的《苏东坡传》，要不是没看过，要不是鉴赏水平不足，要不就是为了卖货昧着良心瞎吹的。

加入小组后即可参加投票

确定

回复转发赞收藏只看楼主

Odiseo (头上的星空和内心的道德法则。) 2023-12-17 11:45:39 河南

人红是非多

删除 |

赞 (3) 回复
Eternal9C 2023-12-17 11:46:56 湖北

吴钩自己也不是科班出身，但出书速度是邓小南等宋史学者的几倍

删除 |

赞 (46) 回复
Fett (将相本无主) 楼主 2023-12-17 11:53:55 湖北

吴钩自己也不是科班出身，但出书速度是邓小南等宋史学者的几倍吴钩自己也不是科班出身，但出书速度是邓小南等宋史学者的几倍 Eternal9C

但是林语堂这个版本的《苏东坡传》确实评价不高吧

删除 |

赞 (40) 回复
Marx 2023-12-17 12:02:51 广东

我感觉李一冰的那版不错！

删除 |

赞 (11) 回复
Eternal9C 2023-12-17 12:23:24 湖北

但是林语堂这个版本的《苏东坡传》确实评价不高吧但是林语堂这个版本的《苏东坡传》确实评价不高吧 Fett

这倒确实。但是林语堂著作等身，写书就是给老外看的。

删除 |

赞 (14) 回复
Liberty (IM Fine) 2023-12-17 12:25:46 广东

最近怎么哪哪都是董宇辉？真是炒作没底线

删除 |

赞 (34) 回复
红小生 2023-12-17 12:30:41 上海

推荐李一冰版本

删除 |

赞 (5) 回复
没有终点的列车 2023-12-17 12:31:28 广东

林语堂版本的看完了，一句话概括就是：脑残粉对偶像的经历概述。最亮眼的是开头描写长江那些文字，很开阔，至于传记本身质量真的不高，不客观的传记你愿意看吗？推荐苏东坡新传～

删除 |

赞 (21) 回复
zixiazixia 2023-12-17 12:32:11 福建

林语堂这本慕名去看，结果看了一点实在看不下去，一开始以为是我自己肤浅

删除 |

赞 (3) 回复
物聚则偏 2023-12-17 12:33:29 山东

林语堂的苏东坡确实不咋样，昨晚上好价十块钱，我想了想又退了。看了很多评价，总结就是由于对苏东坡的脑残粉而导致很不中肯。

删除 |

赞 (3) 回复
喜欢陈园润女士 2023-12-17 12:36:28 甘肃

那个《苏东坡传》我看了两页就没办法看了，还有那个罗翔写的几本书，还有很多网红书，那都没办法看。还是看自己的鉴赏能力吧。很多名人推荐的我都没办法读，还有什么之前那个推荐的《龙床》。简直了，真的是要文笔没文笔，要史料没史料，要逻辑没逻辑。

删除 |

赞 (7) 回复
二两面包 (堇田叶上露) 2023-12-17 12:36:47 山东

李一冰的《苏东坡新传》更好一些。直播就是为了卖货，所以选名人+名人版本，叠加起来好忽悠赚钱。

删除 |

赞 (6) 回复
L’ArcenCiel 2023-12-17 12:49:38 湖北

李一冰的《苏东坡新传》不错

删除 |

赞回复
十亩之间 (Tomorrow is another day ！) 2023-12-17 12:52:00 四川

李一冰！

删除 |

赞回复
亲亲我的宝贝 2023-12-17 12:58:03 广东

林语堂那本《苏东坡传》是真不好看，类似于粉丝给偶像写的书，行文还怪怪的。

删除 |

赞 (5) 回复
俊逸鲍参军 2023-12-17 13:03:49 广东

首推李一冰《苏东坡新传》

删除 |

赞 (1) 回复
枫栎 2023-12-17 13:07:49 山东

林语堂那本试了几次都看不下去，李一冰的看起来比较顺畅

删除 |

赞回复
去日 2023-12-17 13:12:43 广东

李一冰版比较合适，推荐。

删除 |

赞回复
归梦忆田舍 2023-12-17 13:23:50 甘肃

那个《苏东坡传》我看了两页就没办法看了，还有那个罗翔写的几本书，还有很多网红书，那都没那个《苏东坡传》我看了两页就没办法看了，还有那个罗翔写的几本书，还有很多网红书，那都没办法看。还是看自己的鉴赏能力吧。很多名人推荐的我都没办法读，还有什么之前那个推荐的《龙床》。简直了，真的是要文笔没文笔，要史料没史料，要逻辑没逻辑。 ... 喜欢陈园润女士

竟然对罗翔的和我有同感，他的书挺一般，但喜欢的人太多了，不敢随便发表觉得一般的看法

删除 |

赞 (3) 回复
黄埔四期 2023-12-17 13:24:16 上海

组里的朋友买李一冰就好。不过受众不一样，一般人觉得林名气大会去买。

删除 |

赞回复
Fett (将相本无主) 楼主 2023-12-17 13:29:54 湖北

看来组友们还是意见很一致，吴钩质疑董宇辉还是很有道理的

删除 |

赞 (3) 回复
鹤鸣九皋 2023-12-17 13:50:15 辽宁

看直播推荐去买书的，推荐这种不是挺好的吗。他是干直播的，又不是学者。

删除 |

赞 (2) 回复
momo (寄蜉蝣于天地，渺沧海之一粟) 2023-12-17 13:52:32 江苏

都买了，都看了。李一冰的客观点。

删除 |

赞回复
QBY 2023-12-17 14:18:48 北京

看朱刚，浅显点的《阅读苏轼》，深入点的《苏轼十讲》

删除 |

赞 (3) 回复
豆友132002940 2023-12-17 14:22:30 江苏

[内容不可见]

删除 |

赞 (3) 回复
hbcwh (@阅读@历史文献@地方史@张爱玲) 2023-12-17 14:43:39 湖北

林语堂的苏东坡和最近一些成果比起来，当然是太过粗糙了

我都不太明白，为什么董宇辉会成为“偶像”，不就是一个能说会道的卖货的吗？那些词且不说多少是小编团队幕后之功，就算是董自己所编，值得为此五体投地吗？这些群氓们心目中的“英雄标准”也太Low了吧

删除 |

赞 (12) 回复
Fett (将相本无主) 楼主 2023-12-17 14:47:07 湖北

林语堂的苏东坡和最近一些成果比起来，当然是太过粗糙了我都不太明白，为什么董宇辉会成为“偶林语堂的苏东坡和最近一些成果比起来，当然是太过粗糙了我都不太明白，为什么董宇辉会成为“偶像”，不就是一个能说会道的卖货的吗？那些词且不说多少是小编团队幕后之功，就算是董自己所编，值得为此五体投地吗？这些群氓们心目中的“英雄标准”也太Low了吧 ... hbcwh

哈哈哈哈哈

删除 |

赞回复
Fett (将相本无主) 楼主 2023-12-17 14:47:31 湖北

看直播推荐去买书的，推荐这种不是挺好的吗。他是干直播的，又不是学者。看直播推荐去买书的，推荐这种不是挺好的吗。他是干直播的，又不是学者。鹤鸣九皋

为什么质疑他，帖子里写过了

删除 |

赞回复
凌霄 2023-12-17 15:08:11 河北

借贴一问，孤星之旅呢

删除 |

赞回复
阿尔的太阳 (夏天来时，我会在你身旁) 2023-12-17 15:11:03 宁夏

但是林语堂这个版本的《苏东坡传》确实评价不高吧但是林语堂这个版本的《苏东坡传》确实评价不高吧 Fett

评价一般归评价一般，但是有人喜欢，推荐一把也不是啥大问题，开卷有益，至少比樊登什么的贩卖焦虑来推的鸡汤文要好

删除 |

赞 (2) 回复
種花傢 2023-12-17 15:40:24 江苏

确实林语堂的评价不高…

删除 |

赞回复
H ™ 2023-12-17 15:54:52 上海

关键分类是不是属于fiction

删除 |

赞回复
清明 2023-12-17 15:55:57 浙江

吴钩自己也不是科班出身，但出书速度是邓小南等宋史学者的几倍吴钩自己也不是科班出身，但出书速度是邓小南等宋史学者的几倍 Eternal9C

高产似母猪

删除 |

赞回复
𓆟 2023-12-17 16:27:35 福建

就看过林语堂版本的苏东坡，个人不是很喜欢，表达叙述的很怪，且里面关于王安石的评价更是主观意识强烈。

删除 |

赞回复
谜谜可 2023-12-17 23:27:00 福建

我不喜欢林语堂这版本

删除 |

赞回复
野草 2023-12-17 23:34:48 河南

林语堂的《苏东坡传》偏向小说，趣味性更高，但是林语堂的《苏东坡传》是几十年前的书了，现在有很多种《苏东坡传》，比如苏轼学会的王水照和朱刚也写了很多关于苏轼的书，他们的书的时代隔膜少，也有比较新的研究成果。

删除 |

赞 (2) 回复
￥。 (忧愁) 2023-12-18 01:09:11 福建

林语堂这个和吾国吾民一样属于向西方人普及类的吧。

删除 |

赞回复
军中绿花 2023-12-18 08:34:10 辽宁

林语堂的苏东坡和最近一些成果比起来，当然是太过粗糙了我都不太明白，为什么董宇辉会成为“偶林语堂的苏东坡和最近一些成果比起来，当然是太过粗糙了我都不太明白，为什么董宇辉会成为“偶像”，不就是一个能说会道的卖货的吗？那些词且不说多少是小编团队幕后之功，就算是董自己所编，值得为此五体投地吗？这些群氓们心目中的“英雄标准”也太Low了吧 ... hbcwh

韭菜们是这样的，谁让国人这么多呢，几十亿呢，认知低的人更多，虽然我们认知也不高，但起码比那些韭菜强

删除 |

赞 (2) 回复
为往圣继绝学 2023-12-18 08:48:45 江苏

[内容不可见] [内容不可见] 豆友132002940

《苏东坡新传》开篇就讲到了林语堂的《苏东坡传》

删除 |

赞回复
豆友132002940 2023-12-18 09:18:19 江苏

《苏东坡新传》开篇就讲到了林语堂的《苏东坡传》《苏东坡新传》开篇就讲到了林语堂的《苏东坡传》为往圣继绝学

[内容不可见]

删除 |

赞回复
为往圣继绝学 2023-12-18 09:25:22 江苏

[内容不可见] [内容不可见] 豆友132002940

两本书差了十几几十年，谁前谁后分不清？

删除 |

赞回复
MRlx (素) 2023-12-18 10:19:28 四川

你一上来就给平时不怎么看书的人推荐《魏晋南北朝史讲演录》《东晋门阀政治》，和让他们直接去看史记资治通鉴有什么区别

删除 |

赞 (3) 回复
love_nuno (恋夏) 2023-12-18 10:27:07 广西

[内容不可见] [内容不可见] 豆友132002940

林语堂的苏东坡在30年代就开始动笔写了，40年代就出版了，比李一冰那本早了三十年，只是翻译回来成中文版出版晚而已。

删除 |

赞 (2) 回复
love_nuno (恋夏) 2023-12-18 10:32:21 广西

作为通俗读物的话，李一冰那本比林语堂的好，但讲专业其实还是说不上，楼上组友提到的朱刚老师以及朱刚老师的老师王水照先生的那些苏轼著述才是专业的，只不过专业书未必符合大众读者的偏好。

删除 |

赞 (3) 回复
hbcwh (@阅读@历史文献@地方史@张爱玲) 2023-12-18 11:36:49 湖北

朱刚的苏轼研究确实比较好。我看过他的《苏轼十讲》，质量很高，他另外的几种著作，如《苏轼苏辙研究》《苏轼评传》《唐宋“古文运动”与士大夫文学》也买了，但没来得及读

删除 |

赞 (2) 回复
整蛊造怪范范 2023-12-18 11:57:49 广东

林语堂《苏东坡传》9.9元入

删除 |

赞回复
沉默 2023-12-18 13:23:20 安徽

这就是纯粹的吹毛求疵

删除 |

赞 (1) 回复
醉 (无穷无尽的链接！！！) 2023-12-18 15:34:43 江西

虽然不知道吴钩是什么大神，但是说得有道理。林语堂的版本是用英文写的，给老外看的，后面又翻译过来。看看也无妨！

删除 |

赞 (1) 回复
冷者天下 2023-12-18 15:44:30 浙江

确实感觉林语堂的趣味性高，读起来比较流畅，而李一冰的更客观，但是读起来比较累

删除 |

赞回复
一蓑烟雨任平生 2023-12-18 17:18:47 北京

林语堂的苏东坡和最近一些成果比起来，当然是太过粗糙了我都不太明白，为什么董宇辉会成为“偶林语堂的苏东坡和最近一些成果比起来，当然是太过粗糙了我都不太明白，为什么董宇辉会成为“偶像”，不就是一个能说会道的卖货的吗？那些词且不说多少是小编团队幕后之功，就算是董自己所编，值得为此五体投地吗？这些群氓们心目中的“英雄标准”也太Low了吧 ... hbcwh

这么酸干啥啊，给你个这机会你要不要？读书人的优越感笑死

删除 |

赞 (2) 回复
hbcwh (@阅读@历史文献@地方史@张爱玲) 2023-12-18 17:21:30 湖北

这么酸干啥啊，给你个这机会你要不要？读书人的优越感笑死这么酸干啥啊，给你个这机会你要不要？读书人的优越感笑死一蓑烟雨任平生

傻子还来秀优越感，不更让人笑死

删除 |

赞 (1) 回复
龙先生 2023-12-22 00:45:06 北京

当然是王水照了，毕竟是古典文学大家，学术水平没的说

删除 |

赞 (2) 回复
大头虱 2023-12-23 10:13:09 福建

读完《苏东坡新传》，再读《苏轼十讲》

删除 |

赞 (1) 回复
砌墙上的经典 2023-12-23 11:41:05 广东

读完《苏东坡新传》，再读《苏轼十讲》读完《苏东坡新传》，再读《苏轼十讲》大头虱

正解

删除 |

赞回复
雨霖铃 2023-12-23 13:35:13 上海

林语堂的《苏东坡传》…真的是我一边看一边心里骂的程度看完丢给了鱼

删除 |

赞回复
寒鸦 2023-12-24 09:16:40 甘肃

我读李一冰的好

删除 |

赞回复
momo 2023-12-24 10:18:02 广东

可是史书传记本来就是人写的，怎么可能做到客观？史记好多也是司马迁主观书写的内容

删除 |

赞回复
Fett (将相本无主) 楼主 2023-12-24 10:21:15 广东

可是史书传记本来就是人写的，怎么可能做到客观？史记好多也是司马迁主观书写的内容可是史书传记本来就是人写的，怎么可能做到客观？史记好多也是司马迁主观书写的内容 momo

你不适合读历史和作历史相关的思考

删除 |

赞 (1) 回复
奇怪故事的主人 2023-12-24 10:33:05 河北

首先林语堂作品大都是英文写作，再翻译回汉语，感觉。。。

删除 |

赞回复
Fett (将相本无主) 楼主 2023-12-24 12:19:14 广东

评论区竟然还有傻子破防了，看不懂帖子不是你的错，你只是水平低而已，怕什么，又不会嘲笑你😂

删除 |

赞回复
Always_ 2023-12-24 12:48:29 山东

林语堂版本的看完了，一句话概括就是：脑残粉对偶像的经历概述。最亮眼的是开头描写长江那些文字林语堂版本的看完了，一句话概括就是：脑残粉对偶像的经历概述。最亮眼的是开头描写长江那些文字，很开阔，至于传记本身质量真的不高，不客观的传记你愿意看吗？推荐苏东坡新传～ ... 没有终点的列车

哈哈哈哈哈太会总结了

删除 |

赞回复
豆友162556898 2023-12-24 21:41:44 内蒙古

林语堂这本慕名去看，结果看了一点实在看不下去，一开始以为是我自己肤浅林语堂这本慕名去看，结果看了一点实在看不下去，一开始以为是我自己肤浅 zixiazixia

[内容不可见]

删除 |

赞回复
已阅小可爱 2023-12-25 10:50:20 辽宁

林语堂这本看了三分之一看不下去了

删除 |

赞回复
地厚天高 2023-12-25 11:13:17 江苏

林语堂那本是追星唯粉实录，其他的还没看过

删除 |

赞回复
滚滚元通宝 (Subcelestial) 2023-12-25 12:07:57 广东

李一冰的

删除 |

赞回复
素食主义大白鲨 2023-12-27 21:44:04 广东

最近怎么哪哪都是董宇辉？真是炒作没底线最近怎么哪哪都是董宇辉？真是炒作没底线 Liberty

绿油油长着一大篇抗拒权威又深度追星的青春韭菜，割完一茬又一茬

删除 |

赞回复
安安呆呆兽 2023-12-27 21:47:39 浙江

也别吹董了，他就是一个有文化的卖货的，说到底还是谁给钱卖谁的书。当年能把易中天的《曹操》吹上天，也就看出东方甄选的本质了。

删除 |

赞 (2) 回复
天南星 2023-12-28 15:33:49 山东

毋庸置疑必须是李一冰的在监狱里修炼的作品值得去看

删除 |

赞回复
浅景 2023-12-28 16:27:14 山东

这本质还是带货啊，卖什么货就夸什么

删除 |

赞回复
游仙诗人 2023-12-28 18:37:45 江苏

这本我刚买，准备看完了扔🐟

删除 |

赞回复
悟 2023-12-28 19:18:26 山东

强推李一冰，王水照的《苏轼传》，林的确认很单薄。。

删除 |

赞回复
高德大天才 2024-01-15 20:07:47 陕西

肖仁福的也不错

删除 |

赞 (1) 回复