讨论/管理｜消费主义与生育意愿之间的关联
来自：Roniima(代表喵星征服地球.)
友友们，我又改标题了，原标题是“买奢侈品包的女性更愿意生孩子”（这个不算规律，只能算我对于身边村镇级30-35岁女性的一个观察，这个样本群体显然跟豆瓣群体重合度不高），根据投票结果改成了“不买奢侈品包的女性更不愿意生孩子”（这很豆瓣），但我感觉也不太精确，因为我想表达的可能是消费主义和生育都是一种“主流”模式，所以这两部分人有一定的重合度。当然认为没有关联的也很正常，我也只是突发奇想。
大家似乎普遍认为，消费主义与生育意愿之间只有一个“经济”关联，即有钱人就是爱买奢侈品同时也热衷于生育，但也有很多反常识的存在：
1 有钱但不买奢侈品的 2 没钱但爱买奢侈品的 3 有钱但无生育意愿的 4 没钱但有生育意愿的
（还有友友有很重要的提醒，就是有经济能力但选择不买奢侈品包，有经济能力但选择不生育，这样的前提确实对探讨更有帮助，都说我有钱所以爱买包爱下崽，我没钱所以不想买包也不想生，那就没有探讨的余地了）
其实更希望讨论这些，从原生家庭经济条件、所处环境（比如我在村镇生活，跟一二线城市的观察样本就不同）、学历认知、社会规训（中产蓝图）、年龄（25-28 28-30 30-33 33-35心境变化会很大，我身边基本都是30-35）等等不同角度来看待问题…
以及，在这个时代，生育本身是否已经成为了一种“消费主义”呢…
--------------------以下原帖--------------------
“买奢侈品包的女性更愿意生孩子”这个想法好像有点无厘头，来自我对身边30岁上下适育年龄姐妹们的观察。我把姐妹们分为“会买奢侈品包”和“不买奢侈品包”两大类，得到四种类型：
1 会买奢侈品包且选择生育
2 会买奢侈品包且选择不生育
3 不买奢侈品包并选择生育
4 不买奢侈品包并选择不生育
发现1>4>3，而2的样本数量是0。当然我样本比较小只有25，还不具备统计学意义，且本人局限比较大，我的经济层次和学历层次决定了身边的圈层也是差不多的，本人是4，所以也有很多4的姐妹😂正常情况应该是3比较多吧（普通人）。
不过1和2的结果还挺有趣的，我的想法是会买奢侈品包的女性经济条件会更优越，也更适应社会规则，更容易选择一种主流的人生模式。
最开始我是用这个想法来提醒自己反消费主义不买奢侈品包的，现在都学会买名牌包了以后岂不是要生孩子，一想到这里就毫无购物欲了哈哈哈。
这个结论看起来还是有点风马牛不相及，要不做个投票统计下吧，希望25岁-35岁（不知道这个年龄设置合适吗，可能会有21~24或36~40年龄段也存在生育行为的女性友友？）的女性来参与投票，如果投票结果和结论差异比较大会考虑修改结论。鉴于大家的消费观不同，暂时把奢侈品包定义为超过月纯收入30%吧（扣去房租房贷等硬性支出），比如月纯收入1万，拥有3000元以上的包包即视为奢侈品包（这是我用AI问答得出的比例，如果有更合理的标准也欢迎大家提出来~）。
最赞回复
你的回复
回复请先 登录 , 或 注册
相关内容推荐
最新讨论 ( 更多 )
- 讨论/管理｜我发现现在的网暴比以前的更伤人 (lll)
- 自然规律｜我发现大脑也需要轻断食 (阿拉丁神狗)
- 社会规律｜人与人最好的关系是点头之交 (花似瑾)
- 社会规律｜我发现有些人就是以让人难堪为乐 (momo)
- 讨论/管理｜我发现真的存在命中注定 (Aria芋芋)