不太理解为什么殉情就是人设崩塌
来自:Jackcal(有事儿没事儿,想些有的没的..)
看到关于殉情还是殉国的争论,有点不理解殉情就是人设崩塌这种说法。
为什么大女主就不能殉情?如果一部剧里的男主殉情了那是不是就代表不是大男主了?
或许有人觉得女主殉情了就是为了男人而死、为爱而死,违背了大女主的核心,但是在我看来大女主是种态度,不靠男人、不以男人为中心不代表要绝情弃爱,大女主也应该是有血有肉的人,情深就不是大女主了难道无情才是?
任辛从一个思想单纯的杀人机器慢慢变成拥有了友情爱情、同伴爱人的任如意,从不需要感情到对宁远舟情深一往,这样的转变难道是不应该、不正常的吗?
况且任如意的结局也不是简单的殉情,当时的情况必须确保一击必杀,天底下最好的杀手不代表每次都一定能全身而退,但一定能想出最稳妥万全的刺杀方案,女主选择了最保险的方式,用一次轰轰烈烈的刺杀结束了自己身为刺客的一生,不止为男主,也为两个徒弟,为千千万万的两国百姓,既为情,亦为大义,更体现出女主至情至性的一面。
不明白这对女主形象有什么损害。
况且前面女主已经死过一次了,不是为了男主更不是殉情,那一次是她自己的选择,这一次也是,是她自己觉得值得,她自己做的决定,不需要任何人的意见,也不受任何人左右,这难道不正符合了大女主的特质吗?
你的回复
回复请先 登录 , 或 注册相关内容推荐
最新讨论 ( 更多 )
- 从《一念》刘诗诗表现,谈刘诗诗未来发展。 (无无亦无)
- 一念关山剧粉逆反的反思 (随地排便并把玩)
- 还是不敢相信 (少我最棒)
- 今天看了終極筆記,其實劉宇寧的演技不差啊! (Momo)
- 组宣 (一颗小花生)