炮火连天｜魔女宅急便也有疑似lt镜头(新增一些证据跟回怼)

来自：momo

2023-12-29 21:48:22 已编辑 河南

好久没看，才发现又有人需要我怼了，不过这个话术低级

http://m.weibo.cn/status/4993499261309097?

因为有人搬运了我的帖子去微博发(未经我同意，下次不准啦！！记得说一声。)我看评论区有想混淆是非是跟一些豆瓣评论区也有的话术，找了一点新证据还怼了一点人，放这吧。

说实话，那个东西相当于打底裤，但是如果真的尊重，就没有必要画出裙子翻滚露出这个裤子的情节。

即使父女关系，但♂坐着观赏与女孩转圈展示

开头，妈妈帮换衣服出去了，给爸爸转着看裙子飞起来了

其他镜头，太多了举一个例子

抱起来的时候，头贴的位置

这是转完举高高后面的动作。。。。13岁女孩男性长辈是不是也该注意一下了

我之前在B站的回复，防杠:主因飞行，但在这个被围观的场景里本来已经够慌乱了，然而还是加了露出的画面也是事实。而且我记得是特意给了一个琪琪自我感觉良好要保持微笑，但是其实露出才被围观的镜头，在车祸发生之前。然后车祸发生的时候也有露出来的镜头。(如果记错请指正)

sorry,但我想吐槽这种纯洁视角很久了，突然我评论区里也有一个，我怼一下。

我一直觉得这种所谓的"纯洁"言论，是一种变相的抑制女性发现(类比一下抑制女性写作)。

你不能发现作品有问题(能力抑制)

你不应该发现作品有问题(道德抑制)

你发现了但作品没问题(谎言抑制)

你发现了作品的问题但是你有问题(攻击抑制)

赞

最赞回复

• 

  momo 2023-12-29 22:45:04 甘肃

  回复楼上 就是要打底裤才能正正好好擦到lt的边啊 既在那个巧妙的界点满足了lt的 又可以拿“这是打底裤又不是内裤”堵嘴质疑的人

  删除 |

  赞 (547) 回复
• 

  Iuna 2023-12-29 21:54:38 上海

  它甚至不需要把裙摆画得那么高😓还是在公的面前这样

  删除 |

  赞 (423) 回复
• 

  momo 2023-12-29 23:18:01 广东

  这不就和风之谷里娜乌西卡一样，裤子没穿似的白色，满足v正大光明的偷窥欲，只有小点子才觉得这个擦边球打得好🙄，但只要你想象一下，男的穿裙子走街上，风吹一下裙子掀起，不管有没有打底裤都很不雅，关键点在于露出不该露出的部分，必定雷

  删除 |

  赞 (168) 回复

• 

  豆友254419329 2023-12-29 21:53:20 广东

  

  [内容不可见]

  删除 |

  赞 (332) 回复
• 

  Iuna 2023-12-29 21:54:38 上海

  它甚至不需要把裙摆画得那么高😓还是在公的面前这样

  删除 |

  赞 (423) 回复
• 

  Iuna 2023-12-29 21:56:16 上海

  明明把裙摆画低点更省力，省去画南瓜裤的线条，省去给南瓜裤上色的功夫，但是它非不😅

  删除 |

  赞 (126) 回复
• 

  日向彻本彻 2023-12-29 22:02:05 上海

  我的理解里这个东西就是打底裤那种裤子？不是内裤。因为我记得主角还有一套粉色的服装裙子更长，也有风吹起裙摆的镜头，然后里面的南瓜裤到膝盖以下了

  删除 |

  赞 (16) 回复
• 

  momo 楼主 2023-12-29 22:04:26 河南

  我的理解里这个东西就是打底裤那种裤子？不是内裤。因为我记得主角还有一套粉色的服装裙子更长， 我的理解里这个东西就是打底裤那种裤子？不是内裤。因为我记得主角还有一套粉色的服装裙子更长，也有风吹起裙摆的镜头，然后里面的南瓜裤到膝盖以下了 ... 日向彻本彻

  开头写了打底裤也一样恶心，底下可能有错漏写成内裤。

  删除 |

  赞 (41) 回复
• 

  标蓝丽丽 2023-12-29 22:37:14 黑龙江

  当时看女主和父亲那一段就觉得有点怪

  删除 |

  赞 (53) 回复
• 

  momo 2023-12-29 22:45:04 甘肃

  回复楼上 就是要打底裤才能正正好好擦到lt的边啊 既在那个巧妙的界点满足了lt的 又可以拿“这是打底裤又不是内裤”堵嘴质疑的人

  删除 |

  赞 (547) 回复
• 

  momo 2023-12-29 23:05:24 重庆

  哎，无语了

  删除 |

  赞 (2) 回复
• 

  momo 2023-12-29 23:18:01 广东

  这不就和风之谷里娜乌西卡一样，裤子没穿似的白色，满足v正大光明的偷窥欲，只有小点子才觉得这个擦边球打得好🙄，但只要你想象一下，男的穿裙子走街上，风吹一下裙子掀起，不管有没有打底裤都很不雅，关键点在于露出不该露出的部分，必定雷

  删除 |

  赞 (168) 回复
• 

  豆友266490263 2023-12-29 23:56:56 广东

  [内容不可见]

  删除 |

  赞 (218) 回复
• 

  下一站，鲜葱 (你好！) 2023-12-30 00:39:12 江苏

  日漫的转圈，一百个有九十九个都会露底裤。🤮

  删除 |

  赞 (105) 回复
• 

  哈 2023-12-30 01:14:07 陕西

  感觉露内裤已经是日本文化的一部分了

  删除 |

  赞 (103) 回复
• 

  午夜出逃 2023-12-30 03:20:00 北京

  这个电影露的超级夸张和刻意，前段时间看的已经是引起观影不适的程度了，看得我超级难受

  删除 |

  赞 (44) 回复
• 

  ✂✂✂🤏🏽🤏🏽 2023-12-30 05:57:43 湖南

  好恶心，这么长的裙子转起来哪能有那么高，就是故意的

  删除 |

  赞 (40) 回复
• 

  豆友qKt2j4JA3A 2023-12-30 07:30:36 广东

  我也这么觉得，搞不懂为什么不穿裤子

  删除 |

  赞 (8) 回复
• 

  豆友271798938 2023-12-30 08:47:36 安徽

  [内容不可见]

  删除 |

  赞 (82) 回复
• 

  momo 2023-12-30 10:00:20 湖北

  宫崎骏不是女~全~南~吗🥺？ 你敢审判宫崎骏？！你女跌

  删除 |

  赞 (30) 回复
• 

  momo 2023-12-30 10:31:10 江苏

  就是不舒服！！！！！就算很喜欢这个电影也不喜欢这几次露内裤，恶心

  删除 |

  赞 (16) 回复
• 

  momo 2023-12-30 10:44:25 中国香港

  我很喜欢这部电影，但是看到露白色底裤和大腿根这样的情节还是深深感到不适，琪琪只是一个13岁女孩，ltp真的恶心🤮🤮🤮🤮

  删除 |

  赞 (19) 回复
• 

  七十三 管理员 2023-12-30 11:04:55 广东

  好鸡贼的擦边

  删除 |

  赞 (7) 回复
• 

  妘英 2023-12-30 11:08:44 江苏

  恶心

  删除 |

  赞 (4) 回复
• 

  枝上妖姬 (纵有疾风起，人生不言弃。) 2023-12-30 11:27:24 浙江

  你们能不能纯洁点

  删除 |

  赞 (9) 回复
• 

  装正常给谁看？ 2023-12-30 11:30:19 安徽

  它甚至不需要把裙摆画得那么高😓还是在公的面前这样 它甚至不需要把裙摆画得那么高😓还是在公的面前这样 Iuna

  我記得龍貓裡是不是有父女共浴的鏡頭...（可能記錯了，歡迎指正。不過即使是日本的特有文化我也實在接受不了父女共浴）

  删除 |

  赞 (21) 回复
• 

  装正常给谁看？ 2023-12-30 11:32:57 安徽

  你们能不能纯洁点 你们能不能纯洁点 枝上妖姬

  明明是可以避免的問題，以我們日本工匠精神完全可以規避的吧，轉裙子不是一定要露底褲

  删除 |

  赞 (35) 回复
• 

  momo 楼主 2023-12-30 11:44:25 河南

  你们能不能纯洁点 你们能不能纯洁点 枝上妖姬

  1.子供向作品如果被成年观影者看出所谓"不纯洁"——证明创作者创作出问题。你认为我们视角不"纯洁"，其实就是他创作时的视角不"纯洁"。

  2.观影者有批判自由。我们指出作者创作的问题，并且为提出的问题负责，不需要捂嘴。

  3."纯洁"≈贞，是几千年对女性的道德规训，如果你想反驳可以逐条论据上，不需要拿这种恶心人的玩意扣帽子。

  删除 |

  赞 (65) 回复
• 

  momo 楼主 2023-12-30 13:07:29 河南

  诶?又出来了？

  删除 |

  赞 回复
• 

  豆友221607002 2023-12-30 20:34:08 云南

  [内容不可见]

  删除 |

  赞 (17) 回复
• 

  SkylarGrey 2023-12-31 02:37:45 广东

  我看电影的时候也注意到了，只要是琪琪起飞降落基本上都有，全片起码十几处吧，只能说现在大家觉醒注意到了这种恶心的地方是好事，要越来越多人意识到才行

  删除 |

  赞 (44) 回复
• 

  momo 2024-01-01 18:16:03 四川

  Dd

  删除 |

  赞 回复
• 

  momo 2024-01-03 00:46:22 安徽

  毕竟是底裤先生😓

  删除 |

  赞 (12) 回复
• 

  大豆豆瓣酱 2024-01-03 06:23:30 辽宁

  日本是这样的

  删除 |

  赞 回复
• 

  毛绒绒的 2024-01-03 08:13:00 浙江

  这居然13岁了 看着跟五岁一样

  删除 |

  赞 (12) 回复
• 

  清时稔 2024-01-03 10:08:26 广东

  裙子露内裤是日漫的基操了

  删除 |

  赞 (11) 回复
• 

  猫猫大人一岁半 2024-01-04 17:23:17 湖南

  回复楼上 就是要打底裤才能正正好好擦到lt的边啊 既在那个巧妙的界点满足了lt的 又可以拿“这是 回复楼上 就是要打底裤才能正正好好擦到lt的边啊 既在那个巧妙的界点满足了lt的 又可以拿“这是打底裤又不是内裤”堵嘴质疑的人 ... momo

  是

  删除 |

  赞 回复
• 

  惯的 2024-01-04 17:26:35 广东

  底裤先生宫崎骏，zng的英雄😜

  删除 |

  赞 (20) 回复
• 

  momo 2024-01-05 21:22:38 四川

  Dd

  删除 |

  赞 回复
• 

  momo 2024-01-05 22:14:38 北京

  这里真的特别特别不适！！

  删除 |

  赞 (2) 回复
• 

  momo 2024-01-06 21:03:49 四川

  Dd

  删除 |

  赞 回复
• 

  Lamenting 2024-01-06 21:37:35 上海

  我一直都不懂干嘛要把裙子画那么高…如果真没歪心思，明明可以彻底规避的

  删除 |

  赞 (18) 回复
• 

  momo 2024-01-06 21:50:38 辽宁

  回复楼上 就是要打底裤才能正正好好擦到lt的边啊 既在那个巧妙的界点满足了lt的 又可以拿“这是 回复楼上 就是要打底裤才能正正好好擦到lt的边啊 既在那个巧妙的界点满足了lt的 又可以拿“这是打底裤又不是内裤”堵嘴质疑的人 ... momo

  dd

  删除 |

  赞 回复
• 

  元素巨魔Quca 2024-01-07 01:23:36 广东

  这部是我的人生电影我也要说，这就是在擦边，gqj这个亖ltp，一个十三岁飞行不稳定的小魔女为什么非得穿这样的连衣裙？直接穿裤子不行吗

  删除 |

  赞 (39) 回复
• 

  豆友182809124 2024-01-07 12:01:47 山东

  [内容不可见]

  删除 |

  赞 (1) 回复
• 

  momo 楼主 2024-01-10 23:47:50 河南

  [该条回复已被删除] [该条回复已被删除] 0:））

  看看你楼上怎么说的，也是人家的人生电影。我不是美术生，我是观影者，我觉得这样画不正常。你要是美术生觉得正常就说为什么你觉得正常，谁主张谁举证说了多久了……然而你一个字说不出来在这骂街。 女权主义者永远只会把♂的踩在脚下，跟极端男权锁死的只会是你们这种妥协自由人。

  删除 |

  赞 (28) 回复
• 

  豆友221607002 2024-01-11 02:46:30 云南

  看看你楼上怎么说的，也是人家的人生电影。我不是美术生，我是观影者，我觉得这样画不正常。你要 看看你楼上怎么说的，也是人家的人生电影。我不是美术生，我是观影者，我觉得这样画不正常。你要是美术生觉得正常就说为什么你觉得正常，谁主张谁举证说了多久了……然而你一个字说不出来在这骂街。 女权主义者永远只会把♂的踩在脚下，跟极端男权锁死的只会是你们这种妥协自由人。 ... momo

  

  [内容不可见]

  删除 |

  赞 (17) 回复
• 

  momo 2024-02-09 12:59:58 湖北

  dd

  删除 |

  赞 回复
• 

  DD 2024-02-09 13:53:35 广东

  宫崎骏那代的漫画家真的很喜欢画风吹起女性长裙的画面，以前觉得很唯美（现在很多人也是这么想的），但我现在只觉得恶心，就是故意做出一副犹抱琵琶半遮面的样子

  删除 |

  赞 (21) 回复
• 

  momo 2024-02-09 15:09:35 河南

  整个电影几乎琪琪一飞，或者一有风就会把底裤露出来。

  删除 |

  赞 (22) 回复
• 

  葡萄有色 2024-02-09 15:19:38 河南

  这么长的裙子，转起来根本就不会露出穿的小衣服吧

  删除 |

  赞 (14) 回复
• 

  七十三 管理员 2024-02-20 19:07:15 广东

  dd

  删除 |

  赞 回复
• 

  锺无盐 (我见过浩瀚银河 却独爱星辰此颗) 2024-03-11 15:28:44 山东

  看到帖子我才发现这个！虽然还蛮喜欢这个电影但真的太让人不适，明明可以避免

  删除 |

  赞 (4) 回复
• 

  momo 2024-04-04 20:25:12 河北

  宫崎骏那代的漫画家真的很喜欢画风吹起女性长裙的画面，以前觉得很唯美（现在很多人也是这么想的 宫崎骏那代的漫画家真的很喜欢画风吹起女性长裙的画面，以前觉得很唯美（现在很多人也是这么想的），但我现在只觉得恶心，就是故意做出一副犹抱琵琶半遮面的样子 ... DD

  

  莫奈这种这种裙摆高度几乎不变但因为风而有了波动的样子我觉得真的很唯美，但那种仿佛裙子下面有风口的吹起感觉真的很猥琐

  删除 |

  赞 (14) 回复
• 

  momo 楼主 2024-04-05 09:50:32 河南

  dd

  删除 |

  赞 (1) 回复
• 

  陆大有波特 (诗以咏志) 2024-04-05 10:09:56 湖北

  感觉露内裤已经是日本文化的一部分了 感觉露内裤已经是日本文化的一部分了 哈

  今敏直接在红辣椒里调侃，用露内裤来代表高中女生，甚至他觉得有些女性是主动为了利益露内裤勾引男人，日本的男性创作者根子里已经烂了

  删除 |

  赞 (19) 回复
• 

  马扇尽丶 2024-04-05 14:41:53 广西

  今敏直接在红辣椒里调侃，用露内裤来代表高中女生，甚至他觉得有些女性是主动为了利益露内裤勾引 今敏直接在红辣椒里调侃，用露内裤来代表高中女生，甚至他觉得有些女性是主动为了利益露内裤勾引男人，日本的男性创作者根子里已经烂了 ... 陆大有波特

  想起来“女性友好”今敏就觉得好笑

  删除 |

  赞 (12) 回复
• 

  momo 2024-04-06 02:45:51 北京

  我喜欢kiki，以前不喜欢女主在♂帮助下找回魔力的表达，知道底裤后直接裂开。

  删除 |

  赞 (1) 回复
• 

  豆友3ZW5ySlBSQ 2024-04-11 23:31:55 山西

  很奇怪的一点就是，如果心里没有这种想法的人根本就不会在意这些，我看的时候就觉得这种裙摆翻飞的感觉很自由很轻盈，本人很反对lt，但是电影里甚至有kiki脱掉连衣裙的画面，明显就是是一个短裤而已啊，我小时侯也喜欢穿裙子，因为裙子好看，但又因为我好动，于是就干脆在裙子里穿了短裤，当时根本不懂什么打底裤，打底裤不就是个短裤？意思穿到外面就不lt，穿到里面就lt了？别太离谱。 难道意思是不允许小女孩穿裙子吗？因为穿裙子本身就会穿打底裤以防露出来，并且生活中在夏天穿裙子的人就会知道，露出打底裤简直再正常不过了，不然真的很不自在很不舒服。所以这种“lt侵向”真的不是在反向针对儿童和女性吗？ 或者是剧中干脆不露打底裤的话，只露出一个大腿根，那不是更奇怪？感觉就像没有穿裤子一样，不穿裙子又没有那种轻盈的感觉，到时候又有一大堆人说这不对那不好，如果宫老爷子真的lt，那他绝对会规避，因为他知道这是lt，反而是看谁谁都像lt的人有点毛病吧，就像只有少数人群才能分辨出同类一样

  删除 |

  赞 (8) 回复
• 

  马扇尽丶 2024-04-11 23:46:45 广西

  

  就我最近看的一部，飘动高度都这样了，就是没有露呢。可见那些爱画出内裤/底裤镜头的都是啥心思。

  删除 |

  赞 (9) 回复
• 

  momo 楼主 2024-04-12 00:21:42 河南

  很奇怪的一点就是，如果心里没有这种想法的人根本就不会在意这些，我看的时候就觉得这种裙摆翻飞 很奇怪的一点就是，如果心里没有这种想法的人根本就不会在意这些，我看的时候就觉得这种裙摆翻飞的感觉很自由很轻盈，本人很反对lt，但是电影里甚至有kiki脱掉连衣裙的画面，明显就是是一个短裤而已啊，我小时侯也喜欢穿裙子，因为裙子好看，但又因为我好动，于是就干脆在裙子里穿了短裤，当时根本不懂什么打底裤，打底裤不就是个短裤？意思穿到外面就不lt，穿到里面就lt了？别太离谱。 难道意思是不允许小女孩穿裙子吗？因为穿裙子本身就会穿打底裤以防露出来，并且生活中在夏天穿裙子的人就会知道，露出打底裤简直再正常不过了，不然真的很不自在很不舒服。所以这种“lt侵向”真的不是在反向针对儿童和女性吗？ 或者是剧中干脆不露打底裤的话，只露出一个大腿根，那不是更奇怪？感觉就像没有穿裤子一样，不穿裙子又没有那种轻盈的感觉，到时候又有一大堆人说这不对那不好，如果宫老爷子真的lt，那他绝对会规避，因为他知道这是lt，反而是看谁谁都像lt的人有点毛病吧，就像只有少数人群才能分辨出同类一样 ... 豆友3ZW5ySlBSQ

  穿到里面外面我的灯笼裤科普你看了吗？ 意思是不准他画未成年少女露内裤，你打这么大段难道是文盲吗？ 不露就不舒服干脆你才别穿裙子了。 针对妇女儿童……你是自由派就自己自由得漏去别逼我骂你。我不想说你发癫，骂衣服穿得少要文静才是针对妇女儿童，我骂男导演子供向作品不应该画这种画面是针对妇女儿童了…… 你还想露大腿根呢？照你这么说除了长裙其它的都露腿，它们不是裙子了，正常露谁管啊？ “不穿裙子又没有那种轻盈的感觉”典啊 又是我发现结果怪我了那我总结的四个抑制你也没看，没看你叭叭叭敲一堆干嘛啊？ 不过这个我能回答你，因为他他爹猖狂lt，或者无知lt，要不然他无意识被♂权社会腌入味儿画了，要不然觉得你这种脑残发现不了，发现了也会替他辩护嘲笑着你画了。 我发现所以我lt，你发现我有问题那你也lt。你怎么会知道lt啊，你居然看得懂我写他lt，你不会lt吧，你可真是太lt，我都比不过你

  [该内容已被管理机器人折叠] 展开

  收起 |

  [内容疑似不友善或违规，被管理机器人自动折叠]

  删除
• 

  momo 楼主 2024-04-12 00:25:01 河南

  [该回复不可见] [该回复不可见] 部分内容不符合 社区指导原则

  [该回复已被折叠] 马扇尽丶 展开

  [内容疑似不友善或违规，被管理机器人自动折叠]

  我发现所以我lt，牠发现我有问题那牠也lt。牠怎么会知道lt啊，牠居然看得懂我写牠lt，牠不会lt吧，牠可真是太lt，我都比不过牠🤗

  删除 |

  赞 (7) 回复
• 

  超级加倍 2024-04-13 00:21:03 上海

  dd

  删除 |

  赞 回复
• 

  男宝我想骂就骂 2024-04-21 19:14:40 山东

  我也一直觉得这段剧情很奇怪！！ 琪琪马上要离家进行魔女的旅行，而设定上琪琪的妈妈也是魔女，她的妈妈也是曾经独自一人进行魔女旅行的，在我看来琪琪她们的母女关系应该是超乎常人的亲密，她们母女之间的情感联结应该很深，但电影里偏偏给了父亲这个角色抱着琪琪的这么一段剧情，很突兀很怪异。这个父亲还坐着以一副观赏的姿态看女儿展示新换的衣服，合理怀疑是宫崎骏自己代入了呢🤭

  删除 |

  赞 (16) 回复
• 

  momo 2024-04-21 22:17:06 美国

  刚看完风之谷，特别特别喜欢娜乌西卡这个形象，让我感到无比不适和心疼娜乌西卡的一点就是宫崎骏画的肉色打底裤和短到离谱的裙子，真是心痛这么好的角色

  删除 |

  赞 (4) 回复
• 

  卡带烘干机 2024-04-21 22:49:14 山东

  当看到反驳的都是男的，就足够说明问题所在了。

  删除 |

  赞 (20) 回复
• 

  云朵上的momo 2024-04-22 12:05:20 广东

  怪不得魔女的原著作者阴阳怪气宫崎骏，真的是很垃

  删除 |

  赞 (9) 回复
• 

  momo 楼主 2024-04-22 12:32:14 河南

  当看到反驳的都是男的，就足够说明问题所在了。 当看到反驳的都是男的，就足够说明问题所在了。 卡带烘干机

  去年的贴……这些♂的今年还来叭叭我真的会很烦

  删除 |

  赞 (6) 回复
• 

  qy 2024-05-06 10:52:04 吉林

  可以引用姐妹的最后一段类比吗？超级有道理

  删除 |

  赞 回复
• 

  momo 楼主 2024-05-06 14:20:03 河南

  可以引用姐妹的最后一段类比吗？超级有道理 可以引用姐妹的最后一段类比吗？超级有道理 qy

  🉑

  删除 |

  赞 回复
• 

  bravo 2024-05-11 22:32:28 天津

  很奇怪的一点就是，如果心里没有这种想法的人根本就不会在意这些，我看的时候就觉得这种裙摆翻飞 很奇怪的一点就是，如果心里没有这种想法的人根本就不会在意这些，我看的时候就觉得这种裙摆翻飞的感觉很自由很轻盈，本人很反对lt，但是电影里甚至有kiki脱掉连衣裙的画面，明显就是是一个短裤而已啊，我小时侯也喜欢穿裙子，因为裙子好看，但又因为我好动，于是就干脆在裙子里穿了短裤，当时根本不懂什么打底裤，打底裤不就是个短裤？意思穿到外面就不lt，穿到里面就lt了？别太离谱。 难道意思是不允许小女孩穿裙子吗？因为穿裙子本身就会穿打底裤以防露出来，并且生活中在夏天穿裙子的人就会知道，露出打底裤简直再正常不过了，不然真的很不自在很不舒服。所以这种“lt侵向”真的不是在反向针对儿童和女性吗？ 或者是剧中干脆不露打底裤的话，只露出一个大腿根，那不是更奇怪？感觉就像没有穿裤子一样，不穿裙子又没有那种轻盈的感觉，到时候又有一大堆人说这不对那不好，如果宫老爷子真的lt，那他绝对会规避，因为他知道这是lt，反而是看谁谁都像lt的人有点毛病吧，就像只有少数人群才能分辨出同类一样 ... 豆友3ZW5ySlBSQ

  这里已经不是露出打底裤，完全是展示打底裤了。还是故意让女孩旋转，但她裙子也不短，照理说转起来不会露出打底裤。 是 ltp 会规避作品中出现恋童癖 大家都这么善于伪装，那世界上应该没有ltp作品才对。 你的前提就是宫崎骏完全是一个道德高尚超级正直的人，因此作品中出现ltp元素，不可能。 就是因为有ltp的倾向作品中才会出现类似元素。作品反映了作者的思想。 而且他的作品中类似场景不止一次，独一份，小女孩露出白白的打底裤。 “lt倾向反对和针对女性”逻辑感人，lt的受害者就是小女孩，如何得出指出lt倾向的作品是在反对和针对女性？ 你最好不是在男扮女装。

  删除 |

  赞 (11) 回复
• 

  马扇尽丶 2024-05-12 01:02:59 广西

  这里已经不是露出打底裤，完全是展示打底裤了。还是故意让女孩旋转，但她裙子也不短，照理说转起 这里已经不是露出打底裤，完全是展示打底裤了。还是故意让女孩旋转，但她裙子也不短，照理说转起来不会露出打底裤。 是 ltp 会规避作品中出现恋童癖 大家都这么善于伪装，那世界上应该没有ltp作品才对。 你的前提就是宫崎骏完全是一个道德高尚超级正直的人，因此作品中出现ltp元素，不可能。 就是因为有ltp的倾向作品中才会出现类似元素。作品反映了作者的思想。 而且他的作品中类似场景不止一次，独一份，小女孩露出白白的打底裤。 “lt倾向反对和针对女性”逻辑感人，lt的受害者就是小女孩，如何得出指出lt倾向的作品是在反对和针对女性？ 你最好不是在男扮女装。 ... bravo

  我最近看的一部番主角都穿校服裙半空射门了依旧一丝不露，更加验证了动画制作人员人家想不画就可以不画的。

  删除 |

  赞 (3) 回复
• 

  Spacevortexxx_ 2024-05-20 17:58:53 北京

  我看的时候还在想 都起飞天扫帚了还要穿裙子 南瓜裤或者裤子什么的难道不是更方便 也可以突出女生的可爱

  删除 |

  赞 (5) 回复
• 

  momo 2024-05-20 18:37:09 河南

  哈哈哈哈哈哈 左手时代引导者大泰斗 右手骂时代别让宫崎骏承担这一切

  删除 |

  赞 (1) 回复
• 

  把书化为知识2 2024-11-21 00:49:34 广东

  楼主，这是23年的影评，不知道你今年会不会更新你的看法。首先我非常赞同赞赏楼主你对反驳意见的那些观点。求同存异，刻意回避而不讨论，那也确实是让你感觉有点此地无银三百两，欲盖弥彰的错觉。 1、何为lt癖？我们先澄清一下这个定义。 （1）百度百科：以幼儿为对象获得性满足的一种病理性性偏好。 （2）《精神疾病诊断与统计手册》第5版（DSM-5）中定义，恋童癖是指患者对青春期前或青春初期的儿童存在强烈的性偏好，有反复的、强烈的性唤起，表现为性幻想、性冲动或性行为。 （3）美国精神病协会对恋童癖的诊断标准为：对青春期前的孩子（一般是13岁以下）反复地强烈地表现出性的兴趣，如性幻想、性冲动或涉及性的行为，这种状态至少持续6个月，且性幻想、性冲动或行为干扰了工作和生活的正常进行，被评估的人至少16岁，并且比针对的儿童至少大5岁。 综上，其特点是：主要针对儿童，对成熟女性几乎不感兴趣。如果你要从宫崎骏的作品来论，那他的作品也有男性的，比如《红猪》《起风了》《你想活出怎样的人生》这些基本主角都是男性，而且女性角色基本都是成熟女性。这又怎么说呢？ 2、艺术作品与真实生活。 宫崎骏的动漫是艺术作品，艺术作品追求的就是艺术美。如果按你的角度，露了点内裤（而且还不是内裤是底裤）就是偏色情，那西方那些裸体雕像，张艺谋、姜武作品也有裸露画面，那又算什么? 为什么在此我要论色情?而不是恋童?因为你其实在意的是儿童裸露。露点内裤，露点底裤就有恋童嫌疑?那帮小孩洗澡还了得?未免过于敏感。跑题了。单就艺术表现来说，这不足以支撑作者恋童的观点。毕竟艺术作品，更多是一种艺术表现形式。 再来看看现实，如果现实中你看到宫崎骏对儿童裸体很兴奋，（一般穿着衣服不容易引起性幻想，而且还是持续性的）有这种报道或者痕迹，那还能支撑你的观点，否则你真的有点片面和武断了。 最后，宫崎骏画这个小魔女白色安全裤，衣服不就有个层次感吗？不就更美吗？印象里，现实中小孩炫耀也是转圈圈，然后家长观看吧。 综上，楼主观点偏颇了些，稍后先入为主的偏见。以文艺作品佐证不足以有说服力，更需要现实生活的佐证。另外，感觉楼主个人衣着是否也偏于保守，若侥幸如此，建议楼主稍微开放一些，让自己很美更具魅力。个人拙见

  删除 |

  赞 回复
• 

  momo 2024-11-21 12:13:13 浙江

  楼主，这是23年的影评，不知道你今年会不会更新你的看法。首先我非常赞同赞赏楼主你对反驳意见的 楼主，这是23年的影评，不知道你今年会不会更新你的看法。首先我非常赞同赞赏楼主你对反驳意见的那些观点。求同存异，刻意回避而不讨论，那也确实是让你感觉有点此地无银三百两，欲盖弥彰的错觉。 1、何为lt癖？我们先澄清一下这个定义。 （1）百度百科：以幼儿为对象获得性满足的一种病理性性偏好。 （2）《精神疾病诊断与统计手册》第5版（DSM-5）中定义，恋童癖是指患者对青春期前或青春初期的儿童存在强烈的性偏好，有反复的、强烈的性唤起，表现为性幻想、性冲动或性行为。 （3）美国精神病协会对恋童癖的诊断标准为：对青春期前的孩子（一般是13岁以下）反复地强烈地表现出性的兴趣，如性幻想、性冲动或涉及性的行为，这种状态至少持续6个月，且性幻想、性冲动或行为干扰了工作和生活的正常进行，被评估的人至少16岁，并且比针对的儿童至少大5岁。 综上，其特点是：主要针对儿童，对成熟女性几乎不感兴趣。如果你要从宫崎骏的作品来论，那他的作品也有男性的，比如《红猪》《起风了》《你想活出怎样的人生》这些基本主角都是男性，而且女性角色基本都是成熟女性。这又怎么说呢？ 2、艺术作品与真实生活。 宫崎骏的动漫是艺术作品，艺术作品追求的就是艺术美。如果按你的角度，露了点内裤（而且还不是内裤是底裤）就是偏色情，那西方那些裸体雕像，张艺谋、姜武作品也有裸露画面，那又算什么? 为什么在此我要论色情?而不是恋童?因为你其实在意的是儿童裸露。露点内裤，露点底裤就有恋童嫌疑?那帮小孩洗澡还了得?未免过于敏感。跑题了。单就艺术表现来说，这不足以支撑作者恋童的观点。毕竟艺术作品，更多是一种艺术表现形式。 再来看看现实，如果现实中你看到宫崎骏对儿童裸体很兴奋，（一般穿着衣服不容易引起性幻想，而且还是持续性的）有这种报道或者痕迹，那还能支撑你的观点，否则你真的有点片面和武断了。 最后，宫崎骏画这个小魔女白色安全裤，衣服不就有个层次感吗？不就更美吗？印象里，现实中小孩炫耀也是转圈圈，然后家长观看吧。 综上，楼主观点偏颇了些，稍后先入为主的偏见。以文艺作品佐证不足以有说服力，更需要现实生活的佐证。另外，感觉楼主个人衣着是否也偏于保守，若侥幸如此，建议楼主稍微开放一些，让自己很美更具魅力。个人拙见 ... 把书化为知识2

  

  弔子一思考，上帝都在发笑。先把你那个给唐伯虎选妃的动态藏藏再来喷米共哈

  删除 |

  赞 (10) 回复
• 

  把书化为知识2 2024-11-21 15:57:06 广东

  

  弔子一思考，上帝都在发笑。先把你那个给唐伯虎选妃的动态藏藏再来喷米共哈 弔子一思考，上帝都在发笑。先把你那个给唐伯虎选妃的动态藏藏再来喷米共哈 momo

  我觉得你真的好笑。我发这个评论跟你这个主题有什么关系？莫名其妙呀你。不会辩论的，请回小学学一下先，最起码的辩论的前提都不懂。还来这里嘲笑别人，自己喷就不要污染了这个环境。

  删除 |

  赞 回复
• 

  momo 2024-11-21 18:03:48 浙江

  我觉得你真的好笑。我发这个评论跟你这个主题有什么关系？莫名其妙呀你。不会辩论的，请回小学学 我觉得你真的好笑。我发这个评论跟你这个主题有什么关系？莫名其妙呀你。不会辩论的，请回小学学一下先，最起码的辩论的前提都不懂。还来这里嘲笑别人，自己喷就不要污染了这个环境。 ... 把书化为知识2

  点子惯会上升价值，动态藏不住小头的味，被人点破就破防了。这里没人想听你爹爹不休，也不像你一样喜欢口索ltp的dior。你用小头写出来所谓的“辩论”就是“尽管我爱索的大跌喜欢画各种未成年漏内裤的画面，但是我爱索的大跌牠在现实中没有对未成年下手，牠其实是爱女的女圈㽖，牠是真正的艺术”，这种可笑的勒色狡辩还是发去贴吧吧。

  删除 |

  赞 (11) 回复
• 

  momo 2024-11-21 18:09:26 浙江

  我觉得你真的好笑。我发这个评论跟你这个主题有什么关系？莫名其妙呀你。不会辩论的，请回小学学 我觉得你真的好笑。我发这个评论跟你这个主题有什么关系？莫名其妙呀你。不会辩论的，请回小学学一下先，最起码的辩论的前提都不懂。还来这里嘲笑别人，自己喷就不要污染了这个环境。 ... 把书化为知识2

  连话都不会说，请回幼儿园重新学习一下

  删除 |

  赞 (5) 回复
• 

  把书化为知识2 2024-11-22 14:28:33 广东

  回复人间马扇：拉黑可能是你害怕别人惯用的手法，谢谢你打这么多字。

  删除 |

  赞 (1) 回复
• 

  叙 2024-11-23 00:06:39 山东

  你们都是拿放大镜看吗🧐我看的时候完全没注意到捏😥

  删除 |

  赞 (1) 回复
• 

  momo 2024-11-23 09:25:05 江苏

  联想到他的采访，真的很差劲，这房子越来越塌了，果然是男的就……

  删除 |

  赞 (5) 回复
• 

  网上邻居 (心灵手劁) 2024-11-23 10:14:33 浙江

  

  删除 |

  赞 (6) 回复
• 

  momo 楼主 2024-11-27 11:22:53 河南

  楼主，这是23年的影评，不知道你今年会不会更新你的看法。首先我非常赞同赞赏楼主你对反驳意见的 楼主，这是23年的影评，不知道你今年会不会更新你的看法。首先我非常赞同赞赏楼主你对反驳意见的那些观点。求同存异，刻意回避而不讨论，那也确实是让你感觉有点此地无银三百两，欲盖弥彰的错觉。 1、何为lt癖？我们先澄清一下这个定义。 （1）百度百科：以幼儿为对象获得性满足的一种病理性性偏好。 （2）《精神疾病诊断与统计手册》第5版（DSM-5）中定义，恋童癖是指患者对青春期前或青春初期的儿童存在强烈的性偏好，有反复的、强烈的性唤起，表现为性幻想、性冲动或性行为。 （3）美国精神病协会对恋童癖的诊断标准为：对青春期前的孩子（一般是13岁以下）反复地强烈地表现出性的兴趣，如性幻想、性冲动或涉及性的行为，这种状态至少持续6个月，且性幻想、性冲动或行为干扰了工作和生活的正常进行，被评估的人至少16岁，并且比针对的儿童至少大5岁。 综上，其特点是：主要针对儿童，对成熟女性几乎不感兴趣。如果你要从宫崎骏的作品来论，那他的作品也有男性的，比如《红猪》《起风了》《你想活出怎样的人生》这些基本主角都是男性，而且女性角色基本都是成熟女性。这又怎么说呢？ 2、艺术作品与真实生活。 宫崎骏的动漫是艺术作品，艺术作品追求的就是艺术美。如果按你的角度，露了点内裤（而且还不是内裤是底裤）就是偏色情，那西方那些裸体雕像，张艺谋、姜武作品也有裸露画面，那又算什么? 为什么在此我要论色情?而不是恋童?因为你其实在意的是儿童裸露。露点内裤，露点底裤就有恋童嫌疑?那帮小孩洗澡还了得?未免过于敏感。跑题了。单就艺术表现来说，这不足以支撑作者恋童的观点。毕竟艺术作品，更多是一种艺术表现形式。 再来看看现实，如果现实中你看到宫崎骏对儿童裸体很兴奋，（一般穿着衣服不容易引起性幻想，而且还是持续性的）有这种报道或者痕迹，那还能支撑你的观点，否则你真的有点片面和武断了。 最后，宫崎骏画这个小魔女白色安全裤，衣服不就有个层次感吗？不就更美吗？印象里，现实中小孩炫耀也是转圈圈，然后家长观看吧。 综上，楼主观点偏颇了些，稍后先入为主的偏见。以文艺作品佐证不足以有说服力，更需要现实生活的佐证。另外，感觉楼主个人衣着是否也偏于保守，若侥幸如此，建议楼主稍微开放一些，让自己很美更具魅力。个人拙见 ... 把书化为知识2

  你不需要假装的这么礼貌来表达你屎一般的观点，装的自己很懂辩论一样有什么用? 首先，是个人都能看懂我上面的恋童是在形容厌女文化中的对于儿童的色情表露，是一种使幼童色情化取悦男性观众的倾向。你自动在后面加一个“癖”字。硬生生把他扯到一个真正的精神疾病病上来反驳我，这样只会显得你理解能力很差，在避重就轻，此地无银三百两。 然后你开始偏离我的重点，我说这电影画面有儿童色情倾向，你非要扯到其他电影表现成熟女性男性主角有什么意义？这就是从一个人身上的一个点发现他有错，但是你非要跟我扯他平常表现的多么多么好，所以他没错。只能说你脑子不好使已经很显然了。 西方古早雕塑绘画是平等的露男露女，他的电影有展示过男性儿童的底裤吗？张艺谋电影展示过男性的裸体吗？你又知不知道近代电影有80%的裸露画面都是由女性的身体呢？ 当作品展现出来的是童趣是正向的东西，代表的就是他这个人，当作品展现出来负面的时候，你就说不代表他这个人，不是他性格的真实一面。在矛盾什么？ 以及你哪来的胆子来指导我一个真实的人现实中的穿搭，我知道你可能穿的太开放了，平时平时都是丁字裤呀，黑丝袜呀，加街头裸奔，是不是？如果自己觉得自己穿的太开放了，可以去porn上展示一下。不要知道现实中的女性了，小心被当成鸭子报网警哈。

  删除 |

  赞 (5) 回复
• 

  momo 楼主 2024-11-27 11:33:32 河南

  我气死了，这帖子怎么还有人回？我要禁止所有脑回路没有尿道长的男的回这个帖子。

  删除 |

  赞 (3) 回复
• 

  马扇尽丶 2024-11-27 12:48:58 广西

  你们都是拿放大镜看吗🧐我看的时候完全没注意到捏😥 你们都是拿放大镜看吗🧐我看的时候完全没注意到捏😥 叙

  制作组画的时候可不就是用“放大镜”画出来吗？

  删除 |

  赞 (5) 回复

你的回复