关于绣春刀和魏忠贤的小木屋戏份

绣春刀1本人线上看了4遍，绣春刀2线上线下各看了1遍 绣春刀1里真正的反派是通敌卖国的赵靖忠，绣春刀2里要批判的正是为了倒阉党夺皇位不择手段的崇祯皇帝。 这两个都是以倒阉党为名要行私利。真正的阉党和魏忠贤反而不那么可恨。 绣春刀系列也根本没有所谓的忠君思想 只有上位者为了权力争斗，底层人艰难的挣扎的痛感，也没有绝对的好人和坏人。 靳一川是冒名锦衣卫，他原来是盗贼 沈炼是好人么？沈炼抓了妙彤全家，家破人亡，导致她落入娼门；又为了妙彤的特赦令可以放过要抓的阉党；又为了三千两就放过了魏忠贤 卢剑星是好人么？当了那么多年锦衣卫的忠实走狗，让杀谁就杀谁，让抓谁就抓谁，多少无辜之人在他手里罔死？ 金刀门是真正的忠君爱国，绝对的正派形象，结果三兄弟灭了人家满门啊！ 可是三兄弟是坏人么？他们就是为了活下去，仅此而已。 绣春刀1里最出圈的是周一围的“他可是我师弟啊”“得加钱”，为了钱可以杀师弟，为了师弟也会千里追杀赵靖忠 所以，这剧里除了赵靖忠（但也承认他武力值top)，根本没有绝对的坏人或者绝对的好人。都是有自己立场的人而已。 两部看下来，在平辽东的大节上，在任人唯能上（请注意不是任人唯贤，赵靖忠的武力值全剧top，如果有魏忠贤的压制，他确实是个不错的鹰犬)，魏忠贤这个人物没毛病 其实相比于几十年前的影视作品都脸谱化魏忠贤为反派大boss，近几年的作品对明朝太监几乎都要平反了，尤其是魏忠贤汪直两个。不是很多历史博主都解释了，如果魏忠贤不死，大明都还能按着皇太极摩擦么？ 这个电影之所以经典，打斗精彩只是一方面，很小的一方面，打的好看的电影多了去了，这个电影主要是情节有深度，每个人物都非常立体 如果直接分正派、反派，再演出一股子正邪不两立的味道，那就是魔改！ 要是把魏忠贤直接定义是反派，那杀他的赵靖忠还成正派了？要是直接定义沈炼是正派，那金刀门活该被屠？

其实郝蕾的理解一直没毛病，在第一遍大家都在欢呼任豪的夹子音的时候，他指出了要演出来魏忠贤弄死靳一川像捏死一只蚂蚁一样容易。在两组排练的时候她都一直在表现魏忠贤的压迫感。 这点其实只有宋木子跟沈梦辰表现出来了，但是宋木子过于浓重的金士杰的味道，语气、神态就完全的模仿，所以被否了。但是宋木子对人物的理解没毛病。所有人在他面前都是随时可以捏死的蛐蛐儿。

陈导对魏忠贤的解读不那么准确，而他的不准确是因为他受的教育不可能让他真正理解中国古代史。

绣春刀是路阳的作品，路阳作为北京人，他的诠释在于他对明代历史有更深层次的思考。 导演说魏忠贤是在试探赵靖忠没毛病（但试探的东西不是导演想的） 但是走“阴”这点没法儿认同，魏忠贤在赵靖忠那里几乎已经是明牌了，他已经没有后手了，所以他不需要“阴”，实际上他是强弩之末在强撑罢了。绣春刀的开头，沈炼已经把剑架他脖子上了，血都在地上滴答滴答了，他还在扔骰子。他如果不是临近穷途末路，何必去拿银子贿赂沈炼？如果上来的是卢剑星，他可能真就直接嘎了。他当时在賭，賭沈炼经不起这个诱惑，他賭赢了。 小木屋戏份，当魏忠贤说出来“你想杀我”这句，他和赵靖忠就是明牌了。所以他不需要走“阴”了，他也清楚他阴不了赵靖忠了。他要做的就是一方面气势上压倒赵靖忠，让赵靖忠在起杀心的情况下不敢杀他；一方面是以所谓的父子情相要挟，给赵靖忠一种，你不杀我你还能继续享受你的荣华富贵的错觉。然后他又賭赢了。 这种情况下，魏忠贤根本不可能“病”，因为他不会在赵靖忠面前显露一点点的弱，即便脖子上还缠着绷带，他也得强势依旧。 这个人物是很复杂的，可以回看赵靖忠魏忠贤小木屋里那场戏“自成祖创立东厂500年了，没想到毁在我手里”那句是满心遗憾的。也可以回看绣春刀2陆文昭给他抓鱼的戏，他对想靠谄媚上位的陆文昭是鄙夷的。