古怪脑洞｜如果人们所有的需求都被满足，还需要婚姻和恋爱吗

最赞回复

• 

  为什么不呢 2024-01-16 15:28:50 广东

  想问下楼主的想法灵感来自哪里呢，哈哈哈哈哈因为我就特别期待有这样的社会。说到底人类哪有那么多情啊爱啊，无非都是分别从对方身上看中自己想要的的价值：情绪价值，审美价值，生育价值…，马克思早就说过，婚姻制度是奴隶制度的最后一环，在共产主义社会是没有婚姻的。更何况在楼主提出的设想里，机器人如此完美，现实中已经有这么多人追星和陷入二次元，那么当现实成为现实，可想而知，谁还恋爱啊，我放着个完美的在家不好吗，出去瞎猫碰死耗子。

  删除 |

  赞 (399) 回复
• 

  为什么不呢 2024-01-16 15:19:15 广东

  不需要了。

  删除 |

  赞 (141) 回复
• 

  Cherise 楼主 2024-01-16 15:33:29 北京

  想问下楼主的想法灵感来自哪里呢，哈哈哈哈哈因为我就特别期待有这样的社会。说到底人类哪有那么 想问下楼主的想法灵感来自哪里呢，哈哈哈哈哈因为我就特别期待有这样的社会。说到底人类哪有那么多情啊爱啊，无非都是分别从对方身上看中自己想要的的价值：情绪价值，审美价值，生育价值…，马克思早就说过，婚姻制度是奴隶制度的最后一环，在共产主义社会是没有婚姻的。更何况在楼主提出的设想里，机器人如此完美，现实中已经有这么多人追星和陷入二次元，那么当现实成为现实，可想而知，谁还恋爱啊，我放着个完美的在家不好吗，出去瞎猫碰死耗子。 ... 为什么不呢

  我经常会幻想未来社会的形态，希望实现共产主义的社会是这样的。当人无法剥削另一个人的时候，只能靠剥削机器人来满足自我需要，可是到那个时候，人们之间还需要有交流吗？其实这也反映了我一个想法，两个人之间的关系是不是就是靠一方剥削另一方来维系的

  删除 |

  赞 (52) 回复

• 

  为什么不呢 2024-01-16 15:19:15 广东

  不需要了。

  删除 |

  赞 (141) 回复
• 

  为什么不呢 2024-01-16 15:28:50 广东

  想问下楼主的想法灵感来自哪里呢，哈哈哈哈哈因为我就特别期待有这样的社会。说到底人类哪有那么多情啊爱啊，无非都是分别从对方身上看中自己想要的的价值：情绪价值，审美价值，生育价值…，马克思早就说过，婚姻制度是奴隶制度的最后一环，在共产主义社会是没有婚姻的。更何况在楼主提出的设想里，机器人如此完美，现实中已经有这么多人追星和陷入二次元，那么当现实成为现实，可想而知，谁还恋爱啊，我放着个完美的在家不好吗，出去瞎猫碰死耗子。

  删除 |

  赞 (399) 回复
• 

  Cherise 楼主 2024-01-16 15:33:29 北京

  想问下楼主的想法灵感来自哪里呢，哈哈哈哈哈因为我就特别期待有这样的社会。说到底人类哪有那么 想问下楼主的想法灵感来自哪里呢，哈哈哈哈哈因为我就特别期待有这样的社会。说到底人类哪有那么多情啊爱啊，无非都是分别从对方身上看中自己想要的的价值：情绪价值，审美价值，生育价值…，马克思早就说过，婚姻制度是奴隶制度的最后一环，在共产主义社会是没有婚姻的。更何况在楼主提出的设想里，机器人如此完美，现实中已经有这么多人追星和陷入二次元，那么当现实成为现实，可想而知，谁还恋爱啊，我放着个完美的在家不好吗，出去瞎猫碰死耗子。 ... 为什么不呢

  我经常会幻想未来社会的形态，希望实现共产主义的社会是这样的。当人无法剥削另一个人的时候，只能靠剥削机器人来满足自我需要，可是到那个时候，人们之间还需要有交流吗？其实这也反映了我一个想法，两个人之间的关系是不是就是靠一方剥削另一方来维系的

  删除 |

  赞 (52) 回复
• 

  为什么不呢 2024-01-16 15:35:56 广东

  现实中人类始终是孤独的寂寞的，身体上心灵上，所以才执着一直寻找另一个人，但是这个人却是变动的。机器人却是属于我的，完完全全，这种属性我想没有人类不会心动，特别是世俗上的共苦乐精神上的共鸣世间罕见。说低级版本选择，刘亦菲和不确定面貌的素人，说高级版本选择，灵魂伴侣懂你奇奇怪怪可可爱爱的刘亦菲和不知道品性不确定面貌随时会离开的素人。呐，给你选，你选啥。

  删除 |

  赞 (25) 回复
• 

  为什么不呢 2024-01-16 15:48:50 广东

  应该会有交流，因为人本质上还是社会属性，不过交流肯定会变少，无论是友情爱情亲情。因为家里那个太香了啊，各种价值直接给你拉满。就好比出去旅游和朋友要约时间，还可能有那种会出现分歧的情况，要不就闹掰要不就某一方妥协，机器人：规划最佳路线，拍照满分，情绪价值满分，都听你的，夸夸。拜托那我下次肯定选机器人啊，它长得像个茄子我也选他啊。至于你说双方关系是不是靠剥削一方，我觉得一个回答是价值的互相交换吧，朋友恋人间的情绪价值，一个回答就是：是的没错，就是剥削，特别在婚姻里，赤裸裸的。而当友情亲情的价值交换开始不平衡，也就是剥削，关系会开始破裂。

  删除 |

  赞 (23) 回复
• 

  Cherise 楼主 2024-01-16 15:50:25 北京

  现实中人类始终是孤独的寂寞的，身体上心灵上，所以才执着一直寻找另一个人，但是这个人却是变动 现实中人类始终是孤独的寂寞的，身体上心灵上，所以才执着一直寻找另一个人，但是这个人却是变动的。机器人却是属于我的，完完全全，这种属性我想没有人类不会心动，特别是世俗上的共苦乐精神上的共鸣世间罕见。说低级版本选择，刘亦菲和不确定面貌的素人，说高级版本选择，灵魂伴侣懂你奇奇怪怪可可爱爱的刘亦菲和不知道品性不确定面貌随时会离开的素人。呐，给你选，你选啥。 ... 为什么不呢

  可能会选真人。当一切都是可控的时候，我可能需要人类的这种不确定性来找刺激。就像看恐怖片一样，在绝对安全的环境里，通过恐怖镜头来刺激肾上腺素分泌。

  删除 |

  赞 (22) 回复
• 

  为什么不呢 2024-01-16 15:55:31 广东

  可能会选真人。当一切都是可控的时候，我可能需要人类的这种不确定性来找刺激。就像看恐怖片一样 可能会选真人。当一切都是可控的时候，我可能需要人类的这种不确定性来找刺激。就像看恐怖片一样，在绝对安全的环境里，通过恐怖镜头来刺激肾上腺素分泌。 ... Cherise

  不，也许刘亦菲不是你的菜而已。或许你有喜欢的人吗哈哈哈哈。不过也许你确实会寻找刺激甚至会出轨，但真人不会成为你最终的选择的。

  删除 |

  赞 (5) 回复
• 

  豆友235080653 2024-01-16 16:09:09 江苏

  [内容不可见]

  删除 |

  赞 (1) 回复
• 

  耳边风 2024-01-16 16:29:35 四川

  可能会选真人。当一切都是可控的时候，我可能需要人类的这种不确定性来找刺激。就像看恐怖片一样 可能会选真人。当一切都是可控的时候，我可能需要人类的这种不确定性来找刺激。就像看恐怖片一样，在绝对安全的环境里，通过恐怖镜头来刺激肾上腺素分泌。 ... Cherise

  真人不是“绝对安全的环境”啊，应该是能满足你对不确定性这一需求的机器人和真人来比较。

  删除 |

  赞 回复
• 

  Aries 2024-01-16 16:36:35 广西

  我觉得不一定是全部，但是一定有人永远不会满足的。人反正有时候就是键，不管当时以为得到这个有多好，得到了之后还会有新的不满足。如果有一个机器人满足一个人了全部的审美需求情绪需求，ta也可能会追求更多，心里希望能拥有一个能满足自己的真正的人

  删除 |

  赞 (29) 回复
• 

  ghost_1 (I fuck up) 2024-01-16 16:49:01 江苏

  如果只是物质角度的需求满足，那确实是够了。如果想进一步追求“爱”的话很难，爱像一种精神上的无条件的存在，不是能通过物质交换得到的，比如你可以享受机器人的“服务”，但你需要花钱购买这些服务（这点不需要机器人也能做到，足够有钱就行）精神的空虚不是物质就能完全填满的，我觉得爱是一种自主意愿，而不是写在程序里的命令或者花钱买到的，我们希望对方因为爱我这个独一无二的人，所以心甘情愿为我付出和陪伴在我身边，就是这种稀有性和不可购买性很难被机器人具体化复制

  删除 |

  赞 (15) 回复
• 

  江花似绣 2024-01-16 16:57:08 黑龙江

  即使没有“所有需求都被满足”这个前提，人也不一定需要婚姻和恋爱，尤其对女性来说，因为女性可以不通过婚姻孕育自己的孩子。

  删除 |

  赞 (45) 回复
• 

  Cherise 楼主 2024-01-16 17:15:36 北京

  我觉得不一定是全部，但是一定有人永远不会满足的。人反正有时候就是键，不管当时以为得到这个有 我觉得不一定是全部，但是一定有人永远不会满足的。人反正有时候就是键，不管当时以为得到这个有多好，得到了之后还会有新的不满足。如果有一个机器人满足一个人了全部的审美需求情绪需求，ta也可能会追求更多，心里希望能拥有一个能满足自己的真正的人 ... Aries

  在设定中，机器人只有功能性服务，和家用电器差不多。机器人是统称，并不一定是人型，比如扫地机器人这种机器人。提供X生活，也是类似按摩棒、硅胶模特之类的功能，只是更智能，更接近真人一些。机器人无法提供情绪价值，比如无法感受人类的乐趣和痛苦，看电影时不懂什么是有趣或无聊，吃东西也无法感受美味或难吃。照护机器人对人提供的服务，也是像各种医学器械、工具的结合。只有人是有感觉的，机器只有正常运转和出故障两种模式。

  删除 |

  赞 (2) 回复
• 

  Cherise 楼主 2024-01-16 17:27:25 北京

  如果只是物质角度的需求满足，那确实是够了。如果想进一步追求“爱”的话很难，爱像一种精神上的 如果只是物质角度的需求满足，那确实是够了。如果想进一步追求“爱”的话很难，爱像一种精神上的无条件的存在，不是能通过物质交换得到的，比如你可以享受机器人的“服务”，但你需要花钱购买这些服务（这点不需要机器人也能做到，足够有钱就行）精神的空虚不是物质就能完全填满的，我觉得爱是一种自主意愿，而不是写在程序里的命令或者花钱买到的，我们希望对方因为爱我这个独一无二的人，所以心甘情愿为我付出和陪伴在我身边，就是这种稀有性和不可购买性很难被机器人具体化复制 ... ghost_1

  是的，我想讨论的是人类这种“爱”的需求到底有多重要。很多人似乎混淆的情绪价值和需求满足两者的区别。比如生病时对方过来照顾你，帮你做饭、买药、盖好被子，因为不是买房买车买礼物这样物质上的付出，所以被认为是情绪价值。但我认为这是“被照护的需求”，并不是情绪价值。有的人认为自己被伴侣哄着是一种情绪价值，但我感觉这是幼儿成长期被父母忽略而产生的“注意力需求”，也不是情绪价值。“爱”可能更像一种不求回报的东西，如同孩子对妈妈天然的信任，朋友之间的志同道合。

  删除 |

  赞 (9) 回复
• 

  Cherise 楼主 2024-01-16 17:29:51 北京

  真人不是“绝对安全的环境”啊，应该是能满足你对不确定性这一需求的机器人和真人来比较。 真人不是“绝对安全的环境”啊，应该是能满足你对不确定性这一需求的机器人和真人来比较。 耳边风

  我的意思是在一个真人无法伤害、操控、对你有所图谋的社会环境，真人的情感是这个社会唯一的变数。

  删除 |

  赞 (1) 回复
• 

  Aries 2024-01-16 17:31:17 广西

  在设定中，机器人只有功能性服务，和家用电器差不多。机器人是统称，并不一定是人型，比如扫地机 在设定中，机器人只有功能性服务，和家用电器差不多。机器人是统称，并不一定是人型，比如扫地机器人这种机器人。提供X生活，也是类似按摩棒、硅胶模特之类的功能，只是更智能，更接近真人一些。机器人无法提供情绪价值，比如无法感受人类的乐趣和痛苦，看电影时不懂什么是有趣或无聊，吃东西也无法感受美味或难吃。照护机器人对人提供的服务，也是像各种医学器械、工具的结合。只有人是有感觉的，机器只有正常运转和出故障两种模式。 ... Cherise

  那更不可能了，我觉得如果是这样的话甚至绝大部分人都是不接受的。因为人不是物质需求满足了就不存在精神需求的动物吧，不论本身条件怎么样，人就想要“被看见”，想被理解被认同是人的基本心态，简单说除了生存的需求人还需要点存在感，缺了哪个都会痛苦。这个机器人不能满足全部需求人就会从别的地方找

  删除 |

  赞 (3) 回复
• 

  野生momo 2024-01-16 17:35:11 山西

  婚姻我觉得不需要了，这个本来就是私有制社会的产物。但恋爱应该还会存在，不单指异性恋，也不单指1vs.1，包括各种形态。 因为人是社会动物。“所有需要都被满足”有点像伪命题，没办法论证真假，但即使主楼描述的这些需求被满足了，人也是需要交往的，如果一个人和机器就能完成所有的事情，那么带来的不一定是满足，而有可能是虚无。 不知道lz有没有这样的感觉，我自己在互联网上待久了，不和其他人接触，还蛮孤独的。 人是需要人的，只不过它可以表现为爱情/友情/亲情，或者别的什么形式。

  删除 |

  赞 (16) 回复
• 

  Cherise 楼主 2024-01-16 17:37:17 北京

  那更不可能了，我觉得如果是这样的话甚至绝大部分人都是不接受的。因为人不是物质需求满足了就不 那更不可能了，我觉得如果是这样的话甚至绝大部分人都是不接受的。因为人不是物质需求满足了就不存在精神需求的动物吧，不论本身条件怎么样，人就想要“被看见”，想被理解被认同是人的基本心态，简单说除了生存的需求人还需要点存在感，缺了哪个都会痛苦。这个机器人不能满足全部需求人就会从别的地方找 ... Aries

  我觉得女人对于情感的需求很大，但男人不一定，现在很多男人把女人都是当作工具来使用。也许女人在未来的社会环境中还希望与真人发生情感联结，找个同性伴侣，但男人可能不需要了。男人旁边坐着一个硅胶美人，塞给他一瓶啤酒，一碟花生，再给他连续播放球赛，或者游戏，他就能过一辈子。

  删除 |

  赞 (11) 回复
• 

  好好睡觉 2024-01-16 17:40:04 湖北

  你这说的像是社会主义的终极目标，当然不需要婚姻

  删除 |

  赞 (4) 回复
• 

  Cherise 楼主 2024-01-16 17:42:58 北京

  你这说的像是社会主义的终极目标，当然不需要婚姻 你这说的像是社会主义的终极目标，当然不需要婚姻 好好睡觉

  我说的就是共产主义社会，社会成果按需分配，所有的工作和劳动都靠机器完成。

  删除 |

  赞 (3) 回复
• 

  Cherise 楼主 2024-01-16 17:51:57 北京

  婚姻我觉得不需要了，这个本来就是私有制社会的产物。但恋爱应该还会存在，不单指异性恋，也不单 婚姻我觉得不需要了，这个本来就是私有制社会的产物。但恋爱应该还会存在，不单指异性恋，也不单指1vs.1，包括各种形态。 因为人是社会动物。“所有需要都被满足”有点像伪命题，没办法论证真假，但即使主楼描述的这些需求被满足了，人也是需要交往的，如果一个人和机器就能完成所有的事情，那么带来的不一定是满足，而有可能是虚无。 不知道lz有没有这样的感觉，我自己在互联网上待久了，不和其他人接触，还蛮孤独的。 人是需要人的，只不过它可以表现为爱情/友情/亲情，或者别的什么形式。 ... 野生momo

  我觉得一部分人有强烈的情感需求，但还有很多人是个空心人，别人对他来说都是踏脚石、达到目的的工具。很多中老年男的就是这样，家里有人洗衣做饭收拾屋子就行，除了吃饭，大部分时间在外面溜达，不关心家里人在想什么，老伴生病了也不照顾。如果到达了完美满足需求的社会，这种人完全不需要婚姻、恋爱。

  删除 |

  赞 (11) 回复
• 

  来者何人？👹 2024-01-16 17:55:40 北京

  物资和科技高度发达 估计婚姻和恋爱很少人需要了 就像鼎盛时代大权在握的皇帝有几个听得近逆耳之言 找大活人当伴侣纯粹给自己找一点点不痛快

  删除 |

  赞 回复
• 

  好好睡觉 2024-01-16 17:58:19 湖北

  我说的就是共产主义社会，社会成果按需分配，所有的工作和劳动都靠机器完成。 我说的就是共产主义社会，社会成果按需分配，所有的工作和劳动都靠机器完成。 Cherise

  那不太对啊，共产主义社会劳动是第一需要啊

  删除 |

  赞 (1) 回复
• 

  Cherise 楼主 2024-01-16 18:03:34 北京

  那不太对啊，共产主义社会劳动是第一需要啊 那不太对啊，共产主义社会劳动是第一需要啊 好好睡觉

  共产主义社会，人们从事劳动是为了达成人自身的生命价值。比如从事种植生产，不是因为需要粮食，也不是因为要获得资本，人们因为喜欢种植而去种植。而所有为了需求的生产，在我这里都用机器代替了。

  删除 |

  赞 (2) 回复
• 

  仙心藏玄 2024-01-16 18:09:32 辽宁

  需要啊…这个机器人不是设定了没法提供情绪价值吗？？要是不需要的话那得再给我个能提供情绪价值的机器人才行啊

  删除 |

  赞 回复
• 

  Aries 2024-01-16 18:11:45 广西

  我觉得女人对于情感的需求很大，但男人不一定，现在很多男人把女人都是当作工具来使用。也许女人 我觉得女人对于情感的需求很大，但男人不一定，现在很多男人把女人都是当作工具来使用。也许女人在未来的社会环境中还希望与真人发生情感联结，找个同性伴侣，但男人可能不需要了。男人旁边坐着一个硅胶美人，塞给他一瓶啤酒，一碟花生，再给他连续播放球赛，或者游戏，他就能过一辈子。 ... Cherise

  其实我们说的这两种状况同时存在。你说男的情感需求低，把女的当做工具，但是实际上并不是前者导致后者，不能用他不付出来论证他不想。

  删除 |

  赞 回复
• 

  Aries 2024-01-16 18:13:05 广西

  我觉得女人对于情感的需求很大，但男人不一定，现在很多男人把女人都是当作工具来使用。也许女人 我觉得女人对于情感的需求很大，但男人不一定，现在很多男人把女人都是当作工具来使用。也许女人在未来的社会环境中还希望与真人发生情感联结，找个同性伴侣，但男人可能不需要了。男人旁边坐着一个硅胶美人，塞给他一瓶啤酒，一碟花生，再给他连续播放球赛，或者游戏，他就能过一辈子。 ... Cherise

  男的自身道德感低而且男权社会给了他们怎么做的底气才是原因，他们是可以从别的地方拿到比女性更多的价值感，不过更多人仍然需要异性的认同来满足情绪需求，很多出轨男找的三长相不如原配，如果男的精神需求不需要异性那就不会有这些了。设想如果他们的生活有一个异性崇拜他，不要他的钱也不和他做艾单纯为这个男的提供存在感情绪价值。他喜欢打游戏，如果有一个女性支持他打游戏愿意陪着他打游戏，你觉得他会不会想要有这么一个人存在。

  删除 |

  赞 (6) 回复
• 

  Aries 2024-01-16 18:17:00 广西

  我觉得女人对于情感的需求很大，但男人不一定，现在很多男人把女人都是当作工具来使用。也许女人 我觉得女人对于情感的需求很大，但男人不一定，现在很多男人把女人都是当作工具来使用。也许女人在未来的社会环境中还希望与真人发生情感联结，找个同性伴侣，但男人可能不需要了。男人旁边坐着一个硅胶美人，塞给他一瓶啤酒，一碟花生，再给他连续播放球赛，或者游戏，他就能过一辈子。 ... Cherise

  就是我觉得他不想付出不能代表他没有这个需求，如果男的可以骗到一个人为他提供他想要的，他就会去做啊

  删除 |

  赞 (1) 回复
• 

  摩西摩西 2024-01-16 18:41:14 山东

  肯定需要啊，比尔盖茨巴菲特马斯克都恋爱都结婚。其实他们早就不需要做家务和一对一提供x的工具人了，工具人也有基础功能和高功能之分。另外，人性也决定了越是人人都能拥有这样的机器人，大家越会把拥有真实人类作为奋斗目标，稀为贵，可以标榜自己的身价

  删除 |

  赞 (6) 回复
• 

  Cherise 楼主 2024-01-16 18:47:06 北京

  肯定需要啊，比尔盖茨巴菲特马斯克都恋爱都结婚。其实他们早就不需要做家务和一对一提供x的工具 肯定需要啊，比尔盖茨巴菲特马斯克都恋爱都结婚。其实他们早就不需要做家务和一对一提供x的工具人了，工具人也有基础功能和高功能之分。另外，人性也决定了越是人人都能拥有这样的机器人，大家越会把拥有真实人类作为奋斗目标，稀为贵，可以标榜自己的身价 ... 摩西摩西

  其他人不好说，但看过马斯克前妻的回忆录，可以看得出来马斯克是个极度自私的人，好几任妻子、女朋友都成为他生孩子的工具人，他对这些伴侣的需求就是哐哐下崽，并不关心她们。

  删除 |

  赞 (12) 回复
• 

  大风起兮 2024-01-16 18:54:15 河北

  需求都被满足之后的恋爱，是真爱的可能性还大点，应该不需要结婚了

  删除 |

  赞 (1) 回复
• 

  ？ (何妨迷路看风光) 2024-01-16 19:15:03 广西

  如果只是物质角度的需求满足，那确实是够了。如果想进一步追求“爱”的话很难，爱像一种精神上的 如果只是物质角度的需求满足，那确实是够了。如果想进一步追求“爱”的话很难，爱像一种精神上的无条件的存在，不是能通过物质交换得到的，比如你可以享受机器人的“服务”，但你需要花钱购买这些服务（这点不需要机器人也能做到，足够有钱就行）精神的空虚不是物质就能完全填满的，我觉得爱是一种自主意愿，而不是写在程序里的命令或者花钱买到的，我们希望对方因为爱我这个独一无二的人，所以心甘情愿为我付出和陪伴在我身边，就是这种稀有性和不可购买性很难被机器人具体化复制 ... ghost_1

  想到一句歌词，未来先进科技无法模拟你拥抱暖意

  删除 |

  赞 (1) 回复
• 

  Keanu 2024-01-16 19:35:14 北京

  萝莉岛，不是吗？都想要健康长生，美好的肉体

  删除 |

  赞 回复
• 

  耳边风 2024-01-16 19:57:17 四川

  我的意思是在一个真人无法伤害、操控、对你有所图谋的社会环境，真人的情感是这个社会唯一的变数 我的意思是在一个真人无法伤害、操控、对你有所图谋的社会环境，真人的情感是这个社会唯一的变数。 ... Cherise

  那要看你标题说的所有需求包不包括所有物质需求和情感需求了。如果包括的话，那肯定都选机器人。如果不包括的话，那现在也已经有部分人实现了机器满足所有物质需求吧。另外，真人不可能有不伤害另一个人的情况，因为没有两个人的利益是完全一致的。

  删除 |

  赞 回复
• 

  野生momo 2024-01-16 20:11:22 山西

  我觉得一部分人有强烈的情感需求，但还有很多人是个空心人，别人对他来说都是踏脚石、达到目的的 我觉得一部分人有强烈的情感需求，但还有很多人是个空心人，别人对他来说都是踏脚石、达到目的的工具。很多中老年男的就是这样，家里有人洗衣做饭收拾屋子就行，除了吃饭，大部分时间在外面溜达，不关心家里人在想什么，老伴生病了也不照顾。如果到达了完美满足需求的社会，这种人完全不需要婚姻、恋爱。 ... Cherise

  能感觉你对后者的不爽了哈哈，我也很恶心你提到的这种人，但他们这样的行为也是有情感需求的表现，只不过他们通过压榨其他人的情感价值来实现罢了。 我觉得如果真的到了物质需求得到极大满足的一天，这类人是更想要结婚&恋爱的，因为机器人没办法被他们压榨，他们的需求永远没办法被机器人满足。

  删除 |

  赞 (1) 回复
• 

  不擅长 (真剣雑食) 2024-01-16 20:36:36 澳大利亚

  所有都被满足…可能也不用活着

  删除 |

  赞 (1) 回复
• 

  为什么不呢 2024-01-16 21:55:00 广东

  友友我终于发现我跟你的点不一样在哪了，我以为的是在你的设定里机器人是连情感需求都可以满足的，就是超级智能也会共情那种，懂你各种点快乐痛苦他都懂，所以我才说恋爱和婚姻彻底不需要了。但如果是物质方面的照顾和提供服务，那人类还是需要真人的，因为机器人无法对情感做出很好的回应，可能到时候会出现哈哈哈哈，我爱上我家里那个机器人了怎么办这样的问题。

  删除 |

  赞 (3) 回复
• 

  已注销 2024-01-16 22:41:29 上海

  为什么必须是配偶提供情感需求啊，如果不需要x和生娃等，那么朋友就可以满足情感需求啊

  删除 |

  赞 回复
• 

  Cherise 楼主 2024-01-16 23:26:39 北京

  友友我终于发现我跟你的点不一样在哪了，我以为的是在你的设定里机器人是连情感需求都可以满足的 友友我终于发现我跟你的点不一样在哪了，我以为的是在你的设定里机器人是连情感需求都可以满足的，就是超级智能也会共情那种，懂你各种点快乐痛苦他都懂，所以我才说恋爱和婚姻彻底不需要了。但如果是物质方面的照顾和提供服务，那人类还是需要真人的，因为机器人无法对情感做出很好的回应，可能到时候会出现哈哈哈哈，我爱上我家里那个机器人了怎么办这样的问题。 ... 为什么不呢

  是的，我觉得机器始终是机器，可以被设定得百分百回应人们的问题和要求，但让它对人的情绪做出反应是很难的。未来人类的生产力可以达到物质极大丰富，但情感需求让机器人解决不太可能。

  删除 |

  赞 (2) 回复
• 

  Cherise 楼主 2024-01-16 23:29:03 北京

  为什么必须是配偶提供情感需求啊，如果不需要x和生娃等，那么朋友就可以满足情感需求啊 为什么必须是配偶提供情感需求啊，如果不需要x和生娃等，那么朋友就可以满足情感需求啊 已注销

  所以我想讨论的是，当一个人不在操心钱、性、生娃、家务劳动时，TA是否还需要浪漫关系对象。

  删除 |

  赞 (3) 回复
• 

  为什么不呢 2024-01-16 23:32:39 广东

  是的，我觉得机器始终是机器，可以被设定得百分百回应人们的问题和要求，但让它对人的情绪做出反 是的，我觉得机器始终是机器，可以被设定得百分百回应人们的问题和要求，但让它对人的情绪做出反应是很难的。未来人类的生产力可以达到物质极大丰富，但情感需求让机器人解决不太可能。 ... Cherise

  哈哈哈既然已经想到这了就再大胆点，更远的未来呢，就像古人根本想不到现在可以有飞机，有视频通话，这在他们那个时候简直天方夜谭嘛。且不说古人，20年前就有人写作文，假如我能上网课类似意思，哈哈哈哈哈没想到也成真了。有些事情也许出乎我们人类思想的界限。

  删除 |

  赞 回复
• 

  Dirks 2024-01-16 23:57:21 浙江

  我一直觉得婚姻并不是人的必需品，人们从杂婚、普那路亚婚、对偶婚再到今天的一夫一妻制，都能证明婚姻是发展变化，它并不是人生来就有的（譬如杂婚真的能被称之为婚姻么，如今人的一厢情愿罢了） 我对如今婚姻的形态乃至其必要性保持怀疑态度，人类要结婚不过是因为过去一个人活不下去要相互扶持（扶持是理想状态，我觉得现实的婚姻是阶级剥削的最小单位）现在的时代有很多人自己生产的价值就够生活了，只不过没意识到这种可能性罢了（也有可能是因为意识相对于物质的落后性……）

  删除 |

  赞 (5) 回复
• 

  Dirks 2024-01-17 00:03:29 浙江

  需要啊…这个机器人不是设定了没法提供情绪价值吗？？要是不需要的话那得再给我个能提供情绪价值 需要啊…这个机器人不是设定了没法提供情绪价值吗？？要是不需要的话那得再给我个能提供情绪价值的机器人才行啊 ... 仙心藏玄

  我觉得爱情文学作品、恋爱游戏可以成为未来满足人类情感需求的蓝本，以前只有爱情小说，现在有恋爱游戏，而且恋爱游戏变得越来越强大，从只有文字和几个立绘，到可以预设电话对话，再到最近3D的都有了，我觉得这方面会越来越完善的（虽然我不玩就是了）

  删除 |

  赞 (1) 回复
• 

  Dirks 2024-01-17 00:07:59 浙江

  一辈子永远孤独寂寞，哪里有被人剥削坏呢？进去婚姻生活也不意味着就不孤单了，我觉得他人能提供的情绪价值是很有效的，尤其是男权社会下的男性，大多只会无条件索取情绪价值

  删除 |

  赞 (4) 回复
• 

  仙心藏玄 2024-01-17 07:27:03 辽宁

  我觉得爱情文学作品、恋爱游戏可以成为未来满足人类情感需求的蓝本，以前只有爱情小说，现在有恋 我觉得爱情文学作品、恋爱游戏可以成为未来满足人类情感需求的蓝本，以前只有爱情小说，现在有恋爱游戏，而且恋爱游戏变得越来越强大，从只有文字和几个立绘，到可以预设电话对话，再到最近3D的都有了，我觉得这方面会越来越完善的（虽然我不玩就是了） ... Dirks

  我觉得你说的对，如果能进化到有针对性地满足人的需求…那也就和我说的机器人没两样了。

  删除 |

  赞 (1) 回复
• 

  仙心藏玄 2024-01-17 07:31:22 辽宁

  所以我想讨论的是，当一个人不在操心钱、性、生娃、家务劳动时，TA是否还需要浪漫关系对象。 所以我想讨论的是，当一个人不在操心钱、性、生娃、家务劳动时，TA是否还需要浪漫关系对象。 Cherise

  我认为是需要的，至少有一部分人需要。因为朋友关系没法满足1V1的情感需求…有的人比如说我是有很强的独占欲的。我本人是无性恋，没有性和生育的需求，但依旧希望进入恋爱关系。就是希望解决情感需求…因为朋友也会有其他的朋友，但如果是恋爱关系的话那就只能有我一个。

  删除 |

  赞 (1) 回复
• 

  黄河母亲 2024-01-17 07:54:42 河北

  可能会选真人。当一切都是可控的时候，我可能需要人类的这种不确定性来找刺激。就像看恐怖片一样 可能会选真人。当一切都是可控的时候，我可能需要人类的这种不确定性来找刺激。就像看恐怖片一样，在绝对安全的环境里，通过恐怖镜头来刺激肾上腺素分泌。 ... Cherise

  你这么想，但另一种生物不这么想

  删除 |

  赞 回复
• 

  黄河母亲 2024-01-17 07:55:13 河北

  是的，我想讨论的是人类这种“爱”的需求到底有多重要。很多人似乎混淆的情绪价值和需求满足两者 是的，我想讨论的是人类这种“爱”的需求到底有多重要。很多人似乎混淆的情绪价值和需求满足两者的区别。比如生病时对方过来照顾你，帮你做饭、买药、盖好被子，因为不是买房买车买礼物这样物质上的付出，所以被认为是情绪价值。但我认为这是“被照护的需求”，并不是情绪价值。有的人认为自己被伴侣哄着是一种情绪价值，但我感觉这是幼儿成长期被父母忽略而产生的“注意力需求”，也不是情绪价值。“爱”可能更像一种不求回报的东西，如同孩子对妈妈天然的信任，朋友之间的志同道合。 ... Cherise

  孩子对妈妈不是的，是生存需求的美化

  删除 |

  赞 回复
• 

  冰淇淋🍦 2024-01-17 08:38:04 浙江

  我经常会幻想未来社会的形态，希望实现共产主义的社会是这样的。当人无法剥削另一个人的时候，只 我经常会幻想未来社会的形态，希望实现共产主义的社会是这样的。当人无法剥削另一个人的时候，只能靠剥削机器人来满足自我需要，可是到那个时候，人们之间还需要有交流吗？其实这也反映了我一个想法，两个人之间的关系是不是就是靠一方剥削另一方来维系的 ... Cherise

  参考北欧，后面你说的那些……应该不需要吧

  删除 |

  赞 回复
• 

  满天星风干之后 2024-01-17 08:56:53 广东

  我认为，外在的物质和服务性的价值全部被满足，同时没有外来舆论压力或洗脑的话，还是会有一部分人需要恋爱，但应该都不需要婚姻。 固然有些恋爱是为了外在的部分和照顾生活这种服务价值，但还有一部分情感上的寄托和精神上的共鸣，是机器人很难提供的。因为你知道机器是定制的、预先输入的，它的回应都是被设定好的，它没有情感和精神这种东西的话，并不是所有人都会为这种设定好的顺从和赞同而感到幸福。 至于婚姻么，本身就是为了解决财产问题、经济来源、家务后勤保障、养育孩子的保障、社会舆论压力等，而被接受的制度。那么如果这些问题全部得到了解决，那么还会有谁愿意进入婚姻？

  删除 |

  赞 (2) 回复
• 

  九州同 (人类的赞歌是勇气的赞歌) 2024-01-17 09:48:10 美国

  婚姻不需要了这个是共识，没啥好说的了。但是绝大多数普通人还是需要亲密关系的……吧？

  删除 |

  赞 (4) 回复
• 

  momo 2024-01-17 12:20:58 澳大利亚

  真的到那时候，人工智能大概率已经取代了我的工作，我又不是大富豪(除非到时候我发达了），所以作为一个失业的人我可以待在家白嫖人工智能公司的服务嘛...官僚和资本家哪会这么大方的养闲人啊...所以大概率如果那时我还活着，大概率还在打工，以不同形式的方式当人矿罢了，也不可能想要什么就得到什么，不然就不可能卖命去当一个“有用的人‘’了，楼主描述的生活大概率还是人上人才能过得上...至于要什么有什么的人上人需不需要婚姻和恋爱，可以参考现实生活中的人上人...

  删除 |

  赞 回复
• 

  Cherise 楼主 2024-01-17 12:49:57 北京

  真的到那时候，人工智能大概率已经取代了我的工作，我又不是大富豪(除非到时候我发达了），所以 真的到那时候，人工智能大概率已经取代了我的工作，我又不是大富豪(除非到时候我发达了），所以作为一个失业的人我可以待在家白嫖人工智能公司的服务嘛...官僚和资本家哪会这么大方的养闲人啊...所以大概率如果那时我还活着，大概率还在打工，以不同形式的方式当人矿罢了，也不可能想要什么就得到什么，不然就不可能卖命去当一个“有用的人‘’了，楼主描述的生活大概率还是人上人才能过得上...至于要什么有什么的人上人需不需要婚姻和恋爱，可以参考现实生活中的人上人... ... momo

  我描述的是我的理想未来社会——共产主义社会。共产主义社会就没有资本家啦，人人平等，所有成果和生产资料归全体人类所有，人人按需分配。

  删除 |

  赞 (2) 回复
• 

  摩西摩西 2024-01-17 17:04:47 山东

  其他人不好说，但看过马斯克前妻的回忆录，可以看得出来马斯克是个极度自私的人，好几任妻子、女 其他人不好说，但看过马斯克前妻的回忆录，可以看得出来马斯克是个极度自私的人，好几任妻子、女朋友都成为他生孩子的工具人，他对这些伴侣的需求就是哐哐下崽，并不关心她们。 ... Cherise

  所以更加佐证了我的论点，即便财富自由到不需要保姆x伴侣不缺的状态，恋爱结婚也不会消失，因为人性如此啊。有的人需要用这些来佐证魅力，佐证地位，有的人需要用这些来控制凌虐别人达到自己的变态心理。你所提出的论点没有考虑到人性的复杂，只从生理需要和健康的心理需要上考虑了，但是人性决定着很多人还有不健康的心理需求

  删除 |

  赞 (2) 回复
• 

  皆大欢喜 2024-01-17 19:43:27 河北

  感觉婚姻本身就是违背人性的

  删除 |

  赞 (5) 回复
• 

  RealNoémi 2024-01-18 10:27:55 上海

  我自己已经差不多达到你所说的状态了，虽然还没有实现物质自由，但是已经主观上割舍了在情感关系中寻求物质财富的需求。此外，情绪需求、安全感也基本上能自给自足。但是这其实会出现另一个问题，我不需要某个人来满足我的需求了，相反，我会渴望有这么一个对象让我付出情感，即我想要有能与我产生情感交集的人，而不以满足自身需求为目的。我认为这种不掺杂价值交换的情感关系更纯粹，但也是难求的，因为实际上目前绝大部分男性还处于工具化伴侣的认知阶段，这么看来是完全不匹配的

  删除 |

  赞 (4) 回复
• 

  咋说的捏 2024-01-18 12:09:14 安徽

  “比如很多男的都需要一个老婆给他打扫卫生、做饭、洗衣、提供X生活、生孩子、养孩子、照顾老人、分担房贷，女人需要男人提供安全感、重体力活、收入等。”这样一对比，男的屁事好多

  删除 |

  赞 (7) 回复
• 

  猪猪侠 2024-01-18 12:33:30 天津

  不需要，我觉得收入高可以解决绝大部分生活的问题，剩下的问题并不需要恋爱和婚姻来解决

  删除 |

  赞 回复
• 

  ifif 2024-01-18 14:03:35 天津

  我认为不是必需的，可能有的人会需要，但到时候大概亲密关系就真的取决于自我选择了，而不是因其他需求所以找寻亲密关系（有目的（物质）的建立亲密关系），仅仅是为了纯粹的精神层面的需求。恋爱可能会有，但婚姻大概会远远少于恋爱，婚姻加上了法律的枷锁，可选择从无数变为1，在设定下少了很多物质条件的需要甚至是性需要，那么可选择对象的唯一性似乎并不是那么重要了，婚姻也就没什么必要了

  删除 |

  赞 回复
• 

  Cyan (三毛。) 2024-01-18 16:10:13 浙江

  还有认同价值和陪伴价值。

  删除 |

  赞 回复
• 

  xixi 2024-01-19 12:10:49 安徽

  需求不被满足也不需要，看人

  删除 |

  赞 (3) 回复
• 

  大C 2024-01-19 14:26:41 广东

  不需要

  删除 |

  赞 (2) 回复
• 

  李夏虫 2024-01-19 15:37:12 内蒙古

  我觉得恋爱还是需要的。因为所谓的所有需求都被满足，在马斯洛需求层次里其实也只是满足了生理需求安全需求，这两层被满足人们肯定会更会追求精神层面的满足，谈恋爱中物质条件现实条件都不考虑了，就一定会更追求精神上的共鸣…其实恋爱结婚都更难了..为啥一定得是爱情，不是友情亲情，那还得是说，爱情是一对一的，排他的且更亲密的。

  删除 |

  赞 (1) 回复
• 

  五月 2024-01-20 00:42:20 河南

  不需要 所谓的爱情本质就是建立在恐惧与需求上 真正的爱没有条件 开悟到爱情是需要两个人超越心智的

  删除 |

  赞 回复
• 

  更上一层楼 2024-01-20 17:47:19 广东

  就现在来说 情感关系就不是必需品 婚姻更不是。关系是需求导致的，举个例子，智能手机满足了人们的很多娱乐需求，使得人们交往比以前少了很多。如果像你说的科技发展到高超水平，人际交往需求会更加降低。而且我觉得ai是可以提供情绪价值的，现在就可以，你跟chatgpt说你的不如意之处，它就会安慰你。把chatgpt连到硅胶娃娃上，配上喜欢的声音，那就是个“人”啊。

  删除 |

  赞 (1) 回复
• 

  叭噜噜 2024-01-21 14:19:07 北京

  想到了一个游戏 底特律变人

  删除 |

  赞 (1) 回复
• 

  paradox 2024-01-21 14:47:37 浙江

  需要。

  比如你打单机游戏，给你造一堆NPC，你随便打打就天天在世界排名前三，但是你会觉得没劲。

  而如果是联机游戏，这些NPC是真人，那世界前三的含金量就迥然不同了。。

  人本质上还是需要其他人的承认。

  删除 |

  赞 (2) 回复
• 

  蛮吉 2024-01-21 19:09:12 天津

  那可能爱情这种东西只存在于高功能高认知的人群中了吧，那种利益共同体式或者搭伴需求的恋爱和婚姻就没什么存在的必要了…其实也不是所有人都具备爱人这项功能

  删除 |

  赞 (1) 回复
• 

  蛮吉 2024-01-21 19:17:51 天津

  那可能爱情这种东西只存在于高功能高认知的人群中了吧，那种利益共同体式或者搭伴需求的恋爱和婚 那可能爱情这种东西只存在于高功能高认知的人群中了吧，那种利益共同体式或者搭伴需求的恋爱和婚姻就没什么存在的必要了…其实也不是所有人都具备爱人这项功能 ... 蛮吉

  其实如果抛开主楼说的各种需求，还有一种对依恋关系的需求哇，很多人的恋爱或者婚姻都是受最初母婴关系中的依恋关系影响

  删除 |

  赞 (1) 回复
• 

  ·浣熊限售集· 2024-01-22 09:18:06 江苏

  我觉得不是的，因为人的需求是永远不可能被满足的。当你所说的这种理想情况出现以后，其实机器人就相当于奴隶制的奴隶（能提供更全方位更精致服务的奴隶）人类不把机器人当成是一个人，无法从机器人身上获得人（自己的同类）身上的那种精神满足，当人的基本需求满足以后，就会去猎取更高的追求，可能到那时候，你所有的这些理想情况，在那时候的人的心理来说，只是行尸走肉，因为大家都一样，就会觉得没意思了。就好像轻易就能获得的快乐，是很容易耗尽人的热情的，类似于更精致更高级却廉价的多巴胺?而人的欲望是无止尽的，总想得到更多，总想高人一等，比如权力的操控，希望自己的身份比其他的人更高一级，再比如情感的满足，总希望有更多的真情实感活生生的人爱着自己。就像在古时候，人的物质生活那么贫乏，那时候的人可能也会想象，如果有一天大家都有一块自己耕种的地了，每天都能吃饱饭了，有更精彩的娱乐生活了，那人类肯定能一片和谐，而现代的人的物质条件早远远超过了古人的美好想象，可现实确是仍旧这么多人勾心斗角永远在卷的路上永不停歇。。。。。我觉得人的欲望会让人类活着不是为了过得“好”，而是为了比其他人过得“更好”，所有总会有人追求与真实的人之间的恋爱，那时候的人的心理可能就是“”你只有机器人给你服务，我可是跟活生生的人啊”，这才是更极致更高级的精神享受。

  删除 |

  赞 (3) 回复
• 

  momo 2024-01-23 03:52:05 加拿大

  可能需要精神世界契合的人来一起追求一些风花雪月的东西。但这并不需要婚姻来获得，也不一定必须要恋爱才能获得

  删除 |

  赞 (1) 回复
• 

  momo 2024-01-23 13:57:33 内蒙古

  可是我需要爱

  删除 |

  赞 (1) 回复
• 

  momo 2024-01-26 10:01:09 广西

  好期待这样的社会啊

  删除 |

  赞 回复
• 

  momo 2024-01-26 10:26:10 吉林

  不需要了，而且这个世界上本来也不存在爱情这个东西。不过是为了让婚姻这种“奴隶制度”存续的借口罢了。

  删除 |

  赞 回复
• 

  萍琪梅娜戴安派 2024-01-28 17:37:28 内蒙古

  不需要，共产主义没有婚姻

  删除 |

  赞 回复
• 

  momo 2024-01-31 21:49:46 贵州

  我甚至觉得，对很多人包括我来说，只要有钱可以做喜欢的事就不需要爱情。可能和楼主说的需求被满足一个意思

  删除 |

  赞 回复

你的回复

回复请先 登录 , 或 注册