豆瓣
扫码直接下载
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
啊啊啊啊哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈你们读书人讲话太有意思了！
有道理的，李敖先生也说过类似的，不仅要一目十行，更要一目二十行。抓住重点即可。除了个别别类型的书需要细读，很多书的内容实际上并没有什么价值。
正是这样
我这里没完全否定这个或那个
只是借机损一下那些展示“用功”的
真的支持
太对了，过于追求每个字的意思反而失去阅读的趣味，不少书能看懂即可，真正感兴趣的之后还会再细琢磨的
评论区有些人是不是没理解楼主想表达的意思。。。
能细读就细读啊，遇到不能理解的就跳读呗，回过头来再看前面的内容或许就懂了，跳读的意义就在此吧。
有的书需要不带脑子地细读。很难描述，比如《百年孤独》就应该这样。不要去理那些人名。
“连毛姆也提倡跳读。雷军也说过跳读的学习方式。
只有缺乏阅读经验和自学经历的人才会鼓吹细读。”
现在可不是读者意林遍地，提溜某个名人出来就能说服人无理由信服的时代了。楼主说得没错，你还是适合跟某些无脑贴吧老哥贴贴
不同书不同读法，哪有一概而论
所以我每次读书都会读好几遍，第一遍就是会读得很快，以至于读完有些情节记得不详细，读第二遍第三遍再发现那些有意思的细节，反而印象更深
小说大部分都不需要细读， 需要的是诗歌戏剧散文
码住！大顿悟！
楼主说得对，我学🫰
...你倒是说到说到哲学社科怎么快读跳读...一棒子打死有意思吗......
支持，如果只是日常阅读完全可以挑自己喜欢的文字看，做研究可能就需要逐字逐句推敲了。
同感，之前跳读还有心理压力，老觉得没读透读深好像就浪费了，后来看毛姆的如何阅读，一整个放松阅读期待，反而更愿意阅读了，不然去阅读本身就会带给我压力。
就像我不相信“细读慢读”一样，我也不相信你说的“快读跳读”
读书无固定之法，适合自己就行。从中吸取养分为我所用才是决定性的
在理
小说我都是随便翻到某页然后猜情节的
同意，有些书就是作者不会表达，故意加一大堆专业词汇，他说他是白话，但实际上比文言文和物理公式还难读，本质上是说话不通，不知道他要表达的核心观点是什么，所以我看书一般就看前十页，合得来接着读，合不来赶紧卖了止损
而且小说类如果不是特别有内在的，比如像埃科的，我现在也懒得读原文了，不如网上找个视频精讲，概括一下重点，尤其是当代文学，跟名著比，名著是长城，它们是茅厕里的破砖头，和不入流的小说的区别是，它们好歹能用来盖茅厕
别人爱怎么读怎么读，你可以分享你的好习惯，但不是把你说的当成什么金科玉律教别人做事，每个人阅读习惯也好、感受也好、脑子也好都是不一样的，你不会以为自己长了两个脑袋所以好为人师吧
分书，也分人。
毛姆谈《追忆似水年华》的时候就说，要是逐字逐句多，指不上要几年才能读完，更何况有部分是无意义的
以我之见，只有小说，散文之类不讲究逻辑关系的书才可以以这种任务式赶工一样读的
不赞同，以上
心情不好的时候，我逐字逐句的读书，朗读出声的那种，读完之后解压
跳读能力是需要练习的，基于大量阅读和对段落章节的概括和认知能力，坚持阅读，拓展自己的阅读范围，保持思辨力，正常几年之后你的思维视野会有个质的飞跃。慢读适合庄子，读通鉴论这种，基本没办法跳开的。
我读书就是这样的，看不懂的地方直接跳过去，但也并不太影响阅读体验，反而读到后面之后再回过头来看不懂的地方就能看通了
博览而约取，厚积而薄发，苏东坡如是说
为啥这么多人喷的。。我觉得很有道理。先通读，有个印象。就像抛锚一样，需要的时候再来精读研究。
我读书纯消遣啊，就是打发时间，打发下无聊的人生
大实话，多读几本书后 其实也能明白 很多部分跳过只有好处。
所以要快的话为什么不看电影？
直接让AI说出大致情节不就行了，还读啥
孙悟空不是斗战胜佛吗，我看快了？
哎呀，是我看快了
想起李敖说的“不求甚解”，喜欢的就拿剪刀剪下来，哈哈哈哈，我还没那个能力。
其实快慢都行，自己的选择，读书又没有指标要完成，主要是这个过程，比如刷短视频看完还是看几秒都看你自己
因为每个人读过书的数量不一样，适合的方法不一样，包括每本书的分类不一样，方法也就不一样。楼主说的太绝对了，且太有攻击性，一味地说快读跳读的好，攻击细读慢读，有种傲慢的教人做事的口气，所以都攻击他。
细度不是指一字一句哥们儿
在这里发现跟你一样特别的人，并与之交流...
