豆瓣
扫码直接下载
受教了 对乾隆并没有特别有好感，我最喜欢的是康熙，只是实在受不了一帮人拿着雍正那个宝觉得他最好啥都靠他，你这种给出完全干货史料。指正我之前认知的就很不错，比上面那位支支吾吾啥都说不出来的强太多了。
受教了 你这种摆出干货指证我之前认知的就很不错。比之比上面那个支支吾吾啥也说不出来的强太多了。对乾隆并没有十分喜爱，最喜欢的清朝皇帝是康熙，只是实在受不了一帮人，因为个电视剧捧雍正成为最好。
那你知道唐国强建议原作者删掉的是什么内容吗？？？是原著里虚构的雍正跟亲女儿乱伦的剧情。就是有个民间女子被雍正拉来当宫女，后来睡了。睡过几次之后才偶然发现，这个宫女是他N年前在民间跟一个女子生出来的（就跟乾隆夏雨荷那样）。知道真相之后，雍正和他的女儿就一起自杀了。
你觉得这个乱伦剧情不应该删吗？？？这个剧情跟是否勤政改革、励精图治有关系吗？？？二月河觉得雍正还应该更坏，就等于剧里的雍正就不坏了吗？？？原著里阴险，电视剧就不阴险了？？？
把雍正王朝电视剧当圣经，真没啥好说的。电视剧洗脑包不一般多，比如康熙雍正乾隆国库存银。
雍正猝死，吃丹纵欲酗酒。跟这也差不多了，我觉得人二月河还真挺有研究😳。
有没有一种可能，电视剧里就是磕丹药猝死啊。。。 你对一部自己没看过的电视剧空虚打靶，能起到什么作用？你想纠正看过剧的观众的“误解”，你首先要知道有哪些剧情有误解吧？？？
府库充盈，是衡量一个国家强盛与否的重要指标，康熙死后为雍正留下了2716万两，雍正死后为乾隆留下了3453万两。 然而雍正王朝电视剧里怎么拍的？
怎么拍的你自己去看不就知道吗？所以说了这么半天也没有一句“看过了”，那就是真没看过呗？
对一部自己没看过的剧发起天马行空的想象，根据自己的想象点评，你想点评给谁看呢？又不是没人看过的冷门剧，人家看过的观众一看你对剧的点评跟剧的内容驴头不对马嘴，还会相信你说的话了吗？难道你点评剧情是靠云追剧瞎蒙吗？
《雍正王朝》最终吐血喷在奏折上面。其实不用暗示，如果按照剧情的发展大体可以雍正的吐血而亡的成因分成三个方面：第一、十几年如一日的勤政造成的身体透支严重。第二、在经历十三阿哥去世、亲手鸩杀逆子弘时的时候就已经口吐鲜血被图里琛背着回来。最后在老八胤禩临终前写的新中冷嘲热讽有给了本来就身体虚弱的雍正致命一击在吞服了大量丹药后最终吐血而亡。 我看还真去看了雍正吐血那里。拍大半夜一堆折子然后看老八的信。后面熬不住了吃几个药，这跟沉迷炼丹，中毒猝死是一个效果？？
《雍正王朝》拍年羹尧只吃白菜芯儿，雍正还说再苦不能苦前线，是这么回事儿嘛？
哈哈哈哈哈哈哈你这个说法好幽默🤣
难道你是觉得他天天炼丹什么都不干才符合你的要求吗？？？
本来就是想回复一下楼主，为什么雍正人气高的，今天登上来看到这楼里几个回复实在让人绷不住。特别是对电视剧空虚打靶的。
历史剧里面，能造成长久影响力的都得是三分虚七分实，如果直接不由分说原地就开始编，根本就立不住好吗，能昙花一现火一下就不错了，更别提彻底扭转一个历史人物的形象了。倒也不是不能说、不能纠正和科普电视剧里面与真实历史的差别，但是你说对地方好吗？我前面给你说的那几项才是此剧与真实历史最大的差别。
我是看到你说这剧没有体现出雍正的残暴专制，我就觉得奇怪，一问结果你还真没看过这剧。不说什么了。真的不想跟没看过一部剧的人讨论这一部剧，这会显得我有病。不管这是哪部剧。
印象里以前大家对雍正印象真的一般，后来又“逆反”给他扭转风评 乾隆一直都是毁誉参半 不至于说把雍正抬上天吧，封建帝王有几个值得追捧的？更何况还是辫子朝的皇帝
整个清都不喜欢但真要论能力感觉皇太极最强
乾隆功绩很厉害但是不能说，因为杀的人太多了哈哈哈
雍正说改革家，乾隆是政治家，评价他们的好坏看立场、看角度
乾隆能力再强也把国家带到死路上了
[内容不可见]
乾隆个败家子，不要说慈禧吧啦吧啦，清朝最大的祸源是乾隆埋下的，好大喜功，自我膨胀。
雍正给乾隆留下的不是国库里的钱而是一套可以给乾隆稳定提供税收的财政机器
父女乱伦自杀的结局你都能夸“差不多”，一边批奏折一边嗑药猝死的结局就不行………你觉得父女乱伦自杀更符合历史是吧？？
也行，那你记住你说的这句“二月河还真挺有研究”。毕竟追讨亏空、充盈国库、摊丁入亩、吏制改革、废除贱籍这些内容，都是二月河原著里就有的。
电视剧版和原著差别最大的地方，就是电视剧删除了父女乱伦这种不能过审的内容，再就是原著的党争政斗更激烈阴暗。至于雍正的文治武功描写，剧和小说基本大差不差，无论是雍正的贡献还是不足，两边描写的内容都差不多。
都跟你说过没看过的东西别乱踩。结果你还能为了踩一部没看过的剧，说出“二月河还真挺有研究”，那你不是等于用回旋镖打自己脸吗？你难道忘了这部剧是改编自二月河原著的吗？？
二月河说的雍正要更阴险一点，那是原著的雍正对政敌下手更狠毒（虽然剧里也已经很狠毒了），私生活也更乱（父女乱伦，剧里没有），可没说雍正的政绩要比剧里更差呀？？
你觉得二月河挺有研究，可他笔下的雍正的政绩可比你所主张的要好太多太多了呀？
哎我也是闲的，跟没看过一部剧的人聊这一部剧，真是要多累有多累。
那是康熙留下来的
别理他，他是雍正王朝的脑残粉粉丝。把雍正王朝视为人生瑰宝的那种，说雍正王朝写的不好，等于要他的命。
赞同 乾隆粉又跳出来嚷嚷了
从对雍正和乾隆的评价里，能看出来哪些人真的读过史，哪些人是看了几部偶像剧电视剧就带节奏的绝望史盲
帝国时代没人能把国家带到活路上
因为乾隆就没有文治武功，就是个败家子
有点像唐明皇，其实是康熙搞的事，本来九子夺嫡，上位的都是好手，这下好了，内定，都是草包
啊啊啊，看了你的描述我又想起了我的童年
所以再好的皇帝都不能活太久，在位过长，就像李隆基一样，前半生丰功伟绩一代明君，后半生纸醉金迷民不聊生。多好的皇帝啊，可惜死的太晚
雍正王朝的滤镜😂
不是满人这个负面buff ，乾隆要是个汉人皇帝，他的功绩地位排不出历史前三。 富康安的战绩价值，不要是碍着当下宣传需要，比卫霍更强。 也就是倒霉 外族政权和最后一个封建王朝被工业文明吊打，导致各种被贬低
看这张表，康熙晚年钱不少啊，比早期多多了，为什么说没钱要追债？是不是借出去收不回的钱这里没扣除？乾隆的可以理解，饥饿的盛世嘛。
没办法，谁让清朝是非汉族王朝，加上是最后一个封建王朝，负面刻板形象太深了。。。其实清朝平庸型的皇帝像嘉庆，道光，放到明朝都能算是靠谱的皇帝了，明中后期那些皇帝一个比一个奇葩。。。。。。。。
实际上清朝是我国封建王朝集大成者最巅峰，清朝统治者吸取了历朝历代教训。 清朝皇权更替接班人上没有出现过乱子，皇帝整体质量可以 没有真正意义上特别昏庸残暴的。 历朝历代 什么外戚 宦官 权臣 地方坐大这些乱局也避免了。 人口体量第一，疆域版图实控第一。 在封建王朝这一块已经到了顶峰，运气悲催遇到工业文明降维打击，这口锅就扣给他了。前面那些王朝干嘛去了。 他要是汉人王朝，说不定还真能完成工业化转型，可惜是外族
不是历史粉，但是你把雍正和乾隆一个朝代的两位有先后承继顺序的拿出来对比，能说明什么？乾隆盛世的出现难道和雍正能分割开？
雍正人气高我觉得真是因为雍正王朝拍成了大清焦裕禄，而乾隆王朝拍得太烂，其他作品又老是拍后宫那些事不讲前朝功绩。不否认乾隆后期懈怠朝政贪图享乐这些黑点，但他晚年80多还平西藏，要没他，嘉庆不一定收得回来这块土地。话说雍正真是有个好儿子，不然他那些送土地给俄国，临阵用算命换帅的离谱骚操作得被骂死，他儿子把这些面子都找回来了，所以没人在意雍正武功这方面偏科严重。 乾隆惨在西藏新疆这些功绩涉及多民族问题不好宣传，了解一下真的非常精彩，军事谋略拉满（岳飞看了羡慕）。而且很多人吐槽他盖章写诗都没啥，主业是皇帝嘛，这些说就说了，但说他没功绩败家子就太离谱了，没他就没新疆，没新疆就没有纵深，新疆还可能被俄国吞并，那二战保不保得住西南都难说。
乾小四应该稍微早挂几年。
历史上福康安绝对是个猛将，如果给历史上各朝代将领排名，福康安绝对有靠前姓名，因为他不是汉人，存在感很低。
别吧，金瓶掣签好像是他退位前两年去世前八年搞得，要是真的早挂几年，就嘉庆这个水平怕是搞不定西藏的，一不小心我们的门户就开到四川了，四川做边境的话你敢想象这个场面……有人说小四是一个政治机器，并且把国家也训练成了自己手里的机器，他支楞国家就支楞，他拉胯了机器立马就转不灵了
粮价，康雍时还算平稳，在乾隆朝震荡中开始猛涨，到他去世已经翻了有数十倍，感兴趣的可以自己去找数据拉个表格对比下
我确实历史盲，但是他“朕就是这样的汉子”那段话确实听来顺耳😂最起码看起来还算个性情中人。不过在剧组嘛，就影视形象来说，雍正确实非常幸运。
就乾隆留下的烂摊子，嘉庆有啥雄心壮志也没办法。
轻点吹，乾隆末年的时候人均粮食产量较前期已经下降了三分之一，白莲教起义更是暴露出带清军事彻底拉胯，在1840年以前带清就没啥钱了，在此之前面对中亚浩瀚国入侵，道光批复是一切如其所请。带清是底裤还没露出来之前就有列强来帮他遮羞，你以为没有列强他就能活更久？地方做大，农民起义，带清之后一样也不会缺的
哈哈，实际都知道乾隆直到嘉庆四年才去世，在此之前他都是带清实际上的最高统治者，所以你说的留给嘉庆7000万算是臆想了。知道为啥嘉庆元年开始国库骤降嘛？因为退位当年爆发了白莲教起义，带清为镇压这一起义花费了1.5亿，自此之后清朝国库就不行了，下次起来的时候还是靠列强给他搞得海关税收。雍正是整顿吏治以及财税体系，后面钱年少也是因为战争造成的，与乾隆的区别是，乾隆末期，他的官僚系统已经成体系的腐败了，卖爵鬻官之类的简直不要太常见
明朝当时其实已经有工业的苗头了，总觉得明朝运气也太差了，所以总是会惋惜明朝的灭亡，清朝是工业革命已经敲他门了，他不接受，那有什么办法
明朝有个jb的工业苗头，连微积分都没有
哈哈哈哈哈，乾隆粉自动跳过这条让人无法反驳的评论
乾隆最大的功绩是平定了新疆西藏，改革了新疆西藏的体制，事实上恢复了中原对边疆的统治，后来咱们新中国能解放边疆，也是继承了乾隆时期的遗产
雍正做的那些只能说是惠及本朝，但是乾隆关于国土的功绩是千秋万代，惠及后代
楼主只是不懂万事起头难而已。雍正是个打扫者。清朝当时像个满是尘土的破房子，他拾掇了十几年。你去看看追缴国库欠款，火耗归公有多难实行。更别提摊丁入田的试点了。就乾隆后期南巡的劳民，以及卖官盛行，造就了体质崩坏。他儿子嘉庆窝窝囊囊的做了一辈子无用皇帝就知道了。
第一次工业革命微积分有个屁作用，说的就是苗头啊，明朝造船，火器，纺织，印刷，农业灌溉哪个不比西方强
工业最起码要有蒸汽机吧
没有微积分弄个屁的工业
我并没有说工业革命的苗头出现在明朝啊，工业是工业，革命是革命，明朝的传统工业就是好过他西方。微积分是用来解决热力学的问题，不是因为微积分才产生热力学，因果倒置可还行？明朝也有各种动力 代替人力的机械，只是明朝没有系统去研究应用这种原理，西方的蒸汽机是经过一百年多年的改革，第一次工业革命是改良蒸汽机的出现，传统工业加热力学才是第一次工业革命，跟微积分有个屁关系，改良的蒸汽机也陪西方走了很长的一段时间，微积分广泛应用在第二次工业革命。明朝处于传统工业巅峰，并且明朝自身愿意接受西方科技，有徐光启王徽这种人物，王徽出仕以前，研制过水力、风力和载重机械，写成《新制诸器图说》。后又与瑞士传教士邓玉函一起编译《远西奇器图说》，天启七年（1627）出版。主要叙述西方古代和文艺复兴时期静力学知识，包括地心说，重心及其求解，求水体积、浮体体积，比重，简单机械及其联合使用。《远西奇器图说》是中国第一本有关西方力学的编译著作。就算是内忧外患明晚期也有众多西学家研究西学，起码在明朝工业是不落后于西方的，且接受西方科技，明朝不覆灭就算西方第一次工业革命进步太快，也不会落后太多，清朝的传统工业是没有长进的，清朝前期跟西学的沟通也不多，嘉庆之后更是直接彻底断了，人家工业革命来敲你门你都不学，换大炮来炸开了，完了现在一堆人说这跟清朝没关系，清朝只是倒霉担了罪名，清朝顺风顺水那么多年有什么倒霉的。
看到b站一个历史up说，民间一个老头说书传雍正的谣言，雍正自己写了本《大义觉迷录》去澄清，还放了这个老头让他到处去宣讲这本书。然后到了乾隆就直接把《大义觉迷录》全部销毁，把当年那个老头抓起来凌迟处死了。还有乾隆年间的荒唐大案，就那个搞巫术还是什么的冤案，特别荒唐，就感觉乾隆搞文字狱还有对待百姓挺残酷的。
性格比较具有艺术创作性，前有二月河后有众多清穿小说家替他写故事，然后故事被影视剧发扬光大了。 性格决定命运
你和我说这些没用啊，我只是说网上大多数人都是这样的想法，很多人都是看电视剧和听营销号知道些历史的事，去看书大多数人都没什么兴趣，我只是说为什么会造成这样的现象，至于其他的我对清朝的皇帝都不感兴趣
没看过 怎么了？
我记得清朝皇子是要学自然科学的，康麻子都带着孩子学微积分，但民智未开
因为雍正的武功真的不行甚至差劲，雍正王朝洗脑包太太太多了，雍正是个不错的皇帝，但实际水平就努尔哈赤多尔衮那种吧偏科严重，清最厉害的皇太极康熙乾隆都是文治武功双厉害的，不仅能打各种政治手腕也很强。还有网上吹雍正什么给康熙收烂摊子给乾隆留大家底也吹得太过了，康熙乾隆这俩当了六十年皇帝、开疆拓土能打这么多年仗，国家还算稳定没大乱子，本身就是文治优秀的体现了，期间没有各种优秀的政策没搞好经济内政不可能60年执政期间既开疆拓土又保持政权稳定的
乾隆不能早死，早死西藏就会丢
就是因为看了正史雍正才会即使有“雍正王朝”这么优秀的solo大男主剧，但真给清朝皇帝排名时也比不上皇太极康熙乾隆的结果
因为雍正确实比康熙差远了，乾隆那个时候崇拜康熙太正常，皇太极康熙乾隆，清朝三个文治武功都很优秀的皇帝了，这三换成汉人王朝，那个汉人王朝也会壮大的
他不能少，乾隆可不是李隆基，乾隆早死西藏就没了，西藏还是中国的西藏最大的两个贡献（乾隆让福康安带兵翻跃喜马拉雅山脉直接在尼泊尔本土开战把尼泊尔打服用武力彻底解决周边国家对西藏的侵略，金瓶挚签彻底解决西藏宗教问题）都是乾隆80岁搞出来的，乾隆死前对西藏的文治武功方面的贡献都是卓越的，只是因为各种原因现在不能宣传
是的，乾隆对边疆的各种文治政策是很优秀的，那些政策才是遗产，之前朝代光靠武力征服然后设郡利益交换其实和宗属国没啥区别治标不治本。后面革命者把口号从“驱除鞑虏恢复中华”换成“五族共和”也是有原因的。包括外蒙古民国时期独立也有2个原因：外蒙古效忠的是清王朝，驱除鞑虏那个口号对于多民族国家不合适，不过也是局势所限吧；俄国捣乱，外蒙那批高层精英早就在各种混乱中被换成了俄方势力，包括现在外蒙的精英还被俄方把控着，从上之下的仇华教育，连文字都换了
雍正把空空的国库弄得满满的，让儿子随便花 然后乾隆把满满的国库弄得空空的，给嘉庆留下一个和珅
还有后妃也有影响，雍正只有一个疑似和十四有关系的女人的传闻，还没什么逸事。编剧在后宫上属于无本之木。乾隆那发挥可就大了，导致重点全在他的女人们上。
哪怕是讲吕四娘和他还有江湖奇侠传和九五至尊，总之简单概括就是雍正身上可以戏说和改编的元素太多了，所以受到编剧的亲睐
正经的清史馆史料 康熙退位留下2800万两 雍正3400万两 乾隆在几次战争花了两亿军费五免天下税费的情况下 给嘉庆留下6700万两和一个和珅 您打哪里看来的数据啊 电视剧雍正王朝？
起头的是康熙啊 这些是康熙晚年人自己开始试点的 推广的是乾隆啊 花35年
乾隆留下啥烂摊子了
乾隆接康熙没一点问题啊
我都说了打扫者，又没说他是盖房的
留下了清朝中期最大规模的农民起义，人均粮食产量较清前期下降三分之一，吏治混乱，腐败的官僚系统，军队严重缺乏战斗力，八旗已无法独立镇压农民起义。
说过了，乾隆留下啥的时间不在乾隆退位，而是乾隆去世，直到去世前他都是清实际最高统治者
别争了都是封建王朝皇帝。都应该钉死在耻辱柱上。有什么好争的。还什么武功。没有共产党最后挣回来。谁认什么自古以来
好事啊，不会觉得带清有啥好吹的吧
我小时候对乾隆的印象一直是他不是雍正亲生的。。。。他总是在找他亲妈。
乾隆主要是h太长，在w太久，各种劳民伤财，后面越来越昏y，还喜欢到处盖他那些z
我也！感觉受了金庸+电视剧的影响
是吧，然后十年前清穿小说盛行的时候，对雍正的印象就从血滴子转换成。。冷脸帅气深情的四爷，温文如玉的八爷。。
十爷是鲁莽的，九爷是阴狠美貌的。十三基本是侠气知己型的。
雍正时期的政策其实很多从康熙朝就开始了，所以说句扎心的话，如果康熙下面接的是乾隆，没有什么问题，说不定还能少丢一点地；但如果没有乾隆，让雍正像乾隆一样执政60年，凭他的军事水平，那才真是要完蛋了。
康乾盛世康乾盛世，为什么不叫康雍盛世还不够说明问题吗 一个磕药亖的坐在盘剥百姓的金山银山上，水患不救灾怪百姓不拜神的封建皇帝，吹成大清焦裕禄简直是对焦裕禄的极大侮辱
摊丁入亩，改土归流
主要这个大义觉迷录，越瞄越黑，本来没几个人知道的事传的到处都是，不禁真不行啊！
👨🏻🦲高光是啥？中山舰？
刚看完，这个是假的吗😂
印象吹乾隆很多都说他灭准格尔促进局势稳定，了解了下原来当时准格尔就已经内斗不断和瘟疫爆发，军事力量大不如前，促进局势稳定就是当时很生气搞屠城，把准格尔杀成少数民族所以局势稳定了😅
光是乾隆闭关锁国这一条就能冲进下水道了
北伐啊
有水分也就越南
只要不是资本主义国家，没有一个能打过乾隆时期清朝，越南打赢只不过是广东绿营
雍正文字狱很少
打仗看将军八字，也就雍正能做出来
在这里发现跟你一样特别的人，并与之交流...
