剧情座谈|诸暨宝汪相见时阿宝说汪小姐很像他认识的一个朋友,指的到底是谁?
-
sztj 2024-02-18 15:25:53 江苏
阿宝在夕阳下看到的是记忆中的美好,这种美好承载的载体是汪小姐夕阳下美丽动人的脸庞,同时也包含了三羊火了之后事业上成功的喜悦与自豪,让他想起记忆中属于童年的一切美好,这里面包含了蓓蒂,但这些童年的美好已经遗落了,是有遗憾的,所以是似曾相识,热泪盈眶,演员是通过想起自己逝去的母亲带着他的童年美好记忆来共情的。
-
朱碧 2024-02-18 15:29:31 山东
你还是没解释, 第一,为什么他高兴时一看到小汪就想到童年了。小汪一不是小孩,二不是跟他童年有联系的人。 第二,为什么他一回眸看到小汪后,感受到与丧母之痛相提并论的“难以言说的痛”哈!
-
sztj 2024-02-18 15:45:48 江苏
我感觉我们一直在兜圈子,我解释的很清楚了,三羊上市取得巨大成功,整个南京路人群沸腾,红红火火的时代啊,这一刻算是宝总事业巅峰了吧,所以是这一个时刻的汪小姐而不是别的任何时刻,汪小姐是他的三羊事业的合作伙伴,那一刻汪小姐夕阳下美丽的笑容承载了美好,就想到童年的美好。 而童年美好是与痛苦相伴的,那是一个逝去的时代,所以悲痛。 个人理解,如果还看不懂就不讨论了
-
朱碧 2024-02-18 15:50:54 山东
是你在兜圈子。你什么都没解释哈! 汪小姐一个跟宝总童年八竿子打不着的人,宝总怎么就回眸看到她的美,就想起自己“童年的美好”了? 另外,宝总看到的“童年”还不是那么美好的童年,还痛不可言。那到底是什么让他在汪小姐这个跟他童年毫无关系的人身上,看到了童年与“丧母之痛”相提并论的,“难以言说”的痛的?
-
半夏 2024-02-18 15:58:56 上海
他通过小汪看到蓓蒂的时候是在容貌相似+外因催化的条件下:
初遇是集邮+哭泣 天台是摘下了眼镜变得更加相似 诸暨是碰哭精 南京路是牵手
而且他每次都是晃神那一瞬的情绪,收拾好了就又回到现实中来
-
朱碧 2024-02-18 16:13:53 山东
书里提了除了童年的蓓蒂,还有那个人“丧”了?你看了书你来说说。 阿宝南京路上高高兴兴看着跟童年毫无关系的小汪明媚的笑,他怎么就想起“童年”跟“丧母之痛相提并论”的难以言说的痛的? 小汪跟这一切有什么联系?
-
朱碧 2024-02-18 16:24:22 山东
我去看了原著了谢谢! 丧的是很多呀!谁的“丧”能跟演员心中最深的痛相提并论? 另外,我问的是,童年的“丧”,童年“难以言说的痛”,怎么阿宝就投过跟童年八竿子打不着的小汪,在这么高兴的时候看到了呀! 小汪跟阿宝童年堪比丧母之痛的难以言说的伤痛之间有什么联系呀? 请不要所答非所问哈!
-
喵喵是只猫 2024-02-18 16:27:06 广东
你自己就总结得蛮好啊,在一个特定情景之下瞬间的似曾相识,这是很正常的事,阿宝面对玲子、雪芝也都有这种似曾相识,用这种似曾相识去把汪小姐的重要性和蓓蒂画等号是很荒谬的。
汪小姐、玲子、雪芝都有自己的魅力和个性,而她们身上的蓓蒂信息是为了呈现一个时代记忆以及各种各样的美好,也分别承载了阿宝的三种感情:友情、亲情、爱情,也就是阿宝“无旧可念”的“旧”。不过,这个友情和亲情也不是很纯,里边夹杂了些许暧昧和心动。
至于你说的容貌相似,剧里没有呈现这点,如果卷发大眼算容貌相似,卢美琳也很符合。还有一点,不要把蓓蒂=单纯=汪小姐,蓓蒂的性格有优雅(雪芝)、早熟(玲子)、单纯(汪小姐),而最后的汪小姐已经盘起长发,成熟稳重,不再单纯。
-
半夏 2024-02-18 16:43:19 上海
你自己就总结得蛮好啊,在一个特定情景之下瞬间的似曾相识,这是很正常的事,阿宝面对玲子、雪芝 你自己就总结得蛮好啊,在一个特定情景之下瞬间的似曾相识,这是很正常的事,阿宝面对玲子、雪芝也都有这种似曾相识,用这种似曾相识去把汪小姐的重要性和蓓蒂画等号是很荒谬的。 汪小姐、玲子、雪芝都有自己的魅力和个性,而她们身上的蓓蒂信息是为了呈现一个时代记忆以及各种各样的美好,也分别承载了阿宝的三种感情:友情、亲情、爱情,也就是阿宝“无旧可念”的“旧”。不过,这个友情和亲情也不是很纯,里边夹杂了些许暧昧和心动。 至于你说的容貌相似,剧里没有呈现这点,如果卷发大眼算容貌相似,卢美琳也很符合。还有一点,不要把蓓蒂=单纯=汪小姐,蓓蒂的性格有优雅(雪芝)、早熟(玲子)、单纯(汪小姐),而最后的汪小姐已经盘起长发,成熟稳重,不再单纯。 ... 喵喵是只猫容貌相似是剧中的设定 现在我们倾向是转暗线了
-
半夏 2024-02-18 16:58:10 上海
小汪本人和88年之前阿宝的联系最多就是有可能在13路上目睹过他和雪芝而已,还只是可能性
但是阿宝又能通过小汪看到自己的过去,又是对小汪有两小无猜的感情(当时88年两个人加起来已经50岁有了) 移情作用四个字摆在眼前不愿意信,非要舍近求远
这点和沃尔玛单子里选工厂的汪小姐倒是很像,不过说到底是个人想法,他们自己愿意就行。
-
朱碧 2024-02-18 17:04:46 山东
对,所以我说,玲子家的瓦片啦,钢琴啦,雪芝的围巾啦,都是外物。阿宝看到这些外物想起蓓蒂,这叫睹物思人。他在玲子家修屋顶想起蓓蒂,在玲子家听钢琴想起了蓓蒂,不等于他在玲子身上看到了蓓蒂。只能说是钢琴和屋顶让他想起蓓蒂。 就小汪是个例外,他是睹人思人。而且这个人很蓓蒂本人还一点实质性联系都没有。
-
走刀口 2024-02-19 16:02:24 加拿大
- 你说“两人以往有过类似的互怼”,我问你“哪一段剧情有类似的互怼?”你回答了什么?所以是哪一段剧情有类似“你像我认得的朋友,我说的又不是侬”的互怼呢?在哪一集?
- 到底是“小汪笑显然是因为知道阿宝实际想说的是谁”还是小汪以为自己知道阿宝实际想说的是谁?阿宝说“又不是你你笑什么”为什么不可能是阿宝猜到小汪为什么笑而调侃他,这两个行为的发生都无需建立在阿宝说的人就是小汪的前提上。我再把这个逻辑说的简单一点:阿宝说“你像我一个朋友”,小汪问“是谁我认得不”,阿宝说“认得,长的好看”,小汪以为他说的是自己,笑了,阿宝看她笑觉得好玩,也猜到小汪以为说的是自己,就调侃她。这个为什么是不可能的?
-
走刀口 2024-02-19 16:08:46 加拿大
你的这整段话其实是在说,假设阿宝说的“碰哭精”就是汪小姐,他后面说的“又不是侬”是可以被解释的。这我没有异议。但我的问题就恰恰是在问,这个前提为什么这么笃定的成立?楼主的证明方法是通过字面理解:“阿宝说认识的所以这个人就一定是小汪认识的所以就必不可能是倍蒂“。那按照同样逻辑,岂不是也能说”阿宝说又不是小汪所以就必不可能是小汪“。用楼主证明前提的逻辑,完全能推出相反的结论。
-
avidya 2024-02-19 16:34:51 重庆
大哥你看看context吧,碰哭精不是汪小姐那她搁那笑屁啊,你觉得汪小姐是神经病吗?and用一个莫名其妙无关紧要的人去哄汪小姐开心的阿宝是脑子瓦特了?[该内容已被管理机器人折叠] 展开收起 |[内容疑似不友善或违规,被管理机器人自动折叠] -
走刀口 2024-02-19 17:09:57 加拿大
我们首先确认一个原则,我们是可以“带着繁花看繁花”的吧?前一个繁花指的是剧,后一个指的是小说。如果剧情有交代的,以剧情为准,如果剧情没交代的,可以通过小说理解。
倍蒂在电视剧里面就压根没出现过,但倍蒂无疑是非常重要的人物(你如果对这点有异议我们可以单独就这一点继续辩论),所以她的形象需要通过小说理解。而倍蒂在原版小说里面叫碰哭精。
-
avidya 2024-02-19 17:27:33 重庆
好笑,带着的是工具,看的是对象,“前一个繁花指的是剧,后一个指的是小说”,你的意思是说你在跟我讨论小说?如果你写错了,狐狸尾巴终于露出来,意思是在用小说解读剧(注意,你不是在说剧汪小姐的人物设计里有书中贝蒂的影子,而是在论证剧中阿宝对着汪小姐说的碰哭精是贝蒂),那我才不会用你的这个“原则”(我想你想说的是“前提”)。繁花剧跟书完全是两码事,所有人物形象都不一样,连阿宝都不是阿宝了,你还在这谈汪小姐是贝蒂呢。而且你论证到头,在你的时空关系里,汪小姐以为只有自己是碰哭精,但在阿宝那碰哭精有两个,一个是书里的贝蒂,一个是剧里的汪小姐,阿宝本身是剧和书两个时空同时叠在他身上,这该叫跨次元还是时空穿越者?嗯对此我只有respect,但你对剧本身自成宇宙不可破坏的完整性没有respect。
-
走刀口 2024-02-19 17:39:07 加拿大
好笑,带着的是工具,看的是对象,“前一个繁花指的是剧,后一个指的是小说”,你的意思是说你在 好笑,带着的是工具,看的是对象,“前一个繁花指的是剧,后一个指的是小说”,你的意思是说你在跟我讨论小说?如果你写错了,狐狸尾巴终于露出来,意思是在用小说解读剧(注意,你不是在说剧汪小姐的人物设计里有书中贝蒂的影子,而是在论证剧中阿宝对着汪小姐说的碰哭精是贝蒂),那我才不会用你的这个“原则”(我想你想说的是“前提”)。繁花剧跟书完全是两码事,所有人物形象都不一样,连阿宝都不是阿宝了,你还在这谈汪小姐是贝蒂呢。而且你论证到头,在你的时空关系里,汪小姐以为只有自己是碰哭精,但在阿宝那碰哭精有两个,一个是书里的贝蒂,一个是剧里的汪小姐,阿宝本身是剧和书两个时空同时叠在他身上,这该叫跨次元还是时空穿越者?嗯对此我只有respect,但你对剧本身自成宇宙不可破坏的完整性没有respect。 ... avidya你们小学有教中文吗?如果你使用中文都尚未能流利表达,就先不急着中英夹杂了吧?
什么叫“带着的是工具,看的是对象”?这个是你对“带着繁花看繁花”的理解?还是赞成的理由?还是反对的理由?你到底想表达什么?
“如果你写错了,狐狸尾巴终于露出来,意思是在用小说解读剧(注意,你不是在说剧汪小姐的人物设计里有书中贝蒂的影子,而是在论证剧中阿宝对着汪小姐说的碰哭精是贝蒂),那我才不会用你的这个“原则”(我想你想说的是“前提”)。” 又,你这句话到底想说什么?是存在着一个前提,在这个前提下,你就不用这个原则?那么这个前提是什么呢?什么叫“如果你写错了,狐狸尾巴终于露出来,意思是在用小说解读剧”,你意思是不能用小说解读剧?那你到底是完全反对“带着繁花(小说)看繁花”呢?还是有前提的接受“带着繁花(小说)看繁花”呢”,再一次,这个前提到底是什么?你能不能清楚表达一遍?
“而且你论证到头,在你的时空关系里,汪小姐以为只有自己是碰哭精,但在阿宝那碰哭精有两个,一个是书里的贝蒂,一个是剧里的汪小姐,阿宝本身是剧和书两个时空同时叠在他身上,这该叫跨次元还是时空穿越者?”书里面描述了一个世界,电视剧对这个世界的部分作了一些修改,这就是我想说的剧里面讲了的以剧情为准,剧里面没有讲的用小说作补充理解,这个跟“叠加态”的关系是什么?
-
avidya 2024-02-19 17:42:55 重庆
你们小学有教中文吗?如果你使用中文都尚未能流利表达,就先不急着中英夹杂了吧? 什么叫“带着 你们小学有教中文吗?如果你使用中文都尚未能流利表达,就先不急着中英夹杂了吧? 什么叫“带着的是工具,看的是对象”?这个是你对“带着繁花看繁花”的理解?还是赞成的理由?还是反对的理由?你到底想表达什么? “如果你写错了,狐狸尾巴终于露出来,意思是在用小说解读剧(注意,你不是在说剧汪小姐的人物设计里有书中贝蒂的影子,而是在论证剧中阿宝对着汪小姐说的碰哭精是贝蒂),那我才不会用你的这个“原则”(我想你想说的是“前提”)。” 又,你这句话到底想说什么?是存在着一个前提,在这个前提下,你就不用这个原则?那么这个前提是什么呢?什么叫“如果你写错了,狐狸尾巴终于露出来,意思是在用小说解读剧”,你意思是不能用小说解读剧?那你到底是完全反对“带着繁花(小说)看繁花”呢?还是有前提的接受“带着繁花(小说)看繁花”呢”,再一次,这个前提到底是什么?你能不能清楚表达一遍? “而且你论证到头,在你的时空关系里,汪小姐以为只有自己是碰哭精,但在阿宝那碰哭精有两个,一个是书里的贝蒂,一个是剧里的汪小姐,阿宝本身是剧和书两个时空同时叠在他身上,这该叫跨次元还是时空穿越者?”书里面描述了一个世界,电视剧对这个世界的部分作了一些修改,这就是我想说的剧里面讲了的以剧情为准,剧里面没有讲的用小说作补充理解,这个跟“叠加态”的关系是什么? ... 走刀口哦原来你还在读小学呀,看不懂中文。[该内容已被管理机器人折叠] 展开收起 |[内容疑似不友善或违规,被管理机器人自动折叠] -
走刀口 2024-02-19 17:55:57 加拿大
能够把“你们小学有教中文吗?如果你使用中文都尚未能流利表达,就先不急着中英夹杂了吧?”理解成对方“还在读小学,看不懂中文”,你需要看的不是剧,也不是小说,更不是豆瓣,而是大夫。
赶紧叫令慈带着你找找你家附近有哪家医院看这个病的:https://baike.baidu.com/item/%E8%AF%BB%E5%86%99%E9%9A%9C%E7%A2%8D/1873933
争取再抢救一下
-
走刀口 2024-02-20 10:20:21 加拿大
“阿宝也没喊过蓓蒂碰哭精,喊蓓蒂碰哭精的是绍兴阿婆”
原来绰号也有专属使用权的?注意我说的是绰号,不是“老公老婆爸爸妈妈”之类的称呼。你的意思是,绍兴阿婆在小说里面喊蓓蒂叫“碰哭精”,阿宝没有在小说里面直接喊蓓蒂叫“碰哭精”,于是蓓蒂在阿宝面前就不是“碰哭精”?而是女强人、女汉子?
那按照你逻辑,剧里面喊小汪做“碰哭精”的也不是阿宝啊,是小汪的同事啊,所以按照你的逻辑阿宝说的碰哭精也不是小汪,更不是蓓蒂,那是谁?
-
果核 2024-02-25 02:30:56 四川
当时看剧时就觉得是宝总为了哄汪小姐这么说的,我有个朋友长的很漂亮,那个朋友就是你呀,拐着弯 当时看剧时就觉得是宝总为了哄汪小姐这么说的,我有个朋友长的很漂亮,那个朋友就是你呀,拐着弯夸她让她破涕为笑,汪小姐笑了也是因为她知道这个所谓的朋友就是她。 但是后面看到分析贴,又感觉关于蓓蒂的这些意象写的也有道理....阿宝和玲子在屋顶的对话,提到女朋友变成金鱼游走了,金鱼是很明显的指向蓓蒂,说明剧本设计还是存在这个人的,但是蓓蒂是童年玩伴,真正意义上的前女友只能是雪芝,为什么阿宝要用蓓蒂来回答玲子的问题呢,我一直不理解,蓓蒂有很强的神秘色彩,单独在这里提一嘴也不明白含义在哪,所以分析贴里把她和碰哭精、雪芝英文名这几段剧情联系起来,就感觉这么说也可以说得过去,但是这些剧情不掺合蓓蒂进来分析也没有问题,没个大家一致认同的答案 🤣所以现在我在想,让大家对剧情有多种解读,是不是也在墨镜的计划中 ... chestnut不一定是拿贝蒂来回复玲子,而是为了堵住玲子的嘴不要再往“和你一起住下去”的话题聊下去。所以玲子后来也意识到,这次对话他们就不可能在一起
-
翠湖客 楼主 2025-01-04 08:09:59 美国
你都忘了呀,什么玲子送招财猫是为了撮合宝汪,宝总等李李时点了个炒年糕是因为在思念汪,宝总养金鱼是因为金鱼象征汪,等等,但凡有点讨论度的东西她们就要抢过来说是为了汪而存在,要不是她们什么都要抢,谁在乎她们怎么夸汪呀
你的回复
回复请先 登录 , 或 注册相关内容推荐
最新讨论 ( 更多 )
- 阿宝日记 (Leeson)
- 我发现真的有好多人尬吹 (Star來電)
- 剧情座谈|飞鸟尽数入我笼——从至真园的油画看李李的本色 (Vera)
- 聊聊汪小姐的原生家庭 (forfin)
- “繁花·好久不见 特别盛典” (Starry sky)