低gpa直博成功的经验分享

rt，我之前发了一个打脸中介的帖子（好多人啊.jpg)

豆瓣艰苦留学组85850个组员

去年我被留学主播嘲讽gpa低申不上硕，今年我收到了直博offerrt，我去年因不太满意gpa而感到迷茫，去咨询了一个留学主播，遭到了ta本人和评论区家长的阴阳怪气（详情见⬇️） [在抖音直播间里被留学答疑博主和家长们针对了] ta觉得我申请不上sps以外的硕士项目，建议我直接去工作。 去年冬天，我没信ta的邪，大胆地投了一些phd项目。上周，我终于收到了一个直博项目的录取。一开始，我的内心其实比较毫无波澜，因为这所学校不算是我本次的梦校。梦校的结果还需要再蹲蹲… 然而，当...

评论区有许多朋友们求经验。那本贴就来分享一下经验~

‼️注意，我自认我也不算特别成功（目前只收到了一份录取、学校也是我投的里面综排偏低的，剩下的要么翠菊了 要么“默拒”了，希望有奇迹能出现呜呜呜）；申请时的gpa处于3.3到3.6之间（怕暴露信息就不写具体数字了）

本帖适用于gpa和我差不多的“只要有学上就行”党。不适用于gpa<3.0或想要进top校的小朋友们。‼️

————————

我的基本信息：社科生、跨专业，美本usnews排名15-30之间，收到直博offer的学校usnews综排60左右、专排30左右。

我觉得我成功的原因：想做的方向和系&导师特别match + sop和研究经历比较真情实感 + 解释了GPA + 学校比我本科掉了点档。细说：

1）match最重要：这个系最强势的方向和我本科有过的经验很match。我把这个（在本科阶段挺小众的）方向的能上的课全都上了、拿了minor、写了相关的honor thesis。我自己已掌握的技能（数理化/量化能力，专业相关的统计方式，etc）以及“见过的世面”是非常有利于做这个方向的研究的（估计也能满足导师的苦力需求hhh），这一点体现在了我的research experience和选课上。

还有另外几个方向我也一直都很感兴趣，但是本科期间没有特别相关的经历。这几个方向我也算在套磁时和几个导师聊的津津有味的，但是投了申请以后很快就被翠菊了

2）真情实感：我把做过的几段research的课题穿成了同一个领域上的一条线，并把这条线和我自己的人生经历结合了起来。以及我的科研经历比较“朴实”，机会都是我从学校给得了的opportunity中一个一个投申请得来的，没有那种一看就是氪了金才得到的机会或者成果（我申本科的时候知道了过于明显的“铜臭”是会降低概率的，不知道在申请博士上是不是也这样）

3）成绩没有看上去那么差：我们本科学校的压分似乎挺知名的（说到这里大家应该能猜到是哪一所了hhh），几位比较懂行的研究生说审材料时会在心里给GPA加0.15~0.2左右。以及我主要是两个学期成绩很差，把gpa给干下去了；这两个学期我的健康状况很差，文书里只要能提这点我都提了一下，顺带串进了experience里助力流露“真情实感”

4）学校掉档：这个学校是典型的综排一般、但在专排（尤其是我想做的track的领域）上非常nb的学校。我觉得这类学校非常适合真心想要搞学术的人，可以做到两耳不闻窗外事、申请难度也比综排高&名气大的学校要低一些（此处举例hypsm中的某一所，在我们领域不算强，但由于无敌的综合口碑 每年都有500+人投递）。以及我做school research时想套个学生聊聊，发现我的本科的院校背景比收到offer这个学校的许多在读博士生都要好 👀

————————

我的弱点：

1）experience少：实不相瞒，我是投实习被拒到失去生活希望、发现自己看待社会的视角和职场所需太不一样后 才终于决心转research的，当时我已经大三了。投递申请时，我没有任何一份研究经历是进行了一年以上的，pub就更加没有了。甚至我的thesis advisor都说: "You are very smart, very motivated, and your skills are well-prepared for a PhD program. However, you needed more training to truly think like a researcher."（不是他原话，是我总结的）他也用同样的理由拒了我投给本校的申请QAQ

2）推荐信不够强：我的科研经历都是博士生或researcher带的。推荐信都请了任课老师写，而我的任课老师们一不是这个领域的专家（毕竟我是转专业），二都特别实诚、估计是没有任何夸张的美式夸夸QAQ

以上这些问题都没有的小伙伴们应该会比我更有竞争力哦！