申删

×
加入小组后即可参加投票
  • 今天种树也不晚

    今天种树也不晚 2024-02-25 10:48:23 浙江

    你自己都说自己没条件既要又要,那就选择你自己更舒服的一条路

  • 行者

    行者 (世界就是你,宽恕世界吧!) 2024-02-25 16:27:07 广东

    哈哈,你说的,对普通人来说,可能有道理。 但是!好的婚恋,并不是一方要绝对话语权,而是两个 哈哈,你说的,对普通人来说,可能有道理。 但是!好的婚恋,并不是一方要绝对话语权,而是两个人有任何事情,好好商量,共同解决,比较好。 另外,你需要思考,对方太差,影响孩子的基因。哈哈哈 ... 静静

    普通人?重点是大多数人都是普通人,你该不会是什么名人吧?

  • 行者

    行者 (世界就是你,宽恕世界吧!) 2024-02-25 16:32:10 广东

    [内容不可见] [内容不可见] 豆友238470598

    会不会有种可能,结婚后的婚姻生活幸福与否,实际跟什么上嫁或者下嫁其实没有关系,重点是在于结婚之前对婚姻生活的考量和准备是否充分,比较大,包括你说的那些

  • 豆友238470598

    豆友238470598 2024-02-25 16:35:42 湖南

    会不会有种可能,结婚后的婚姻生活幸福与否,实际跟什么上嫁或者下嫁其实没有关系,重点是在于结 会不会有种可能,结婚后的婚姻生活幸福与否,实际跟什么上嫁或者下嫁其实没有关系,重点是在于结婚之前对婚姻生活的考量和准备是否充分,比较大,包括你说的那些 ... 行者

    [内容不可见]

  • moo

    moo 2024-02-25 16:45:51 四川

    懂。 楼主看重的不是做家务,看重的是对方有没有付出意识。 有付出意识,两个人力往一处使,都攒劲把家变得更好。 没有付出意识的人,往往都是孝心外包+家务外包+养娃外包+榨干另一半的价值。 不建议楼主降低择偶标准,成年人只做筛选,改变彼此太费劲,没必要。

  • 行者

    行者 (世界就是你,宽恕世界吧!) 2024-02-25 17:01:32 广东

    [内容不可见] [内容不可见] 豆友238470598

    啊???你这也叫下嫁???你该不会是对下嫁有什么误解吧???你们两个谁赚钱多,谁给家庭的支出的费用多?

  • Momo

    Momo 2024-02-25 18:01:59 天津

    当然选第二种

  • 豆友238470598

    豆友238470598 2024-02-25 18:07:22 湖南

    啊???你这也叫下嫁???你该不会是对下嫁有什么误解吧???你们两个谁赚钱多,谁给家庭的支 啊???你这也叫下嫁???你该不会是对下嫁有什么误解吧???你们两个谁赚钱多,谁给家庭的支出的费用多? ... 行者

    [内容不可见]

  • 行者

    行者 (世界就是你,宽恕世界吧!) 2024-02-25 19:12:46 广东

    [内容不可见] [内容不可见] 豆友238470598

    谁给家庭支出比较多

  • 静静

    静静 (静待花开) 2024-02-25 22:14:43 美国

    普通人?重点是大多数人都是普通人,你该不会是什么名人吧? 普通人?重点是大多数人都是普通人,你该不会是什么名人吧? 行者

    哈哈 你思考的基本上完全围绕经济的,谁给家庭支出比较多,等等

    而其实,有一些群体根本没有这方面的问题。两个人都有足够的钱,所有的争执都只是世界观的问题,和经济没有什么关系的。

  • beida

    beida (在心里) 2024-02-25 23:51:39 浙江

    选有责任心愿意为家庭付出的。结婚生育后家庭琐事太多了,光靠女人真的很累,即使有钱,很多事还是需要有人操心的,尤其是还想在事业上有所追求的女人,基本上得家里有人分担家里的事(不仅仅指传统意义的家务,还有很多隐形家务)

  • 67link

    67link 2024-02-26 11:00:54 四川

    冒昧地说,这个想法是不成立的,很理性化。如果想降低一点风险,可以看看对方父母相处模式,俗称买猪看圈。男人都有一些不成文的规定,权和钱也是男人最看重的,你看中对方没钱没权,那这个男人在男人里面不太被看好,你还希望没钱没权的人回来给你洗衣做饭,更不可能的。他们有各种理由摆烂:没有尝到过或者见过自己努力的成果。越是有钱有权的人,越知道珍惜拥有的。

  • 67link

    67link 2024-02-26 11:09:08 四川

    会不会有种可能,结婚后的婚姻生活幸福与否,实际跟什么上嫁或者下嫁其实没有关系,重点是在于结 会不会有种可能,结婚后的婚姻生活幸福与否,实际跟什么上嫁或者下嫁其实没有关系,重点是在于结婚之前对婚姻生活的考量和准备是否充分,比较大,包括你说的那些 ... 行者

    应该是

  • momo

    momo (然有有必有无,有聚必有散) 2024-02-26 14:32:20 江苏

    可以观察一下对方家庭情况。我男朋友家庭条件比我好得多,他家里收入来源主要是妈妈的公司,爸爸主要是照顾家庭,所以他就还挺愿意做家务的,觉得自己做家务是应该的。而且他几个表姐是高考省一两百名这样的成绩,他就觉得女生个人能力比他强也是正常的,不怎么自卑,很愿意听我的。

  • 行者

    行者 (世界就是你,宽恕世界吧!) 2024-02-26 19:05:09 广东

    哈哈 你思考的基本上完全围绕经济的,谁给家庭支出比较多,等等 而其实,有一些群体根本没有这 哈哈 你思考的基本上完全围绕经济的,谁给家庭支出比较多,等等 而其实,有一些群体根本没有这方面的问题。两个人都有足够的钱,所有的争执都只是世界观的问题,和经济没有什么关系的。 ... 静静

    请恕我直言,你也太小瞧我说的这个吧,谁愿意支出更多,这个太重要了吧

  • 静静

    静静 (静待花开) 2024-02-26 20:05:13 美国

    请恕我直言,你也太小瞧我说的这个吧,谁愿意支出更多,这个太重要了吧 请恕我直言,你也太小瞧我说的这个吧,谁愿意支出更多,这个太重要了吧 行者

    嗯,经济问题,常常是下层家庭吵架的主要原因。可能也是下层觉得很重要的问题。

    但是,中产阶级家庭争执的主要问题并不是经济,而是双方的时间支出,和一些隐形的家务。比如,给孩子讲故事,选择的房子,离谁的上班距离更近一些,孩子的教育理念,等等 理论上,中产阶级多半夫妻收入差不多的,都是门当户对、学历相当,势均力敌的。任何一方,都很难凭经济支出来取胜的。

  • 行者

    行者 (世界就是你,宽恕世界吧!) 2024-02-28 21:55:22 广东

    嗯,经济问题,常常是下层家庭吵架的主要原因。可能也是下层觉得很重要的问题。 但是,中产阶级 嗯,经济问题,常常是下层家庭吵架的主要原因。可能也是下层觉得很重要的问题。 但是,中产阶级家庭争执的主要问题并不是经济,而是双方的时间支出,和一些隐形的家务。比如,给孩子讲故事,选择的房子,离谁的上班距离更近一些,孩子的教育理念,等等 理论上,中产阶级多半夫妻收入差不多的,都是门当户对、学历相当,势均力敌的。任何一方,都很难凭经济支出来取胜的。 ... 静静

    还整出什么上下层阶级来这是???怎么可能不能比出来,谁愿意多花钱,自然谁是大哥

  • 静静

    静静 (静待花开) 2024-02-28 22:02:48 美国

    还整出什么上下层阶级来这是???怎么可能不能比出来,谁愿意多花钱,自然谁是大哥 还整出什么上下层阶级来这是???怎么可能不能比出来,谁愿意多花钱,自然谁是大哥 行者

    哈哈,那双方都不缺钱呢?

    中产阶级的家庭双方收入差不多的,并且,谁都不缺钱。真正缺的是时间。

    你这种,基本上是穷人的思路。对穷人来说,经济是第一位的。 中产阶级,时间是第一位的,大家都不缺钱。

  • 行者

    行者 (世界就是你,宽恕世界吧!) 2024-03-03 17:26:27 广东

    哈哈,那双方都不缺钱呢? 中产阶级的家庭双方收入差不多的,并且,谁都不缺钱。真正缺的是时间 哈哈,那双方都不缺钱呢? 中产阶级的家庭双方收入差不多的,并且,谁都不缺钱。真正缺的是时间。 你这种,基本上是穷人的思路。对穷人来说,经济是第一位的。 中产阶级,时间是第一位的,大家都不缺钱。 ... 静静

    想啥呢???时间就是钱

  • 静静

    静静 (静待花开) 2024-03-03 21:03:39 美国

    想啥呢???时间就是钱 想啥呢???时间就是钱 行者

    哈哈哈,那基本上全世界都是女性花在家务的时间是男性的三倍以上。你认为女性的话语权更多吗???!

  • 行者

    行者 (世界就是你,宽恕世界吧!) 2024-03-08 09:07:32 广东

    哈哈哈,那基本上全世界都是女性花在家务的时间是男性的三倍以上。你认为女性的话语权更多吗?? 哈哈哈,那基本上全世界都是女性花在家务的时间是男性的三倍以上。你认为女性的话语权更多吗???! ... 静静

    想啥呢,我说的,时间指的是时间的实际价值,去计算就好,即使女性花在家务的时间是男性的三倍以上,但是全家就靠一个男性赚钱养家,要是能给到家庭的金钱远超女性付出的家务劳务时间的实际价值,这是非常现实,估计男的也不会愿意干活的

  • 静静

    静静 (静待花开) 2024-03-08 09:18:34 美国

    想啥呢,我说的,时间指的是时间的实际价值,去计算就好,即使女性花在家务的时间是男性的三倍以 想啥呢,我说的,时间指的是时间的实际价值,去计算就好,即使女性花在家务的时间是男性的三倍以上,但是全家就靠一个男性赚钱养家,要是能给到家庭的金钱远超女性付出的家务劳务时间的实际价值,这是非常现实,估计男的也不会愿意干活的 ... 行者

    你这是典型的底层男性的思维。 教育水平很好的中产阶级家庭,基本上完全没有“全家就靠一个男性赚钱养家”的状况。夫妻收入都是势均力敌的。

    所以,直截了当的说,你来自底层,所以,把底层男性的的思维方式带入了中产阶级的婚姻中了。还以为这就是整体的婚姻状况。

  • 行者

    行者 (世界就是你,宽恕世界吧!) 2024-03-08 10:40:31 广东

    你这是典型的底层男性的思维。 教育水平很好的中产阶级家庭,基本上完全没有“全家就靠一个男性 你这是典型的底层男性的思维。 教育水平很好的中产阶级家庭,基本上完全没有“全家就靠一个男性赚钱养家”的状况。夫妻收入都是势均力敌的。 所以,直截了当的说,你来自底层,所以,把底层男性的的思维方式带入了中产阶级的婚姻中了。还以为这就是整体的婚姻状况。 ... 静静

    我说的是假如而已,是建立在你说的那个什么女性家务投入时间是男人三倍的时间的基础上,你想想,为何说女性在家务这个事上面投入的时间会是男人的三倍以上,女性是真的喜欢家务啥的?还是无奈?要是有得选,会有多少女性愿意去干自己不愿干的家务呢???别无脑乱杠,好么,用点脑子想想,别动不动就拿什么底层,中层来说,好么,看你IP在美国,莫非,真的在美国都润出啥优越感了吗?真的都忘了自己姓谁名谁

  • 静静

    静静 (静待花开) 2024-03-08 10:49:24 美国

    我说的是假如而已,是建立在你说的那个什么女性家务投入时间是男人三倍的时间的基础上,你想想, 我说的是假如而已,是建立在你说的那个什么女性家务投入时间是男人三倍的时间的基础上,你想想,为何说女性在家务这个事上面投入的时间会是男人的三倍以上,女性是真的喜欢家务啥的?还是无奈?要是有得选,会有多少女性愿意去干自己不愿干的家务呢???别无脑乱杠,好么,用点脑子想想,别动不动就拿什么底层,中层来说,好么,看你IP在美国,莫非,真的在美国都润出啥优越感了吗?真的都忘了自己姓谁名谁 ... 行者

    哈哈,其实全世界,不同的文化和阶层,思维方式都差别是巨大的。 和国家和民族关系并不大。

    你的底层思维,只是合适底层的群体。 所以,继续保持吧,哈哈哈

  • 025025

    025025 2024-03-08 11:12:42 安徽

    我说的是假如而已,是建立在你说的那个什么女性家务投入时间是男人三倍的时间的基础上,你想想, 我说的是假如而已,是建立在你说的那个什么女性家务投入时间是男人三倍的时间的基础上,你想想,为何说女性在家务这个事上面投入的时间会是男人的三倍以上,女性是真的喜欢家务啥的?还是无奈?要是有得选,会有多少女性愿意去干自己不愿干的家务呢???别无脑乱杠,好么,用点脑子想想,别动不动就拿什么底层,中层来说,好么,看你IP在美国,莫非,真的在美国都润出啥优越感了吗?真的都忘了自己姓谁名谁 ... 行者

    和她说有什么意思,你跟她讲理,她跟你扯皮。跟别人讲事实也要看什么人的,就她说的这些东西也只是敢在这豆瓣上面发发,你要让他发在国内那些传播速度极快的东西上面去,等不到别人喷他,她就被封了。

    而且她各个时间点都能过来回复你。好像把这当工作一样,说不定她这么频繁的发帖都是有利可图的。

  • 行者

    行者 (世界就是你,宽恕世界吧!) 2024-03-08 11:37:46 广东

    和她说有什么意思,你跟她讲理,她跟你扯皮。跟别人讲事实也要看什么人的,就她说的这些东西也只 和她说有什么意思,你跟她讲理,她跟你扯皮。跟别人讲事实也要看什么人的,就她说的这些东西也只是敢在这豆瓣上面发发,你要让他发在国内那些传播速度极快的东西上面去,等不到别人喷他,她就被封了。 而且她各个时间点都能过来回复你。好像把这当工作一样,说不定她这么频繁的发帖都是有利可图的。 ... 025025

    有可能,她的留言实在害人不浅,想东西根本不经大脑

<前页 1 2 3 后页>

你的回复

回复请先 , 或 注册

115226 人聚集在这个小组
↑回顶部